Zukunft der Dance/House/Trancemusik

Berni · #1 11. June 2002, 17:25

Mich würde interessieren wo und wie ihr die Zukunft der oben genannten Musikrichtungen seht .

Wirds so weitergehen mit den Coverversionen, wird in Zukunft wieder mehr die eigene Idee ziehen ?

Wohin geht der Trend ?

Berni · #2 11. June 2002, 17:28

Techno hab ich beim Thema vergessen

DJ_Ultimate · #3 11. June 2002, 21:12

ich glaub/hoff das elektronische Musik im Allgemeinen wieder schneller wird.....jez is das meiste (in den charts) ur langsam und irgendwann will die Masse was anderes und dann wirds hoffentlich wieder schneller & härter!!!
greetz
Ultimate

Indurro · #4 11. June 2002, 21:23

Ich glaub ich habs zwar schon mal gesagt, aber ich poste es einfach noch mal.

Meiner Meinung nach wird sich in nächster Zeit nicht viel ändern in der Dance-Scene. Ganz im Gegenteil, ich befürchte, dass immer mehr Produzenten sich dem veränderten Zustand (MP3/Internet) anpassen, und in Richtung Quantität produzieren werden. Einige machen es ja schon (Pulsedriver, Schwede etc). Qualitätiv hochwertige Dance-Musik wirds vermutlich weniger immer weniger geben, da es sich bald kaum mehr leisten kann, wochenlang bei einem Track herumzufeilen, damit er dann am Tag der Veröffentlichung ohnehin "gratis" im Netz ist.
Das ganze Covern hat ja auch Vorteile: Ich nehm das Beispiel Mad House her: Die waren erstens einmal wochenlang in den Charts (zeitweise sogar auf Platz 1), sind aber anhand der Verkaufserlöse sicher nicht reich geworden. (Zumal bei einem Cover ein Großteil ja an den Urheber, in diesem Fall Madonna, geht.)

Aber was haben sie davon gehabt? Auftritte! Und da steckt das große Geld drin. Möcht gar nicht wissen wieviel man für einen Auftritt bei Top of the Pops kassiert...

Und ich schätze mal, dass "Like a Prayer" an einem Tag produziert wurde (hört man ja...)
Also Aufwand gleich 0.
Ich glaub in Zukunft werden noch vielmehr "Nonames" auf diese Art und Weise gepusht.

Und wie gesagt, es geht meiner Meinung nach klar in Richtung Quantität, nicht mehr Qualität.

DJ A · #5 12. June 2002, 10:20

also der italodance sollte auf keinen fall schneller werden, als er jetzt schon ist.. ideal wars vorigen sommer..

maximummusic · #6 12. June 2002, 11:24

Indurro hat recht in einer weise
aber das die nicht genug heraus bekommen haben stimmt nicht ganz, ich weiß von andern covern die nicht platz 1 war das die, die mörder kohle verdient haben.
halt nur in Deutschland in österreich allein wäre es wie Indurro sagt.

DJ BSM · #7 12. June 2002, 19:08

Ich denke auch eher wie Indurro, dass eseher um Quantität gehen wird.
Heute ist das doch Mist schon kommt eine vinyl raus man kauft die sich und denkt man ist einer der mal war rares hat schon ist sie seit wochen im Netz.
Und die Kommerzmusik sowieso !
Und es werden immer mehr Leute die Underground Musik von den DJs mögen die nicht so bekannt sind und irgendwann wird es dort auch wieder zuviel sein und es wird alles so Enden, dass keiner Bock hat ein gutes Lied für wenig Geld zu machen...

grtz

DJ BSM

Disco-Store, Gue · #8 12. June 2002, 19:45

meine meinung als kleiner nurmi:
wichtig ist, für mich, das man die musik nicht schon mal gehört hat und sie nicht nach einer woche nicht mehr zu hören ist.
bei uns laufen den ganzen tag cd´s, fazit:
die neueren würd ich am liebsten nach einen tag zerbrechen.
die 60er 70er und 80er werden kaum fad und aufdringlich.
@produzer: zeigts doch endlich mal, dass musik nicht 1989 aufgehört hat zu exestieren!
lg gue

Berni · #9 12. June 2002, 20:00

<BLOCKQUOTE>Zitat:</font><HR>Original erstellt von Indurro:

.......Das ganze Covern hat ja auch Vorteile: Ich nehm das Beispiel Mad House her: Die waren erstens einmal wochenlang in den Charts (zeitweise sogar auf Platz 1), sind aber anhand der Verkaufserlöse sicher nicht reich geworden. (Zumal bei einem Cover ein Großteil ja an den Urheber, in diesem Fall Madonna, geht.)

Aber was haben sie davon gehabt? Auftritte! Und da steckt das große Geld drin. Möcht gar nicht wissen wieviel man für einen Auftritt bei Top of the Pops kassiert...

Und ich schätze mal, dass "Like a Prayer" an einem Tag produziert wurde (hört man ja...)
Also Aufwand gleich 0.
......
<HR></BLOCKQUOTE>

Da geb ich dir vollkommen recht.
Nur liegts an uns/dir das zu verhindern, das die Musik an Qualitätsmangel zu Grunde geht.

Wir können ja alle was dagegen unternehmen

Mad´house hat übrigens für die grobe Version 4 Stunden gebraucht

DJ Rotterdam · #10 12. June 2002, 20:17

<BLOCKQUOTE>Zitat:</font><HR>Original erstellt von DJ On Pulse:

Mad´house hat übrigens für die grobe Version 4 Stunden gebraucht <HR></BLOCKQUOTE>
So lange?
Also dafür, dass sie ja schon zuvor von anderen genauso nachgemacht wurde, ist das schon ne lange Zeit, weil wenn ich einfach nur ein fertiges Lied 1:1 nachmache, nur mitanderen Vocals, dann brauchst wirklich nicht lange dafür, höchstens 2 Stunden