CL / EL Thread 2010 / 2011

[micki0279]

Langfristig muss das Ziel sein unter die ersten 15 zu kommen, um einen Fünften Verein dabei zu haben, viel mehr wird für Ö wohl nicht drinnen sein.
Allerdings haben wir die nächsten 3 Jahre nicht viele Punkte zu verteidigen.
Eine Qualirunde weniger ist wahrscheinlich wirklich nicht unbedingt ein Vorteil.

Aber auch ein fünfter Verein ist nicht unbedingt ein Vorteil, da die erreichten Punkte durch die Anzahl der Vereine dividiert werden und wieviele Punkte könnten schon Ried, Mattersburg oder Kapfenberg erobern?

[BuLLJay]

Zitat von micki0279

Aber auch ein fünfter Verein ist nicht unbedingt ein Vorteil, da die erreichten Punkte durch die Anzahl der Vereine dividiert werden und wieviele Punkte könnten schon Ried, Mattersburg oder Kapfenberg erobern?

Diese nicht, aber vl. Innsbruck & Neustadt

[bodowes]

Zitat von micki0279

Langfristig muss das Ziel sein unter die ersten 15 zu kommen, um einen Fünften Verein dabei zu haben, viel mehr wird für Ö wohl nicht drinnen sein.
Allerdings haben wir die nächsten 3 Jahre nicht viele Punkte zu verteidigen.
Eine Qualirunde weniger ist wahrscheinlich wirklich nicht unbedingt ein Vorteil.

Aber auch ein fünfter Verein ist nicht unbedingt ein Vorteil, da die erreichten Punkte durch die Anzahl der Vereine dividiert werden und wieviele Punkte könnten schon Ried, Mattersburg oder Kapfenberg erobern?

erstmal geb ich euch beiden recht, platz 19 kann ja wohl nicht das ende sein, stimmt.

und ich denke dass wenn wir wieder mal irgendwann 5 plätze zur verfügung haben, dass dann (iiiiirgendwann) in ferner zukunft kein kapf, svm oder sowas vorne dabei ist, sondern hoffentlich zB wiener neustadt (ohne den magna kack), der LASK oder vielleicht wacker? dass das sicherlich noch 3-5 jahre dauert ist eh klar, da seh ich dann am horizont schon wieder einen der die big4 bei uns ärgern kann.

[Berni]

Wr. Neustadt bitte nicht - die haben dort keine Infrastruktur, Zuschauerpotenz und nach Stronach auch keine Perspektive. Dann lieber Innsbruck oder Linz.

[SLAMY]

@ berni: bin da mal deiner Meinung!! )

Jetzt warten ma mal ab was mit Innsbruck passiert die nächsten Spiele! Die spielen grad mal 2 Spiele in der höchsten Liga! Das is so wie beim Lask als sie vor 3-4 Jahren wieder aufgestiegen sind, Anfangseuphorie die dann gegen Ende des Herbstes meistens abschwingt bzw sich einpendelt. Die waren nicht umsonst so lang in der 1.Liga, ich denke nicht dass solche Vereine jemals um den Meister mitfighten! Dafür fehlt Ihnen erwähnte Punkte wie Infrastruktur, Fans, usw usw..

Die ersten Spiele sind generell jedes Jahr kurios und die Tabelle wird sich in den nächsten 10 Runden so verändern, wie man es in Österreich gewohnt ist! Die BIG4 vvorne in welcher Konstellation auch immer, das wird sich zeigen, alle anderen dahinter - Ganz sicher sogar! Innsbruck wünsch ich jedoch den Klassenerhalt, tolles Stadion, traditionell cooler Verein! Die ganzen Suppenereine wie Mattersburg, Kapfenberg usw haben mM nach in einer BULI nichts verloren, allein wenn ich mir zb das Stadion v Kapfenberg anschau, a Witz eig! Da habens ws in der 3. Liga in D. mehr Zuschauer bzw schöneres Stadion! I hoff immer das bei uns keien Deutschen oder so zuschauen gegen solche Gegner, was müssen sich die da denken*ggg*

[bodowes]

Zitat von SLAMY

...I hoff immer das bei uns keien Deutschen oder so zuschauen gegen solche Gegner, was müssen sich die da denken*ggg*

da würd ich äpfel nicht mit birnen vergleichen. was die wiener klubs, sturm und RBS aufziehen, lässt nun mal nicht mehr den rieeesen platz für was anderes. wobei mit innsbruck und linz ja auch infrastruktur da ist, aber vereinsintern fehler gemacht wurden sodass in der ganz jungen vergangenheit nicht viel an potential für oben wachsen konnte. aber das kommt wieder.

wir dürfen uns mit D in KEINER weise vergleichen, weil bei uns diese riesen städte mit 50,60.000 stadien in der form nicht existieren könnten, nicht bezahlbar wären.

ich seh es so: kapfenberg soll sich auch gar nicht um ein riesen stadion kümmern, in wirklichkeit leben solche vereine in der BuLi von den verfehlungen der linzer, innsbrucker, klagenfurter etc. die eigentlich "mehr" geeignet wären für die höchste spielklasse aufgrund von zuschauerpotential, infrastruktur, reichweite, einzugsgebiet, etc. - aber sie haben sportlich allemal ihre berechtigung.

@berni: klar, WN ist ein spielball von magna, hat eigentlich nichts vorzuweisen. ist halt jetzt nur in den schlagzeilen weils gut rennt bei ihnen. langfristig rechne ich, vor allem nach einem stronachausstieg, nicht mit ihnen. dieses lizenzgeschachere gehört ohnehin verboten.

nur sportlich allein schaffts auch st. pölten nicht, admira nicht, keiner nicht in NÖ. das ist die tundra des fußballs in Ö. selbst bgld und vbg bringen mehr zusammen. ganz unschuldig daran ist wien auch nicht, das NÖ als riesen einzugsgebiete für talente vereinnahmt, das war schon in der gesamten historie des heimischen kicks so.

wer aber etwas für fußball itself, althergebrachtes und das auslelutschte wort tradition übrig hat, kann mit diesem magna-werksteam nichts anfangen. gute junge spieler hin oder her (burgstaller, simkovic, margreitter, reiter, ...).

deren geschichte ist auf leichen gebaut, d.h. auf eine auf marktschreierische art und weise ergaunerte lizenz eines "toten" clubs. das ist zum kotzen und auf dem mist von pangl, dem bladen ludwig und pucher gewachsen.

da ist der "hostile takeover" von austria salzburg vom mateschitz ja ein wahrer dreck dagegen.

[Motz]

Ich waer ja dafuer, dass man die vienna sofort in die bun desliga holt

[SLAMY]

Ich vermisse die Schinkels Interviews auch! *ggg* Da war doch mal was mit Kinderschänder und Eier aufhängen usw....))))

edit:
das meinte ich
http://www.youtube.com/watch?v=YMwUfLZyPww
.....haha...legendär das Interview!!!!

LG