Fußball WM 2010

[Chris B.]

Zitat von Berni

Hier nochmal die taktische Ausrichtung aller Mannschaften:
Klick

Breni... ich will das Bild nochmal sehen... is aber platt :C

[SLAMY]

was glaubt ihr wie die matches heut ausgehen,

also ich werd mal auf die Serben, Deutschland und England tippen!

[bodowes]

Zitat von SLAMY

was glaubt ihr wie die matches heut ausgehen,

also ich werd mal auf die Serben, Deutschland und England tippen!

USA auch ein heißer tipp meine ich.

[Ben_Zane]

ich verrat euch doch hier nicht meine Tipps ^^ tztztztz

[Greeeegoooor]

FIFA drückt beide Augen zu
Kein Grund zum Einschreiten.
Spaniens Doppeltorschütze David Villa kommt für seine "Ohrfeige" gegen Emilio Izaguirre im Match gegen Honduras ungeschoren davon.

"Die Disziplinarkommission hat den Fall untersucht und wird kein Verfahren eröffnen", sagte FIFA-Sprecher Pekka Odriozola am Mittwoch in Johannesburg.

Villa hatte seinen Gegenspieler bei der Partie am Montagabend im Ellis Park mit dem Handrücken ins Gesicht geschlagen. Schiedsrichter Yuichi Nishimura aus Japan ahndete die Tätlichkeit nicht. Auch die Ordnungshüter des Fußball-Weltverbands sahen keinen Grund zum Einschreiten.

"Das war ein Reflex"
Villa kann somit im letzten und entscheidenden Gruppenspiel am Freitag gegen Chile mitwirken. Gegen Honduras hatte der Angreifer beide Tore erzielt, allerdings auch einen Elfmeter vergeben.

Seine Tätlichkeit hatte er nach der Partie heruntergespielt. "Das war ein Reflex. Ich wollte ihn eigentlich nur wegschieben. Das war keine Absicht", sagte er.

Quelle: sport.orf.at

Kann die Entscheidung nicht grad nachvollziehen, auch wenn ich Villa so als Spieler schätze, aber da hätte er sich doch eine härtere Strafe verdient.

[Petzi]

Selber Schuld, braucht ihm ja nicht auf den Fuß zu steigen

[micki0279]

Ausserdem heissts immer Schiedsrichterentscheidungen sind Tatsachenentscheidung.
Wenns der Schiri also nicht pfeift!? Ist ja umgekehrt auch so, dass man Strafen nicht zurücknehmen kann.

[Apollon Justice]

Zitat von Greeeegoooor

Kann die Entscheidung nicht grad nachvollziehen, auch wenn ich Villa so als Spieler schätze, aber da hätte er sich doch eine härtere Strafe verdient.

Ich find das gar nich mal so schlecht. Ich halte nämlich von nachträglichen Sperren im Sport null. Entweder wirds im Spiel geahndet, oder eben nicht.

Um sowas zu vermeiden, gehört mE einfach ein Videobeweis IM SPIEL her.

Aber die FIFA ist, wie es sich immer öfter zeigt, ja ein ziemlich verlogener "Verein": Einerseits sich krampfhaft gegen den Videobeweis im Spiel stellen, andererseits nachträglich durch Videobeweis mit Strafen rumzuwerfen...

[reini]

Die Amis bräuchten wiedermal den Videobeweis...Das Tor wärs gwesen, so schön rausgspielt, am Boden liegend...

[Greeeegoooor]

Zitat von Deejay Advance

Ich find das gar nich mal so schlecht. Ich halte nämlich von nachträglichen Sperren im Sport null. Entweder wirds im Spiel geahndet, oder eben nicht.

Um sowas zu vermeiden, gehört mE einfach ein Videobeweis IM SPIEL her.

Aber die FIFA ist, wie es sich immer öfter zeigt, ja ein ziemlich verlogener "Verein": Einerseits sich krampfhaft gegen den Videobeweis im Spiel stellen, andererseits nachträglich durch Videobeweis mit Strafen rumzuwerfen...

Ich find die Sache mit der nachträglichen Kontrolle doch angebracht. Erstens kann der Schiedsrichter/Wachler nicht jede Szene sehen und der vierte Mann darf ja nicht so ins Geschehen eingreifen.
Und in den Regeln is ja auch vorgegeben, dass die Komission im nachhinein Strafen vollstrecken darf, wenn der Schiedsrichter eine "Aktion" nicht ahndet.

Es ist jetzt zwar ein bisschen an den Haaren herbeigezogen, aber in vielen Sportarten folgt die "Entscheidung" nach dem Wettkampf. (siehe nachträgliche Kontrollen beim Skispringen oder Skifahren)

Ob man jetzt da über die Einführung des Videobeweisen streiten kann, sei mal dahingestellt....

Zitat von reini

Die Amis bräuchten wiedermal den Videobeweis...Das Tor wärs gwesen, so schön rausgspielt, am Boden liegend...

schade, wär echt ein schönes Tor gewesen...