Sébastien Léger - Indian Shot

[Berni]

Du kannst den Schlüssel von LENA nicht auf LEGER übertragen ...

In der Realität kann man bei Acts wie dem LEGER verkürzt sagen:
Verdienen tut er nennenswert nur an Compilations und Bookings (wo du die Bookingagentur vergessen hast) bzw vielleicht Tantiemen, letzteres wird aber eher wenig sein.
Ausgenommen er macht auch Auftragsproduktionen ...

[ironic]

Hab ihm gerade Geld gebracht!
Indian Shot ist ja wohl mal der Hammer

//edit
Ausserdem wird Léger bestimmt mehr als 10% bekommen, vorallem wenn er auf Mistake Music released
Ist ja zum Glück noch nicht so wie bei Sony BMG oder sonst wo, ausser bei einem Guetta vll.
Abgesehen davon wird Lena bestimmt nicht leer ausgehen, nichtmal mit "nur" 10%, die 10% hätte ich schon gerne

[Berni]

Mehr als 10% ... tanzt du täglich singend über grüne Wiesen, pflückst Mohnblumen und lässt deine Zöpfe im Wind wehen?
Wenn ja, dann verstehe ich diese Aussage.
Wenn nein, dann ... naja. Ist sie falsch.

[reini]

Mir ist schon klar, dass Lena und Leger nicht zu vergleichen ist! Wollte damit nur sagen, dass die Künstler das groß Geld wo anders als mit Single-Verkäufen machen!

Du wirst es sicher besser wissen, wieviel man für eine Compilation bekommt; Was ich so gehört habe, spielt es sich im mittleren dreistelligen Bereich ab. Aber ja, "das hab ich gehört", kann stimmen oder auch nicht

[Berni]

Kommt darauf an welche Compilation, welche Länder, welche Verkäufe und wie oft ...
Die Single als physikalischer Tonträger ist sogar bei den ganz Großen ala Timbaland & CO ein Minusgeschäft, das ist heutzutage nicht mehr als Promomaterial.

[ironic]

Zitat von Berni

Mehr als 10% ... tanzt du täglich singend über grüne Wiesen, pflückst Mohnblumen und lässt deine Zöpfe im Wind wehen?
Wenn ja, dann verstehe ich diese Aussage.
Wenn nein, dann ... naja. Ist sie falsch.

Warum sollte er weniger als 10% machen wenn er es auf seinen eigenen Label released?

Ist mir schon klar das PR, Brennen usw. was kostet, aber er wird wohl mehr machen als nur der Sänger/Künstler, wenn er es auf seinen eigenen Label released..

[Berni]

Wie soll er sich denn selbst an was beteiligen?

[reini]

Naja, das Label muss sich ja auch irgendwie finanzieren.

Da könnte man wieder einen Thread draus machen. Wenn ein physikalischer Tonträger als Single ein Minusgeschäft ist, warum macht man es dann noch? Warum schenkt man sie Songs nicht einfach her? Auf allen großen Portalen. Dann hab ich genau Download-Zahlen, höheren Verbreitungsgrad und kann genaue Charts analysieren.
Ich betons nochmal, ich hab keinen sehr tiefen Einblick in die Industrie. Die Musiklabels(die über dies Überlegung sicher nicht sehr froh sind) müssten dann aber umdenken, die müssten sich mehr auf die Vermarktung und Organisation des Künstlers kümmern, mehr als jetzt.

Wie gesagt, das is ein eigener Thread...

[Lena]

Ja, also ein eigener Thread wäre dafür eigentlich angebracht Ein Mod kann ja die Posts zusammenfügen.

Hier solls eigentlich nur um die Musik gehen, und nicht um kleine Rapidsharekiddies, die noch nie nen Track gekauft haben Und 1000 von solchen Rapidsharedownloads sind mindestens 999 zuviel

Und wenn die 200 besagten Leute auch wirklich Mistakes Tracks kaufen und auf Gigs gehen, hab ich damit sicherlich kein Problem

[Berni]

Zitat von reini

Naja, das Label muss sich ja auch irgendwie finanzieren.

Da könnte man wieder einen Thread draus machen. Wenn ein physikalischer Tonträger als Single ein Minusgeschäft ist, warum macht man es dann noch? Warum schenkt man sie Songs nicht einfach her? Auf allen großen Portalen. Dann hab ich genau Download-Zahlen, höheren Verbreitungsgrad und kann genaue Charts analysieren.
Ich betons nochmal, ich hab keinen sehr tiefen Einblick in die Industrie. Die Musiklabels(die über dies Überlegung sicher nicht sehr froh sind) müssten dann aber umdenken, die müssten sich mehr auf die Vermarktung und Organisation des Künstlers kümmern, mehr als jetzt.

Wie gesagt, das is ein eigener Thread...

PHYSIKALISCHE SINGLES sind ein Minusgeschäft.