Ö-Bundesliga 2009/2010

[Berni]

Zitat von bodowes

janko mag zwar viel laufen, vorm tor war er aber ungefährlich gestern, da hatte ich immer das gefühl dass von dem keine gefahr ausgeht.

Das Gefühl hatte ich nicht. Bei Janko kann es reichen - das hat er letzte und diese Saison bewiesen - wenn er den Ball vor dem Tor hat und das hatte er gestern oft. Insofern ist es Unsinn, dass KEINE Gefahr von ihm ausging - das besagt auch die Torschuss-Statistik.
Viel mehr ist das ein Anzeichen, dass Eder und Soma gestern ihre Aufgabe ganz gut gemacht haben ... Dober (Svento) und Thonhofer (Tchoyi) hatten ihre Aufgaben nicht so im Griff.

[bodowes]

Zitat von Berni

Das Gefühl hatte ich nicht. Bei Janko kann es reichen - das hat er letzte und diese Saison bewiesen - wenn er den Ball vor dem Tor hat und das hatte er gestern oft. Insofern ist es Unsinn, dass KEINE Gefahr von ihm ausging - das besagt auch die Torschuss-Statistik.
Viel mehr ist das ein Anzeichen, dass Eder und Soma gestern ihre Aufgabe ganz gut gemacht haben ... Dober (Svento) und Thonhofer (Tchoyi) hatten ihre Aufgaben nicht so im Griff.

ich messe ihn halt an toren und nicht an torschüssen. selbes thema bei uns mit zidan oder valdez, bei denen weißt du immer dass ein torschuss nicht gleich tor ist.

bei janko war das letzte saison anders, aber auch noch das system auf ihn zugeschnitten.

ich denke dieses system mit janko zentral und svento links / tchoyi rechts bietet den beiden außen mehr raum nachdem janko meist 2 gegenspieler hatte (eder, soma), da kann ich auch mal leichter gut ausschauen wenn ich den zweiten ball nicht kriege weil einfach noch einer mehr auf mich aufpasst.

dafür haben zB tchoyi aber auch teilweise svento riesenräume gehabt um ihre läufe anzusetzen, wo du dann erst recht einen zweiten aus der IV rausziehen musst und janko dann "nur" mehr einen gegenspieler hat. dies hat aber viel zu selten richtig gut funktioniert, um janko in szene zu setzen.

will ja nichts schlechtreden, aber die chancen ausbeute war auf beiden seiten mau, hat nicht allein was mit janko zu tun.

ich setz halt bei janko andere maßstäbe an als bei einem 08/15 stürmer ...

ich hatte eben relativ früh den eindruck, dass er unkonzentriert und hölzern wirkt, so'n bissl die leichtigkeit hab ich vermisst, er vielleicht auch durch eders harte gangart beeindruckt war. der kleine eder hat dann eh 2.H jankos ellenbogen spüren dürfen dass janko unser vorzeigestürmer ist, ist ja eh unumstritten.

[Berni]

Zitat von bodowes

ich messe ihn halt an toren und nicht an torschüssen. selbes thema bei uns mit zidan oder valdez, bei denen weißt du immer dass ein torschuss nicht gleich tor ist.

Schon klar, muss man einen Top-Stürmer auch.
Gefährlich ist für mich aber schon, wenn ein guter Stürmer vor dem Tor Aktionen zeigt und den Ball kriegt, und das war der Fall.

In Wahrheit wäre Salzburg da momentan die einzige Mannschaft in Ö - wenn Janko nicht so ein Klasse Mann wäre und gleich mal 1-2 IVs braucht - die völlig ohne klassiche Stürmer auskommen könnte ...
Wenn das Wörtchen WENN nicht wäre.

[BuLLJay]

War ein cooles Spiel gestern gegen Mattersburg.

Hätt auch höher ausfallen können

[bodowes]

gegen diesen gegner wieder nur 1-0 zu gewinnen wär ein affront gewesen

zeigen die FAKler auch mal dass das ganze recht ansehnlich sein kann wenn man nur will und es der gegner zulässt.

[Berni]

Die Austria muss sich generell fragen, was mit ständig fitten Jun, Okotie, Acimovic ... möglich gewesen wäre - und auch ohne die "dummen" Niederlagen im Herbst.
Platz 2 fjdn, wie ich finde.

[The WarP]

Zitat von Berni

Die Austria muss sich generell fragen, was mit ständig fitten Jun, Okotie, Acimovic ... möglich gewesen wäre - und auch ohne die "dummen" Niederlagen im Herbst.
Platz 2 fjdn, wie ich finde.

Haben doch eh einen fitten Schumacher *totlach*

Okotie ist zwar ein "kämpfer" aber technisch finde ich ihn nicht so stark.