BP Fischer für Homoehe und gegen Adoptionsverbot

[aqualoop]

Zitat von Berni

Familie ist kein modern gesellschaftlich erfundenes Konstrukt sondern eine Lebensgemeinschaft, bzw genealogische Verwurzelung die es schon seit tausenden von Jahren gibt - wenn nicht noch länger.
Wenn man es also streng betrachtet, kannst du niemanden kennen, der OHNE Familie besser dran wäre.
Den würde es dann nämlich gar nicht geben.

ich habe nirgendswo was von modern geschrieben. du kannst auch nicht die familie früher mit heute vergleichen, damals war die gesellschaft auch komplett anders gegliedert.
und komisch, die meisten die ich kenne wären ohne familie besser dran bzw. ging es ihnen erst gut als sie sich von ihrer familie distanziert hatten.

[Wetschi]

@ aqua. .
ich stimme dir ja auch fast überall zu - wie schon mal am rande erwähnt, bin ich da eigentlich sehr tolerant und für mich ist dies auch normal. Nur wenn du nicht einsehen willst, das es Kindern die in einer Homo-Ehe aufwachsen, gebranntmarkt sind, dann lebst du leider mit verschlossenen Augen in deinem purpurnem Schlößchen oben auf den Wolken.
Dicke Kinder, Kinder mit Brille, Kinder mit Sommersrossen, Kinder mit Zahnspange, Kinder mit Froschaugen - die alle werden bis aus Blut gehänselt in der Schule, das war zu meiner Zeit so und ist auch noch heute der Fall - und du willst hier jemanden weißmachen , das Homo-Kinder da unbeschadet eine tolle Schulzeit und Jugend genießen können ?

Und da finde ich es unverantwortlich von den Eltern ein Kind zu adoptieren, und somit das Kind zum Abschuss freizugeben.
Leider würds immer ein paar Kampf-Homos geben, die sich egal um welches Thema es da geht -prinzipiell für die Gleichberechtigung einsetzen, und dann in Folge nur deshalb ein Kind adoptieren um daraufhin selbiges auch zu demonstrieren, jedoch dabei ausser Acht lassen was sie dem Kind eigentlich antun.

[Indurro]

Mir stellt sich ohnehin die Frage, wie viele homosexuelle Paare überhaupt einen Kinderwunsch haben.

Ich bin mir sicher, dass der Großteil weder an einer "weißen Hochzeit" interessiert ist, geschweige denn ein Kind adoptieren will.
Wenige Kampflesben und -schwule treten dafür ein, und vielleicht ist es ja auch ein wenig Mode "Kinder zu adoptieren" - Berühmtheiten wie Madonna oder Jolie zeigen es ja vor...

Seids mir nicht böse, aber das Thema "Schwule wollen Kinder adoptieren" betrifft 0,01 Prozent der Gesellschaft, und das hat in der Form und zu dieser Zeit keine Priorität. Aus basta.

Anti-Diskriminierung ist natürlich was anderes, bin ja auch für eingetragene Partnerschaften oder dass niemand aus beruflicher Hinsicht anhand seiner Sexualität reduziert wird.
Aber man kanns auch übertreiben.

Ein Sozialstaat fördert Familien mittels Kindergeld, Karenzgeld etc., und das hat auch einen guten Grund, denn ohne Kinder in die Welt zu setzen, würde der Staat zu Grunde gehen.

Aber dann müsste ich mich als arbeitender Single genauso gut aufregen, dass der Staat nicht an mich denkt, denn ich bekomm genau 0 Leistungen - weder Pendlerpauschale, noch GIS-Gebührenbefreiung, noch Heizkostenzuschüsse oder weiß Gott was, weil ich halt zuviel verdiene um was zu bekommen, aber zu wenig um mir was zurück zu holen.
Geschweige denn kann ich Kinder adoptieren, das ist mir per Gesetz verboten, obwohl ich nicht schwul bin.


Also haltet mal den Ball flach ...

[aqualoop]

@wetschi

sorry, aber nach deinem geschriebenen hier zu urteilen hast du selbst keine sehr schöne kindheit gehabt bzw. wurdest selbst auch gehänselt. und scheinbar hast du dich auch nie dagegen gewehrt, sondern das stillschweigend über dich ergehen lassen.

überleg mal genau was du hier von dir gibst: du vertrittst also die theorie das man nur stereotype aalglatte klone an kindern auf die gesellschaft loslassen kann damit diese nicht gehänselt und verspottet werden? wie du richtig schreibst gibt es dafür aber immer einen grund: sind es nicht die homoeltern, dann sind es brillenträger, übergewichtige etc.
genau der umgekehrte weg sollte der richtige sein: sich so zu geben und zu zeigen wie man ist und den anderen gegebenfalls in den arsch treten bzw. sich einfach wehren wenn man verspottet wird. es war noch nie gut wenn ein kind zu behütet aufwächst...etwas "härte" und auch konfrontation mit gleichaltrigen ist durchaus was positives!

[Wetschi]

Sorry aqua - ich war der der hänselte - und das bis aufs Blut - und auch wenn ich heute anders dazu stehe, und erwachsen geworden bin - ein Kind mit zwei Väter damals; oh, das hätte seine Freude mit mir gehabt. .

[aqualoop]

Zitat von Indurro

Geschweige denn kann ich Kinder adoptieren, das ist mir per Gesetz verboten, obwohl ich nicht schwul bin.

warum das?

[Motz]

Zitat von aqualoop

warum das?

Entweder er ist noch nicht 30 Jahre alt oder er hat keine Pflegestellenbewilligung

Zitat von Wetschi

Sorry aqua - ich war der der hänselte - und das bis aufs Blut - und auch wenn ich heute anders dazu stehe, und erwachsen geworden bin - ein Kind mit zwei Väter damals; oh, das hätte seine Freude mit mir gehabt. .

nichts gegen dich - bin mir sicher du bist ein leiwander Kerl.
Aber solche Leute habe ich immer mit verbalen Mitteln an die Wand gespielt, war ja auch früher einer der meistgehänselten weil ich Austro-Asiate bin
Aber spätestens in der 1.klasse im gymi habens mich alle in Ruhe gelassen, weils gmerkt haben,dass ich intelligenter und schlagfertiger war als die.
Und ab der Pubertät warens dann genau aus dem Grund neidig wegen dems mich früher gehänselt haben. Ich war/bin für die Mädels halt interessanter

[Wetschi]

Zitat von M1TSCH

Entweder er ist noch nicht 30 Jahre alt oder er hat keine Pflegestellenbewilligung



nichts gegen dich - bin mir sicher du bist ein leiwander Kerl.
Aber solche Leute habe ich immer mit verbalen Mitteln an die Wand gespielt, war ja auch früher einer der meistgehänselten weil ich Austro-Asiate bin
Aber spätestens in der 1.klasse im gymi habens mich alle in Ruhe gelassen, weils gmerkt haben,dass ich intelligenter und schlagfertiger war als die.
Und ab der Pubertät warens dann genau aus dem Grund neidig wegen dems mich früher gehänselt haben. Ich war/bin für die Mädels halt interessanter

Die Diskussion wer da wen an die Wand gespielt hätte, ist heute nicht relevant - hingegen doch, das sich vl 1 von 100 zu wehren weiß wenn 5 Leute auf jemanden verbal eindreschen, und das ist der Knackpunkt..

[Motz]

Zitat von Wetschi

Die Diskussion wer da wen an die Wand gespielt hätte, ist heute nicht relevant - hingegen doch, das sich vl 1 von 100 zu wehren weiß wenn 5 Leute auf jemanden verbal eindreschen, und das ist der Knackpunkt..

Jap, das ist meiner Meinung nach eine Sache der Gesellschaft!
Ich hab auch gmerkt, seitdem es diese verschiedenen Anti-Gewalt/Mobbing Projekte an den Schulen gibt wird es langsam aber stetig besser. Ist zwar jetzt kein Wunderheilmittel aber ein guter Ansatz

[Indurro]

Zitat von aqualoop

warum das?

Weil ich Single bin? (= keine Familie)

Weil ich mit durchschnittlich 1500 netto im Monat auszukommen habe?

Wie sollte das also funktionieren?
Ich will ja nicht, meinte ja nur dass ich es nicht könnte, selbst wenn der Wunsch besteht.