Der große Fußball - Thread

Katsche · #1 17. January 2010, 12:49

gutes spiel von beiden seiten zu je einer hz dann

war noch einiges drin bei den bayern, aber man sieht das man am richtigen weg ist...

und man sieht auch was ein jetz schon durchaus fitter robben da gleich ausmacht,
WAHNSINN !!!!!!!!!!!!!
__________________________________________________ _

bezüglich ibertsberger --> lieferte wie auch oft ein gutes spiel!!

NUR warum wird eigentlich er nie erwähnt in den medien, zeitungen, oder tt das er spielt..
der spielt match für match gute partien im grunde und zumeist von anfang an!

wenn ein harnik, ein maierhofer, ein hoffer oder sonst wer auch nur 2 minuten wo spiel wird immer von debüt berichtet und *xxx ab minute 83 am platz zb.

Chryz Dee · #2 17. January 2010, 13:08

Zitat:

Zitat von Katsche

gutes spiel von beiden seiten zu je einer hz dann

war noch einiges drin bei den bayern, aber man sieht das man am richtigen weg ist...

und man sieht auch was ein jetz schon durchaus fitter robben da gleich ausmacht,
WAHNSINN !!!!!!!!!!!!!
__________________________________________________ _

bezüglich ibertsberger --> lieferte wie auch oft ein gutes spiel!!

NUR warum wird eigentlich er nie erwähnt in den medien, zeitungen, oder tt das er spielt..
der spielt match für match gute partien im grunde und zumeist von anfang an!

wenn ein harnik, ein maierhofer, ein hoffer oder sonst wer auch nur 2 minuten wo spiel wird immer von debüt berichtet und *xxx ab minute 83 am platz zb.

stimmt vl, aber man ises vom ibi hald sowiso gewohnt das er spielt,wie von einem scharner oder fuchs

Berni · #3 17. January 2010, 13:18

Äh ... Katsche --- > Harnik ist Stammspieler bei DD.
Wieso eine Minute?

Katsche · #4 17. January 2010, 13:24

Zitat:

Zitat von Berni

Äh ... Katsche --- > Harnik ist Stammspieler bei DD.
Wieso eine Minute?

war 1. ein beispiel.
2. war er ned immer stammspieeler auch bis zuletz nicht immer, da er verletzt auch war.
3. bei minute beim ich es wird immer geschrieben, wann oder bis wann ein gewisser ö'er im einsatz ist/war..

bodowes · #5 17. January 2010, 20:58

3-2 in köln nach irrem k(r)ampf, aber verdienter sieg

eh kloa!

Chryz Dee · #6 17. January 2010, 22:23

ja habs auch gesehen war ein recht unterhaltsames spiel, aber das se die partie noch mal so aus der hand geben hätt ich mir nicht gedacht, jetzt is man schon 5 pkt vor bremen

bodowes · #7 18. January 2010, 10:58

Zitat:

Zitat von Chryz Dee

ja habs auch gesehen war ein recht unterhaltsames spiel, aber das se die partie noch mal so aus der hand geben hätt ich mir nicht gedacht, jetzt is man schon 5 pkt vor bremen

ja genau genommen waren die kölner spielerisch etwas besser, zielstrebiger. die chancen hatten die ja auch, der 2-0 pausenstand war ja mehr glücklich (u.a. fehler mondragon beim 1-0).
dann nach der pause wir etwas besser mit mehr chancen, köln macht aber die tore. und dann noch den siegtreffer reingenudelt, geil

ich kenn ja meine pappenheimer, auch bei einem 2-0 muss man immer wieder zittern, aber so spät hätt ich auch nicht mehr damit gerechnet weil bei poldi und novakovic so gar nix zusammenlief. aber der 3er ist goldes wert, gutes polster auf bremen, wolfsburg & co vor den kommenden, schweren wochen (u.a. HSV, vfb, bayern, schlacke ...)

Katsche · #8 17. January 2010, 13:23

ja eh, darum ja die verwunderung warum sie fast nie erwähnt werden..

wenn wie gesagt ein andrer die letzten paar minuten spielt oder bei nem freund- oder vb-spiel spielt und vil. da auch nen treffer erzieltt wird aufge""putscht""

find ich sehr komisch,
vor allem wenn dann in der zeitung oder im tt immer mit dem * steht, ab der und der minute im einsatz usw. ...