Der große Fußball - Thread

Berni · #1 14. October 2009, 22:48

Jetzt gewinnen wir doch - 3:0 Strafverifizierung wegen 2 "bekleideter Flitzer"!

Chryz Dee · #2 14. October 2009, 22:55

also das war doch wirklich garnicht sooo übel, 2 sinnlose tore bekommen,aber vom einsatz und kampfgeist darf man nicht jammern, das ergebnis is auf jeden fall zu hoch

Katsche · #3 14. October 2009, 23:00

so übel wars eh ned,
aber man sah das es nach den toren (tw. kurz, tw. länger) bergab mit der leistung ging..

einsatz war da,
aber die defensive überzeugte mich heute gar nicht.. janko putze (va. 2. hz) einige male hinten aus !!
scharner war garnicht zu sehen, wenn dann nur als foul'er..
maierhofer außer 1-2 verpatzen chancen leider mMn auch ned wirkle am spiel beteiligt!

SaiKos · #4 14. October 2009, 23:25

unsere abwehr is sch***....ausnahme dragovic

Katsche · #5 14. October 2009, 23:32

stimmt, dragovic sah da am besseren aus !!!

bodowes · #6 15. October 2009, 01:06

trotz der (verdienten) niederlage heute (gestern) - ich muss sagen mir haben die "buam" gefallen. nicht in jeder hinsicht und jeder einzelne gleich gut, aber im allgemeinen.
es wurde nachgerückt wenn mal ein ball nicht ganz sauber gespielt wurde oder die franzmänner unsauber rausgespielt haben, man hat hinten selten die 4er kette aufgegeben und dem gegner auf den außenpositionen den raum gelassen den sie brauchen um zu scoren (außer eben beim 0-1...) und man hat sich trotz der 2 absolut saudepperten gegentore den wind nicht komplett aus den segeln nehmen lassen. passiert der dumme fehler zum 0-1 und der krätzenschiri-pfiff zum 0-2 nicht, schaue ich mir die les bleus an, wie sie den vorsprung rausschießen. denn außer dem sehenswerten 1-3 war da nicht viel meine herren!

generell: österreich ist auf einem guten weg. ich wehre mich dagegen, beichler und dragovic in die höhe zu heben und maierhofer oder zB fuchs heute zu verdammen wegen fehlern bzw. zweifelhaften entscheidungen. die mischung passt, dazu werden noch pogerl, prödl, garics, ibertsberger (wenn er will *kicher*) oder ivanschitz (wenn er darf *kicher*) stoßen und die qualität noch mal heben. im vorteil sind aber die, die derzeit spielen. dort hinfahren und sich abschlachten lassen - die zeiten sind vorbei. mitspielen (wollen) aber tore noch und nöcher kassieren - vorbei (fürs erste). geben wir dieser truppe die zeit die sich braucht, dann ist 2014 wirklich realistisch. und 2012 verbietet uns auch keiner, sich zu qualifizieren. gute nacht.

Berni · #7 15. October 2009, 08:14

Was hat dir gefallen?
Also mir nur die ersten 15 Minuten!

Der Patzer von Maierhofer bleibt für mich unerklärlich - sowas kann nur ein Stürmer leisten!
Bis dahin wollte ich ihn sogar wegen seinem Einsatz in der Defensive loben, den man von ihm so nicht kennt, aber das?
Jeder AV lernt, den Weg nach außen abzuschneiden, jeder IV lernt, dass man im Strafraum neben dem Tor (außer in absoluter Not) keinen Pass zurück schiebt ohne zu schauen.

Das zweite Tor war wirklich ärgerlich - was soll Fuchs da gemacht haben?
Ich fand Fuchs insgesamt aber gut, auch wenn das heute deswegen keiner anerkennen wird.

Das dritte Tor darf man kriegen, da kann man nichts machen.

Mir haben, wie in den letzten Spielen auch, Janko, Dragovic, Payer und Fuchs gefallen.
Hoffer ist leider von der Rolle momentan, hat man bei dem einen Konter gesehen, wo er statt zum Tor hin nach außen gezogen ist.
Den Ball hätten sie ihm sowieso abgenommen, aber wenn er nach innen zieht dann nur mit Foul, was Freistoß wäre!

Aber wie BVB sagt - die Verletztenbank / Warteliste um Pogerl, Iberstberger, Garics, Ivanschitz und Arnautovic macht ein bisschen Hoffnung.

Aber nicht zuviel - denn wie gesagt: Constantini ist bei weitem nicht der Übertrainer, als den ihn viele sehen.