Polizist tötet 14 Jährigen

Clubtune Music · #1 9. August 2009, 16:33

Boahh also das find i schon ein wenig org.
Hab mit Sicherheit kein Mitleid mit Kriminellen oder Einbrechern what ever.
Allerdings ist es irgendwie logisch wenn der Polizist erm in Rücken schießt, dass er mit dem Rücken zum Polizist gestanden hat und was ich weiß ist ein Polizist dazuverpflichtet mündlich als auch mit Warnschüßen darauf aufmerksam zu machen was Sache ist.
( Was eh genau nix bringt gg =) )

Wenn dies nicht mehr hilft gibts an Schuß in die Kniescheibe und ned in den Rücken.

Belehrt mich eines besseren wenn i da jetzt shit verzapfe, aber irgendwie find i des scho bissal heftig an 14 jährigen in Rücken zu schießen.

Lg

Berni · #2 9. August 2009, 16:37

Sehr oberflächlich analysiert ...
Woher weißt du denn, was vorher passiert ist?
Dem anderen wurde zum Beispiel in die Beine geschossen - Warnschüsse sollen auch abgegeben worden sein ...

Einfaches Beispiel:

Der 16 Jährige attackiert Polizist 1, der schießt ihm nach Warnschüssen in die Beine.
Der 14 Jährige attackiert die Polizistin und dreht dem Polizisten den Rücken zu ...

Ein einfaches Beispiel, ohne nachzudenken ...
Sehe es ähnlich, wie Mochito - stell dir mal die Schlagzeilen vor, wenn der Typ erwachsen gewesen wäre oder - OMG - gar ein Ausländer!
Dann wäre es allen ... Tschuldigung ... wurscht!

Clubtune Music · #3 9. August 2009, 16:41

da geb i da sicher recht, da wären die Schlagzeilen sicha anders.

Nur oberflächlich sehe ich das nicht denn =) :
Waffengebrauch erst bei einer Lebensbedrohlichen Lage oder nicht ??
Den ich glaube nicht, dass jemand (in dem Fall ein Krimineller Einbrecher)
eine Bedrohung für den Polizisten darstellt wenn er mit dem Rücken zu ihm steht oder sehe ich da was falsch?

tomy_s · #4 9. August 2009, 20:08

Keiner von uns weiß, wie das ganze abgelaufen ist. Also können wir alle nur mutmaßen.

Nur warum sollte ein Polizist einen 14 jährigen einfach so auf der Flucht erschießen? Deshalb bin ich mir sicher, dass da irgendwas gewesen sein muss. Grundlos erschießt kein Polizist einen Menschen.

Wenn einer mit 14 Jahren in ein Geschäft einbricht, dann muss bei dem sowieso schon gröber was schief laufen. So einer hat bestimmt eine tolle Zukunft.

Ansonst stimme ich Bernis Aussagen zu. Ist genau meine Meinung dazu.

btw. Da sieht man wieder wie sehr die Medien manche Menschen beeinflussen. "Der arme Junge" "Die böse Polizei" ...

MoonWalker · #5 9. August 2009, 20:28

ich frag mich, was um himmels willen macht ein 14-jähriger mitten in der nacht auf der straße? und was sind das für eltern, die das wissen oder auch nicht wissen? für mich schaut's mal wie nach vernachlässigung der elterlichen aufsichtspflicht aus.

wenn ich, wäre ich polizist, um 3:00 morgens zu einem supermarkteinbruch gerufen und dann im stockdunklen geschäft herumtappen würde, würde ich wahrscheinlich mit fast allem rechnen, aber dass ich auf einen 14-jährigen jungen treffe, wohl kaum.

und wenn doch? muss ich berni rechtgeben

Zitat:

Zitat von Berni

Wer Unrechtes tut, muss mit den Konsequenzen auch leben. Oder in manchen Fällen sogar sterben.

wäre es ein erwachsener, ausländer oder sonst was gewesen, würde keiner über die polizisten schimpfen. im gegenteil würden so manche tagesmedien wahrscheinlich lobeshymnen über unsere tollkühnen ordnungshüter hinausposaunen.

Indurro · #6 9. August 2009, 21:02

Ich hoffe, hier wird nicht aus einem Täter ein Opfer gemacht.

Wieviele unschuldige Menschen werden Jahr für Jahr Opfer von Einbrüchen, Raubüberfällen, Misshandlungen und Vergewaltigungen?

In diesem Fall wurde kein 14jähriger Unschuldiger erschossen, sondern jemand der am besten Weg war, Berufsverbrecher zu werden und womöglich vielen Menschen Schlimmes anzutun.
Dass sein Bruder wenige Tage nach der Tat einen Fotographen "so im Vorbeigehen" krankenhausreif prügelt, seine Mutter wenige Stunden nacht der Tat nichts besseres zu tun hat, als sich über die finanziellen Möglichkeiten dieses Todes zu informieren, zeigt aus welchem Umfeld der Halbstarke kommt, ohne ihn oder die Tat genauestens kennen zu müssen.

Es gibt auf der Welt leider Gesindel, und jetzt hats ein solches mal wirklich erwischt.

Ich beführworte in keinster Weise den Einsatz von Schusswaffen gegen Minderjährige, so radikal wird ja wohl keiner denken, aber ich kann den Polizisten in dieser Ausnahmesituation und unter diesen Umständen keinen Vorwurf machen. Niemand von uns möchte jemals in so eine Situation kommen, wo er in Sekundenbruchteilen entscheiden muss, ob sein Handeln ein Menschenleben fordert.

Aber wenn das eigene Leben eines Exekutiv-Beamten gefährdet ist, rechtfertigt es einen Schusswaffengebrauch, dafür haben sie Waffen und überlegt mal, wieviel Drecksarbeit unserere Polizei tagtäglich macht.

@Advance: Wenn du hier schreibst, dass sich solche Fälle häufen, und in den letzten Jahren 3 oder 4 Mal vorgekommen sind, dann kommt mir fast das kotzen.
Rechne dagegen, in wievielen Wohnungen in den letzten Jahren eingebrochen wurde, wieviele Menschen deswegen in Angst leben ... wieviele unschuldige Menschen Opfer von Gewalt ausgesetzt waren, wieviele Frauen und Kinder misshandelt wurden. Keinem wird so eine Aufmerksamkeit geschenkt, wie dem 14jährigen Verbrecher.

DJ Moreno · #7 9. August 2009, 21:09

Danke Gregor!

Apollon Justice · #8 9. August 2009, 23:09

Zitat:

Zitat von Indurro

Ich hoffe, hier wird nicht aus einem Täter ein Opfer gemacht.

Wieviele unschuldige Menschen werden Jahr für Jahr Opfer von Einbrüchen, Raubüberfällen, Misshandlungen und Vergewaltigungen?

In diesem Fall wurde kein 14jähriger Unschuldiger erschossen, sondern jemand der am besten Weg war, Berufsverbrecher zu werden und womöglich vielen Menschen Schlimmes anzutun.
Dass sein Bruder wenige Tage nach der Tat einen Fotographen "so im Vorbeigehen" krankenhausreif prügelt, seine Mutter wenige Stunden nacht der Tat nichts besseres zu tun hat, als sich über die finanziellen Möglichkeiten dieses Todes zu informieren, zeigt aus welchem Umfeld der Halbstarke kommt, ohne ihn oder die Tat genauestens kennen zu müssen.

Es gibt auf der Welt leider Gesindel, und jetzt hats ein solches mal wirklich erwischt.

Ich beführworte in keinster Weise den Einsatz von Schusswaffen gegen Minderjährige, so radikal wird ja wohl keiner denken, aber ich kann den Polizisten in dieser Ausnahmesituation und unter diesen Umständen keinen Vorwurf machen. Niemand von uns möchte jemals in so eine Situation kommen, wo er in Sekundenbruchteilen entscheiden muss, ob sein Handeln ein Menschenleben fordert.

Aber wenn das eigene Leben eines Exekutiv-Beamten gefährdet ist, rechtfertigt es einen Schusswaffengebrauch, dafür haben sie Waffen und überlegt mal, wieviel Drecksarbeit unserere Polizei tagtäglich macht.

@Advance: Wenn du hier schreibst, dass sich solche Fälle häufen, und in den letzten Jahren 3 oder 4 Mal vorgekommen sind, dann kommt mir fast das kotzen.
Rechne dagegen, in wievielen Wohnungen in den letzten Jahren eingebrochen wurde, wieviele Menschen deswegen in Angst leben ... wieviele unschuldige Menschen Opfer von Gewalt ausgesetzt waren, wieviele Frauen und Kinder misshandelt wurden. Keinem wird so eine Aufmerksamkeit geschenkt, wie dem 14jährigen Verbrecher.

In Gewisser weise hast du schon recht, was mich irgendwie "stört" ist das mit der Rechtfertigung des schusswaffengebrauchs. Wie du selbst sagst, wenn das Leben in gefahr ist, ist ein Schusswaffengebrauch gerechtfertigt. Aber war es das wirklich? Notwehr greift dann, wenn mit der Notwehrhandlung eine unmittelbar drohende oder gegenwertige Gefahr für Leib und Leben(oder andere Notwehrfähige Rechtsgüter) abgewendet werden kann. Aber war die Gefahr für die Polizisten gegenwärtig oder unmittelbar drohend? Das wird durch die ermittlungen und im darauffolgenden Prozess geklärt. Und wenn die Notwehr durchgeht, dann war es gerechtfertigt. Und wie gesagt, mir kommt das mit der Notwehrsituation spanisch vor, denn wie kann ein Angriff auf die Polizisten stattfinden, wenn der Täter ihnen scheinbar den Rücken zuwendet in den dann der schuss trifft?

Und was meinen Post mit den sich häufenden Schüssen angeht: Stimmt schon, da hab ich mich wieder mal des zu kurzen Denkens schuldig gemacht.

Wie du selbst erwähnst, wird solchen dingen von den Medien übertriebene Aufmerksamkeit gegeben und dieses Mal bin ich dem "aufgesessen". Ich hab die Auflistung in der Zeitung gelesen und das ist mir hängen geblieben...

SaiKos · #9 9. August 2009, 17:01

Zitat:

Zitat von Berni

OMG - gar ein Ausländer!
Dann wäre es allen ... Tschuldigung ... wurscht!

den Grünen sicherlich nicht...

djparalyzer · #10 9. August 2009, 17:12

Jeder der mal mit einer P80 geschossen hat weiß, dass es extrem schwer ist ab einer gewissen Distanz ein Ziel zu treffen... Das is ja ned so wie im Actionmovie, dass der dann in Slow motion einen Hechtsprung macht und mit beiden Armen über Kreuz zwei Araber aus 100 Metern Entfernung von der Dühne putzt... Da geht schon mal was daneben, dann bist noch nervös und extrem angespannt und zitterst leicht... Und schon hast die Scheiße beinander *g*