AUS für "Licht am Tag"

micki0279 · #1 11. September 2007, 07:50

Muss in diesem Fall auch aqualoop bzw. den anderen die dagegen sind zustimmen.
Habe auch nie gemerkt, dass man ein Auto bei hellstem Sonnenschein durch eingeschaltetes Licht früher oder besser sieht. Und bei Dämmerung oder Regen usw. muss man es sowieso einschalten.
Und NATÜRLICH ist der Spritverbrauch und damit der CO2 Ausstoß höher.
Ist zwar nicht viel, aber wenn alle Autos immer mit Licht unterwegs sind, macht das schon was aus.
Einen Zigarettenanzünder hat man nicht immer eingeschaltet und eine Klimaanlage auch nicht, zumindest wenn man umweltbewusst ist.
Dann gibts noch das Argument, dass 2rad Fahrer schlechter gesehen wurden, wenn alle Fahrzeuge mit Licht fahren, obwohl, das ist mir wieder wurscht, weil Motorradfahren ist sowieso Selbstmord und Fahrräder haben auf der Strasse sowieso nix verloren

Chris Mojito · #2 11. September 2007, 08:30

Zitat:

Zitat von micki0279

Einen Zigarettenanzünder hat man nicht immer eingeschaltet...

Naja, wenn man da noch andere Sachen angeschlossen hat, wie zB das Navi, FM-Transmitter, Handyladegerät oder was auch immer...!?

Zitat:

Zitat von micki0279

weil Motorradfahren ist sowieso Selbstmord

Es ist zwar um einiges gefährlicher als Autofahren, aber als Selbstmord würd ich es nicht bezeichnen. Ich würd mich nie wieder auf ein Motorrad setzen wenn's so wäre.. und 99% der anderen 2-Rad-Fahrer wahrscheinlich auch nicht, also ist das Argument irgendwie kompletter Blödsinn!
Dass Motorräder bei Licht am Tag leichter übersehen werden ist Tatsache! Die Regelung, dass man mit dem Bike das Licht immer aufgedreht haben muss, wird schon seinen Grund gehabt haben!
Weiß jemand, wie es da jetzt dann aussieht? Auch nur mehr freiwillig oder trotzdem weiterhin verpflichtend?

Zitat:

Zitat von micki0279

...und Fahrräder haben auf der Strasse sowieso nix verloren

Seh ich genau so, aber gerade am Land ist's nicht anders möglich. Wäre auch stark dafür, dass Radfahrer bei Kreuzungen Nachrang haben, auch wenn sie am Radweg fahren! Die regen mich noch mehr auf als die alten Leute mitn Gehstock, die beim 2. Mal blinken noch auf die Straße steigen und dann a viertel Stund brauchen, bis ihren Körper auf die andere Seite geschleppt haben.

micki0279 · #3 11. September 2007, 08:33

Wenn Du Deinen Vater durch einen Motorradunfall verlierst, würdest Du es wahrscheinlich auch so sehen.

Ach ja zum Thema CO2 Ausstoß:
Zitat orf.at
Durch die Abschaffung der Lichtpflicht bei Schönwetter würden aber 250.000 Tonnen CO2-Ausstoß eingespart. Um die 60 Euro könnten sich Autofahrer - je nach Fahrausmaß - einsparen, zitiert die "Neue Kronen Zeitung" Verkehrsminister Werner Faymann (SPÖ). Auch der Verbrauch von Lampen sei geringer.

Chris Mojito · #4 11. September 2007, 08:40

Ist zwar tragisch, aber trotzdem ist nicht jeder Motorrad-Fahrer ein Selbstmörder!

Noch was zum Thema Parkscheine: http://wien.orf.at/stories/220724/
Herzlichste Gratulation!!

aqualoop · #5 11. September 2007, 10:50

lieber dj - shop: vielleicht bin ich in jeder lebenslage anders, möglich, aber das hat hiermit rein gar nichts zu tun und wie man an anderen postings sehen kann, sind durchaus mehr leute meiner meinung!
btw...das ich ein licht einschalte, wenn ich durch einen finsteren waldabschnitt fahre, ist doch wohl klar...der hausverstandt würde der billa sagen

scheinbar bin ich eben anders in manchen dingen. weil hier an einigen stellen die worte klimaanlage, navi etc. gefallen sind. ich hab das alles nicht und will das auch gar nicht. in meinen augen unnötiger klimbim, der eben nur energie verschwendet. maximal ein halbwegs gehender radio, das reicht vollkommen!

aber vielleicht bin ich da kein maßstab, denn ich hab daheim auch lieber kerzenlicht, damit ich strom und heizung spare. und eine schönere atmosphäre geben kerzen obendrein!
und thema klimaanlage: ich meide jeden klimatisierten raum, da ich mich nur erkälte in dieser grausigen unnatürlich kalten luft. außerdem ist sommer die einzige jahreszeit, wo ich mal nicht friere und dann setze ich mich freiwillig in den kühlschrank?? nun ja...

DJ_essi · #6 11. September 2007, 10:41

Zitat:

Zitat von micki0279

Um die 60 Euro könnten sich Autofahrer - je nach Fahrausmaß - einsparen, zitiert die "Neue Kronen Zeitung"

muss man noch mehr sagen?

Im Vergleich zu den vielen Klimaanlagen die jetzt schon in den Autos drin sind, und viele im Sommer wie verrückt auf 18Grad runter kühlen, ist doch das bisschen Verbrauch was das Licht braucht a "Lercherlschaß"!

In der Stadt kann man Licht am Tag gerne abschaffen!
Aber auf Überlandstraßen find ich es vollkommen notwendig!!

Ehrlich gesagt is es mir der kleine Verbrauch wert, im Straßenverkehr früh genug gesehen zu werden und somit sicherer unterwegs zu sein!

Oder will von euch dann wer, wenn er mit 30 oder 25 aus dem Leben gerissen wird durch einen Unfall durch zu-spät-gesehen-werden und mit den Engerl herumschwebt, ganz stolz sagen: "ABER ICH HAB WENIGSTENS UM 1 LITER WENIGER TREIBSTOFF VERBRAUCHT AUF 1278km!"

Im Endefekt hat man dann noch mehr gespart, weil man dann nie wieder im Auto sitzt, nie wieder Strom braucht, nie wieder einheizen muss, nie wieder eine Klimaanlage benötigt, nie wieder im körpereigenen Verbrennungsprozess Sauerstoff verbraucht und in Kohlendioxid umwandelt, etc....

MANN MANN MANN....

DJSub-Zero · #7 11. September 2007, 11:30

Zitat:

Zitat von DJ_essi

In der Stadt kann man Licht am Tag gerne abschaffen!
Aber auf Überlandstraßen find ich es vollkommen notwendig!!

Ich find gerade in der Stadt und des gleichen solls bleiben.... da es unübersichtliche ecken gibt bzw. wie schon erwähnt bei bzgl den schräg parken ist es sehr ratsam, ich hab oft shco ndie situation gehabt das mir fast einer reingefahren ist, da ich ihn nicht gesehen hab... bzw. für kinder & Pensionisten ist dies sicher auch besser... da sie ja diese Spiegelung maybe sehen können.

DJ_essi · #8 11. September 2007, 11:34

Das mit den Spiegelungen is korrekt!

Da gibt's bei uns in Scheibbs auch so einen engne Kreuzung in der Einbahn wo ich mir das jedesmal zu nutzen mache (is aber ein Schaufenster, da spiegelt sich dann sowieso das ganze Auto)!

DJSub-Zero · #9 11. September 2007, 11:45

Zitat:

Zitat von DJ_essi

Das mit den Spiegelungen is korrekt!

Da gibt's bei uns in Scheibbs auch so einen engne Kreuzung in der Einbahn wo ich mir das jedesmal zu nutzen mache (is aber ein Schaufenster, da spiegelt sich dann sowieso das ganze Auto)!

najo aber net in Wien *Ggg* weil da schau ich auf die Fenster von den PKWs und sehr die Lichter und weis da kommt a auto.... bzw. gibts bei mir in Bezirk idioten die parken sich genau vor der Kreuzung.... und da ist es auch sehr gfährlich... wenn da ein auto kommt und ich sehes net... und unser lieber Betirksvorsteher kommt ja net auf die Idee eine Spiegel dort aufzustellen

da ist sowas auch Praktisch

Andres · #10 11. September 2007, 11:54

Hähäm...*räusper*

Eigentlich ist es mutig von der Regierung es jetzt wieder rückgängig zu machen, erst kurz eingeführt, jede Menge Kohle gekostet (auch den Privaten) aber dennoch... die Studien haben ergeben das es eher Negativ als Postitiv ist.

& am Rande..eine Krone hat da genau null Einfluss drauf!

Also ein Eingeständnis einen Fehler gemacht zu haben und jetzt bügelt man halt diesen wieder. Find ich gut!

Zum Thema...

Sinn würden meiner Meinung nach nur spezielle Tagfahrlampen machen, kein Abblendlicht! Kosten halt das 3fache und die Um bzw. Nachrüstung ist aber halt auch keine einfache Sache.

Ich persönlich fahre seit 15 Jahren Auto und zwar eigentlich immer mit Licht! Fragt mich jetzt nicht warum aber ich mach das halt so...Ist Automatisch wie der Gurt...