seit ich damals bilder vom pentagon gesehen hab wo angeblich ein flugzeug reingestürzt ist kann ich nichtmehr glauben das es jemand anderes war als die amerikaner selbst
jemand der gesunden menschenverstand hat weis das eine boeing 757 die mit (sagen wir mal 400 km/h oder mehr) in ein massives gebäude fliegt sicher kein wunderschön rundes loch mit 7 - 8 meter durchmesser hinterlässt
wo sind die flügel hinverschwunden ? oder das leitwerk? das pentagon muss die flächen wohl geschluckt haben
weiter gehts: keine explosion des kerosins? rund um das loch sind alle fenster intakt und nix zersprungen? wenn 30 tonnen kerosin (angenommen) feuer fangen schaut die ganze sache doch etwas anders aus (auch wenn das kerosin herumspritzt und sich schön in der luft verteilt)
ausserdem müsste mir mal jemand den piloten zeigen der vielleicht noch nie mit so einem typ maschine geflogen ist der die 757 exakt 2 - 3 meter über den boden steuert ohne aufzusetzen, wers nicht glauben will soll sich mal den flight simulator installieren und es selbst probieren und das ist nur ein SPIEL
meine meinung: die amerikaner selbst waren das, und ins pentagon ist keine flugzeug gekracht sondern eine cruise missile
ausserdem waren alle anderen flugzeuge ferngesteuert
wer mir das nicht glauben will-> http://www.youtube.com/watch?v=As2l3TIiEnI
hier wurde damals ein neuer, angeblich nicht brennbarer kraftstoff getestet von der NASA und zwar im jahre 1984, das war ne boeing 720
ratet mal wie das ding gesteuert wurde, fern , und ich kann mir gut vorstellen das 20 jahre später sowas noch besser und genauer möglich ist
und da das internet ja öffentlich ist und jeder sehen kann wo ich zuhause bin wird morgen wohl CIA oder FBI oder wer auch immer vor meiner türe stehen
Einen Flügel hats vorm Einschlag abgrissen.
Einige Physiker behaupten, dass sich das Flugzeug im Gebäude wie eine FLüssigkeit ausgebreitet hat. Sprich, das Pentagon hat das Flugezeug geschluckt
Bei der Aufschlagsgeschwindigkeit übrigens kein Wunder. Wenn du mit 160 gegen eine Mauer fahrst, zebröselts das Auto!
Augenzeugen hab das FLugzeug gesehn und wenn es eine Rakete war, wo ist dann das Flugzeug?
Wenn ich Zeit hab, such ich euch auch die Quellen raus, aber im Moment gehts grad nicht.
__________________
Einen geschenkten Gaul im Glashaus, wirft man keine Krone in die kurzen Beine
Sicher soll man nicht immer alles glauben, was man sieht.
Bei solchen Vorfällen schon gar nicht.
Aber was ich mich frage ... Wenn die ganze Szenerie wirklich GESTELLT war, wieso sind da nicht vorher schon 1000 andere Experten damit an die Öffentlichkeit gegangen?
Keine Regierung der Welt hat soviel Geld und flächendeckenden Einfluss, um da wirklich alle zurückhalten zu können.
Und weil ich selber kein aeronautischer Experte bin, bleib ich weiter bei der Terror-Sache.
Wenn wir uns ehrlich sind, sind ja beide "Theorien" gleichsam angsteinflößend.
Einfach nur krank diese Verschwörungstheoretiker....
Und wer solchen misst glaubt ist selber schuld!!
Glaub kaum das einer von euch in der Materie von Bausubstanz und d.g. auskennt! Viell. ein bisschen aber naja... lesen kann man viel
Das kannst du so nur vermuten, weil ich das nie gesagt hab.
Und tatsächlich liegst du, wie so oft mit deinen Vermutungen, daneben.
Ich glaube als selbstständiger Mensch das, was ich für richtig erachte.
Und wenn ich vom Unglück der Menschen im speziellen Fall höre, dann frage ich mich zuerst nicht, wer das ausgeheckt haben kann, sondern bedauere und fühle Mitgefühl.
Einen Flügel hats vorm Einschlag abgrissen.
Einige Physiker behaupten, dass sich das Flugzeug im Gebäude wie eine FLüssigkeit ausgebreitet hat. Sprich, das Pentagon hat das Flugezeug geschluckt
Bei der Aufschlagsgeschwindigkeit übrigens kein Wunder. Wenn du mit 160 gegen eine Mauer fahrst, zebröselts das Auto!
Augenzeugen hab das FLugzeug gesehn und wenn es eine Rakete war, wo ist dann das Flugzeug?
Wenn ich Zeit hab, such ich euch auch die Quellen raus, aber im Moment gehts grad nicht.
den flügel hats abgerissen, wo is er gelandet ? wo ist der 2te flügel? wieso sollte es bei nem flugzeug den flügel abreissen einfach so (ohne bodenberührung) denn der boden sieht aus als könnte man drauf golf spielen ^^
augenzeugen , ^^ vielleicht bezahlte augenzeugen?
warum sind alle bänder die das ''flugzeug'' gefilmt haben beschlagnahmt worden? warum behaupten auch etliche augenzeugen das sie kein flugzeug sondern was kleineres, schnelleres gesehen haben ?
Eines noch:
Die Türme haben gequalmt wie ein Lagerfeuer aus feuchtem Holz.
Jedes Kind weiß, dass viel Rauch geringe Hitze bedeutet, während sehr heiße Feuer fast rauchlos brennen, da die Rußpartikel selbst zu Gas werden.
Feuerwehrleute sprechen in den Funkprotokollen von zwei Schläuchen, die für zwei kleinere Feuer in einem der beiden Türme reichen sollten, von großflächigen Megafeuern keine Rede.
Aber wie eingangs erwähnt, das auffälligste sind die 10 Sekunden, in denen die Türme kollabieren.
Sowas schafft man nur mit gezielten Sprengungen, aber NIEMALS in einem normalen Einsturz, wo ein Stockwerk nach dem anderen nach unten sackt.
Außerdem würden bei einem normalen Einsturz (und dafür gibt es tausende Bilder aus Erdbebengebieten als Beweis) die Reste der Tüme zig Meter hoch als zusammengefaltete Betonplatten und Schutt stehen bleiben, das WTC wurde jedoch nahezu zu einem Krater pulverisiert.
Fiel punktgenau in sich zusammen, ohne kippen oder ähnliches.
Eine perfekte Sprengung eigentlich, zu der auch die Dutzenden Arbeiter passen, die Tage davor mit hunderten Metern Kabel im Gebäude unterwegs waren, um angeblich neue Internetleitungen zu legen.
Dass das Gebäude 7, ohne wirklich beschädigt zu sein, mitsamt der brisanten Steuerakten einiger der größten Konzerne der USA Stunden später ebenfalls bilderbuchmäßig einstürzt, setzt dem ganzen noch die Krone auf.