Österreich - Schweiz

[BBS18]

@ Berni

Wo hab ich das geschrieben??? Ich hab gesagt statt einen "Aka" Akagündüz sollte man eher den Hofer, Maierhofer holen...

Weil der "Aka" kann mM nix und wird auch 08 nix reissen...

Nur ein Hofer, Maierhofer - die können sich noch super Entwickeln...

Natürlich werden viele sagen der Maierhofer wird auch schon 24, nur alleine die Entwicklung was der bis jetzt in Deutschland gemacht hat, ist a Wahnsinn und war nicht zu erwarten...

Natürlich haben ein Hofer, Kienast, Janko, Wallner eindeutig Vorrang (hab ja auch geschrieben das es noch zu Früh wäre den Stefan zu holen)

Aber gegen einen "schwachen" Gegner im Jahre 07 sehe ich keinen Grund es nicht mal doch mit ihm zu probieren... Weil da spielt er sicher nicht mehr Regionalliga, sondern irgendwo weiter oben in Deutschland, somit fällt auch dieses "Amateurkicker" weg ;-)

Und punkto Amateurspieler, es gibt in der Regionalliga in Deutschland sicher Vereine die auf jedenfall stärker sind als (fast) jeder Red Zak Verein bei uns...

EDIT: und wo du das gelesen hast mit dem Kuljic bzw. Linz ersetzten frag ich mich auch, an denen gibts ja gar nix zu rütteln...

[Berni]

Ersetzen ... wenn du maximal 2 Stürmer pro Spiel einsetzen kannst, und den Mayerhofer als Stürmer ins Team forderst, dann muss wohl einer der beiden ersetzt wird.

[bodowes]

ich weiß nicht warum sich alle auf einen namen festlegen wollen ... der ist echt noch jung und unverbraucht, man könnt ihn ja zumindest in die U21 öfter einberufen und spielen lassen.
derzeit bei unserem angriff eine rochade vornehmen zu wollen halte ich für überzogen, auch wenn man nie genug gute stürmer haben kann. linz und kuljic sind gesetzt derweil, dazu nehme ich janko und wallner als b-sturm zur zeit. wobei ich bei wallner weiterhin glaube, dass er bis zur EM oder vielleicht später noch richtig durchstarten könnte (auch wenn mich da immer ein paar auslachen mögen ).

und bei den bayern gut ausschauen und dann in der A-nationalmannschaft eingesetzt werden sind zwei paar schuhe. ersteres schließt letzteres zwar nicht aus, ist aber nicht vergleichbar. bei bayern hast du einige gute oder noch bessere spieler um dich, in der nationalmannschaft (vor allem bei unserer) sicher nicht. und einer in diesem alter braucht nicht kommen und ansprüche stellen, der muss sich erst ins team finden. grundsätzlich hab ich nichts dagegen solche leut wenigstens mittrainieren zu lassen, wenn sie gut sind spielen sie über kurz oder lang sowieso, egal wie alt oder jung, es gibt KEIN alt oder jung, nur gut oder weniger gut.

aber - herrgott - niemand soll mehr sagen dass wir keine talente und perspektivspieler haben. es gibt genug, siehe red-gack liga und in mannschaften im ausland (bremen II, stuttgart II, aston villa, liverpool, bayern II, ...). es braucht uns also nicht bange sein. auch wenn wir 0-6 gegen die schwyzer abgebissen hätten wären diese spieler weiterhin im kommen. unsere chancen 2008 und darüber hinaus an einigen wenigen spielen zu bemessen finde ich also weiterhin verwegen.
aber der hunger nach kurzfristigem erfolg bei den fans ist nach langem leidensweg gestillt.

[BBS18]

@ Berni

Warum ersetzen??? Ich habe nur gemeint das man STATT einen AKAGÜNDÜZ mal einen "jungen" nominieren könnte, z.B.: Hoffer, Kienast, Wallner und irgendwann mal auch einen Maierhofer...

Von den Kuljic und Linz war nie die Rede!!!

Aber gut, deinen Post nach haben wir 2 Stürmer pro Spiel, Linz und Kuljic - und wie du richtig gesagt hast an denen ist nichts zu rütteln, die sind momentan gesetzt!!!

Aber es sitzten auch Stürmer auf der BANK welche dann im laufe eines Spieles eingewechselt werden können, (sollt ein Linz/Kuljic müde sein, sich verletzt haben usw)

Und das war in diesen Fall ein AKAGÜNDÜZ - nur mM kann der nichts und wird uns auch 08 nix helfen - deshalb sollte man statt ihm (also statt AKAGÜNDÜZ) junge Spieler die Perspektiven habe einberufen und ihnen mal die Chance geben bei der Nati reinzuschnuppern - das wären nun die von mir oben genannten...

So jetzt hoffe ich das du es verstanden hast...

[Berni]

Der 3. wäre für mich aber dann JANKO, und kein HOFFER & Co.

Wobei ... wie heisst der bekannte Satz in diesem Bezug?
Bei uns gibt es fast 8 Mio Teamchefs, und jeder glaubt es besser zu können.

Im Prinzip liegt die Entscheidung beim Hickersberger - und auch auch wenn ich ihn nicht mag - ist der 100 mal qualifizierter als jeder andere von uns.

[BBS18]

Ich mag den Hicke a net, aber da hast schon recht, qualifizierter ist er auf jeden Fall...

Ja stimmt, Janko auch, wobei ich den eher nach Hoffer und Kienast einreihen würd- weil Janko wenn er gut spielt vor allem davon profitiert das er eine sehr gute Mannschaft um sich hat... (Fuck Red Bull)

Nicht das er kein Talent hätte, talentiert ist er auf jedenfall und er gefiel mir auch schon damals bei der Admira...

EDIT: mal ein "daumen nach oben" für den bodowes...

[BBS18]

Wollt keinen neuen Thread aufmachen (da auch irgendwie unnötig)

Aber:

nachdem ja hier auch a bissl über den Maierhofer diskutiert wurde wollte ich mal nur kurz darauf Aufmerksam machen, das der Stefan voriges Wochenende sein Debüt in der 1. Bundesliga für die Bayern gegeben hat...

Auch wenn es nur 3. Minuten waren (kam in der 88. Minute für Maakay) - besser als gar nix - viele Profis in AUT wären froh überhaupt soweit zu kommen...

Würde es ihm gönnen wenn er demnächst mehr Chancen bekommen würde...