|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
 |
#11 
9. March 2009, 08:56
|
||
|
"Dancechartsmaniac" Poster
  Deejay
 Status: Offline
Beiträge: 4.546
Registriert seit: 29. May 2004
Ort: OÖ
 |
Hi Ossi,
danke für deine ausführliche Beschreibung! Fotografieaufsatz käme auf ca. 2000 Euro.. Was würd mir dein "Set" ca. kosten? @ Chris: Gehört bei uns zur Eingangsprüfung und wird auch im Bericht festgehalten, sodass keine Verwechslungen auftreten können - außerdem ist die Struktur des Staubes wichtig.
__________________
Zitat:
|
|
|
||
 |
 |
 |
|
|
|
|
#12
9. March 2009, 09:00
|
|
|
Mitzi
 Status: Offline
Beiträge: 9.731
Registriert seit: 21. February 2007
|
Also....
Mein Set wäre: Canon 450D = 500 Euro Makroblitz von Canon = 500 Euro Objektiv Makro = 400 Euro Stativ = ca.100 Euro, kann ruhig günstiger sein |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#13
9. March 2009, 09:01
|
|
|
"Dancechartsmaniac" Poster
 Status: Offline
Beiträge: 3.372
Registriert seit: 24. November 2004
Ort: TA & VI
|
Nikon D90 (wegen hoher ISO-Rate) 780.- EUR
Sigma Ringblitz 304.- Nikon AF-S 60 2.8 470.- EUR oder Nikon AF-S 105 Micro VR 2.8 730.- EUR Sind mal alle Preise aus geizhals raus .. also kommst auch auf ca. 1600 - 2000.- EUR. Wenn die Entscheidung für eine DSLR fallen soll, würde ich in ein Fotofachgeschäft (nix Blödmann & Co) gehen und mich dort beraten lassen. Kann mann dann ja auch noch einige Prozente rausholen..
__________________
 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#14
9. March 2009, 09:03
|
||
|
"Dancechartsmaniac" Poster
Deejay
Status: Offline
Beiträge: 4.546
Registriert seit: 29. May 2004
Ort: OÖ
|
Danke mal
 DSLR = ? Und was is der unterschied zwischen den beiden Objektiven?
__________________
Zitat:
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
#15
9. March 2009, 09:04
|
|
|
Mitzi
Status: Offline
Beiträge: 9.731
Registriert seit: 21. February 2007
|
Digital Single Lens Reflex (Digitale Spiegelreflexkamera)
Brennweite und Lichtstärke wird der Unterschied sein  Sind halt beide Autofocus. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#16
9. March 2009, 09:06
|
|
|
"Dancechartsmaniac" Poster
Status: Offline
Beiträge: 3.372
Registriert seit: 24. November 2004
Ort: TA & VI
|
Unterschied zwischen 60 mm und 105 mm ist einfach die (fixe) Brennweite - du wirst mit dem 105er z.B. mehr Abstand vom "Objekt" benötigen, als wie mit dem 60er Micro. Abbildungsmaßtäbe sind aber beide glaub ich gleich ...
__________________
? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#17
9. March 2009, 09:07
|
||
|
Aufmerksamer Benutzer
 Status: Offline
Beiträge: 17.922
Registriert seit: 4. May 2004
|
Zitat:
Achtung Boon-Frage: Sollte man, wenn man schon ein Stativ hat, oder gar einen Ringblitz, nicht hohe ISO Werte (welche mit stärkerem Rauschen verbunden sind) meiden?! Braucht man doch nur im Dunklen?
__________________
http://soundcloud.com/christianblecha |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
#18
9. March 2009, 09:12
|
|||
|
"Dancechartsmaniac" Poster
Deejay
Status: Offline
Beiträge: 4.546
Registriert seit: 29. May 2004
Ort: OÖ
|
Zitat:
Also diese Anmerkung kannst dir zukünftig echt sparen für deine Posts... Is irgendwie überflüssig
__________________
Zitat:
|
||
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
#19
9. March 2009, 09:13
|
||
|
Aufmerksamer Benutzer
Status: Offline
Beiträge: 17.922
Registriert seit: 4. May 2004
|
Zitat:
... :|
__________________
http://soundcloud.com/christianblecha |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
#20
9. March 2009, 09:15
|
||
|
"Dancechartsmaniac" Poster
Status: Offline
Beiträge: 3.372
Registriert seit: 24. November 2004
Ort: TA & VI
|
Zitat:
Du hast schon Recht Chris, aber die D90 hat auch Liveview ... was vom deedee gewünscht wirt +g+ Die D90 hat das Problem mit dem Rauschen schon relativ gut im Griff, ausgenommen halt dann ab High Iso (3200 +)
__________________
? |
|
|
|
||
|
|
|
Linear-Darstellung
Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. vBulletin Skin developed by: vBStyles.com, reworked by cyberaxe
|
