Wahnsinns Rechtssystem :( - 33.000 Euro Strafe für Althaus

[Greeeegoooor]

Zitat von DJ_FREE

und im normalfall dauernd solche prozesse desswegen länger weil der beschuldigte nicht eigesteht dass er der schuldige ist bzw. versucht die strafe oder das delikt abzuschwächen. das war in diesem fall nicht so...es gab ein ordentliches gutachten, eine anklage, und ein urteil...mit allem war der herr althaus einverstanden.

nochmal die frage an jeden hier: wenn ihr fahrlässig einen autounfall verursacht und ein mensch dabei stirbt (passiert täglich in österreich). ist es dann noch gerechtfertigt euch ins gefängnis zu stecken? vor allem wenn ihr nichts abstreitet und reue zeigt? DAS möcht ich sehen, dass hier alle rufen: ab ins gefängnis mit dem schwein!

Um jetzt etwas nicht zu vertauschen. Er hat sich nur zum Teil schuldig gesehen. Das ist schon noch ein Unterschied um alles einzuräumen und da sieht man auch, dass er mit der Anklage wegen fahrlässiger Tötung einverstanden ist.

Zum 2ten: Ich bezweifle, dass unter normalen Umständen ein Unfall mit solchen Auswirkungen passieren kann.

Zur Kronenzeitung: da kann ich nur lachen...

[SaiKos]

Zitat von Greeeegoooor

Um jetzt etwas nicht zu vertauschen. Er hat sich nur zum Teil schuldig gesehen. Das ist schon noch ein Unterschied um alles einzuräumen und da sieht man auch, dass er mit der Anklage wegen fahrlässiger Tötung einverstanden ist.

außerdem hat er ja angegeben, dass er sich an den Unfall nicht mehr erinnern kann...naja kann man ihm jetzt glauben oder nicht, ich tu´s nicht

aber wie reini schon erwähnt hat...die deutschen medien machen sich über unser Rechtssystem mittlerweile eh schon lustig.......wen wunderts

[Free]

@ chirs: wie darf ich das verstehen?

@ tomy_s: danke

@ saikos & gregor: oh mein gott...ganz deutschland lacht über unser rechtssystem? die sollen mal besser vor ihrer eigenen tür kehren... was interessierts mich was die BILD und konsorten schreibt?!

das volle statement war: "ich kann mich an nichts mehr erinnern, aber wenn das das ergebnis des gutachtens ist werde ich es akzeptieren"

[Apollon Justice]

Zitat von Greeeegoooor

Ich bezweifle, dass unter normalen Umständen ein Unfall mit solchen Auswirkungen passieren kann.

Was verstehst du in diesem Zusammenhang unter "normalen Umständen"? Althaus war zu schnell unterwegs und die getötete Frau hatte keinen Helm auf. Zwei Faktoren die in dieser Situation leider zusammengetroffen sind und zu diesem Ausmaß geführt haben.

Zitat von DJ_FREE

oh mein gott...ganz deutschland lacht über unser rechtssystem? die sollen mal besser vor ihrer eigenen tür kehren... was interessierts mich was die BILD und konsorten schreibt?!

Da stimme ich zu!

Versteh auch nicht ganz warum ihr jetzt über unser Rechtssystem "herfällt". Zugegeben, ich finde es auch nicht gut, dass hier so ein "Blitzprozess" durchgeführt wurde und eine so niedrige Strafe ausgesprochen wurde, aber deshalb würde ich noch lange nich des gesamte Rechtssytem verteufeln. In manchen Ländern(z.B. USA) erlaubt das das Rechtssystem sogar Prozessabsprachen(Geständnis gegen sehr milde Strafe und kurzem Prozess). DAS wäre für mich ein Grund gegen das Rechtssytem Sturm zu laufen.
wie schon gesagt, auch ich finde dies Strafe zu mild, aber wie bereits erwähnt ist das Urteil noch nicht rechtskräftig, also kann sich da ja noch was ändern. Und wie man schon gesehen hat, reiche Kleinigkeiten, damit ein Prozess wieder neu aufgerollt wird(siehe wiener Terrorprozess(Formalfehler))

[Greeeegoooor]

Zitat von Advance

Was verstehst du in diesem Zusammenhang unter "normalen Umständen"? Althaus war zu schnell unterwegs und die getötete Frau hatte keinen Helm auf. Zwei Faktoren die in dieser Situation leider zusammengetroffen sind und zu diesem Ausmaß geführt haben.

Normales Tempo und wenn auch auf die anderen achtet bzw. nicht durch bestimmte Faktoren wie Alkohol, Medikamente etc. beeinträchtigt ist.

Ich hab ja auch als Beispiel das mit dem Auto gegen die Einbahn fahren und jemanden dabei niederfahren gebracht. Ich glaub kaum, dass man es als Fußgänger notwendig hat, einen Helm zu tragen. -

[Free]

Zitat von Greeeegoooor

Normales Tempo und wenn auch auf die anderen achtet bzw. nicht durch bestimmte Faktoren wie Alkohol, Medikamente etc. beeinträchtigt ist.

Ich hab ja auch als Beispiel das mit dem Auto gegen die Einbahn fahren und jemanden dabei niederfahren gebracht. Ich glaub kaum, dass man es als Fußgänger notwendig hat, einen Helm zu tragen. -

der vergleich hinkt...wenn dann müsstest du von einem anderen autofahrer ausgehen, und wenn der nicht angeschnallt ist erhöht er das risiko verletzt zu werden

[Greeeegoooor]

Zitat von DJ_FREE

der vergleich hinkt...wenn dann müsstest du von einem anderen autofahrer ausgehen, und wenn der nicht angeschnallt ist erhöht er das risiko verletzt zu werden

Ich glaub aber kaum, dass ein Skifahrer ohne Helm gegen einen Skifahrer mit Helm eine Chance hätte Deshalb auch Auto Vs. Fußgänger

[Free]

desswegen sag ich auch ein angeschnallter autofahrer gegen einen nicht angeschnallten.

wenn i mitn auto nen fußgänger niedermäh kann der helm, brust- und rückenpanzer, stahlkappenschuhe und suspensorium anhaben wird ihm das herzlich wenig nutzen

[Greeeegoooor]

Zitat von DJ_FREE

desswegen sag ich auch ein angeschnallter autofahrer gegen einen nicht angeschnallten.

wenn i mitn auto nen fußgänger niedermäh kann der helm, brust- und rückenpanzer, stahlkappenschuhe und suspensorium anhaben wird ihm das herzlich wenig nutzen

Naja gut lassen wirs

[Apollon Justice]

Zitat von Greeeegoooor

Normales Tempo und wenn auch auf die anderen achtet bzw. nicht durch bestimmte Faktoren wie Alkohol, Medikamente etc. beeinträchtigt ist.

Ich hab ja auch als Beispiel das mit dem Auto gegen die Einbahn fahren und jemanden dabei niederfahren gebracht. Ich glaub kaum, dass man es als Fußgänger notwendig hat, einen Helm zu tragen. -

Ja, Althaus war zu schnell, er hat die notwendige Sorgfalt außer Acht gelassen, zu der er den Umständen nach verpflichtet gewesen wäre. Klarer Fall von Fahrlässigkeit, für die er bestraft wurde. Alkohol oder Medikamente waren ja gar nicht im Spiel, oder hab ich da was nicht mitbekommen?
Ich kann deinem Vergleich nur bedingt etwas abgewinnen. Das ist zu extrem formuliert.
Als Begründung Stimme ich DJ Free zu.