Vista + Musikproduktion? Zurück auf XP? (Notebook)

[RAZE]

Achso, dann hat sich mittlerweile doch schon einiges getan, hab einfach Angst, dass nicht alle Plugins und Programme funktionieren.

@moreno
Da ich auch einen PC in der Schule benötigt, ists erstmal ein neues Notebook geworden, das dürft wieder ein bisserl reichen, is leistungsmäßig eh schon a schnelleres, wenns zuwenig wird, werd ich in der nächsten Zeit die Finanzen für einen PC checken.

lg

So, und jetzt werd ich mich wieder hinlegen, mir brummt echt der Kopf, schei* Fieber

[Chris B.]

Zitat von RAZE

Achso, dann hat sich mittlerweile doch schon einiges getan, hab einfach Angst, dass nicht alle Plugins und Programme funktionieren.

wirst du wohl oder übel probieren müssen...
wenn du ein geschlossenes system like "Reason" nutzen würdest, dann hast du absolut kein problem mit vista. aber unter cubase/FL/sonstwas wo du auf einen praktisch unbegrenzten VST(i) pool zugreifen kannst wird dir NIE jemand sagen können ob nun alles mit vista super läuft oder nicht.

[Steve Guess]

Warum kann man mit einem Standrechner besser produzieren als mit einem Notebook? Die einzige Einschränkung, die ich sehe, wäre die Hardware. Aber auch die ist bei den heutigen Modellen schon kein Problem mehr. Ich bin zwar kein Profiproduzent, aber bis jetzt hatte ich kein Problem damit.

[Chris B.]

Zitat von Steve Guess

Warum kann man mit einem Standrechner besser produzieren als mit einem Notebook? Die einzige Einschränkung, die ich sehe, wäre die Hardware. Aber auch die ist bei den heutigen Modellen schon kein Problem mehr. Ich bin zwar kein Profiproduzent, aber bis jetzt hatte ich kein Problem damit.

kommt drauf an ob das notebook wirklich MOBIL genutzt wird (flugzeug, zug, auto, ...), oder ob es zuhause am tisch steht wo man weitere monitore dranschließen kann, externe soundkarte platzieren kann etc..

probleme könnte es beim notebook mit usbports geben - auch alle internen recordingkarten fallen weg. ebenso mit dsp karten... da gibts zwar externe lösungen aber entweder schwach oder sauteuer (f.e. die große poco) sind.

aber ich würde mal sagen, das schlimmste an der notebook sache, is echt "bildschirmangelegenheit" - mit einem zusätzlichen (was ja beim notebook möglich is) isses ja schon besser, allerdings stellt sich die frage, wenn man eh immer einen zweiten tft mitbraucht - dann kann man gleich einen desktop rechner kaufen, der A. BILLIGER ist B. schneller ist und C. alle möglichkeiten bietet (ausser mobil sein )

[Dj Revolution]

Zitat von Honk

kommt drauf an ob das notebook wirklich MOBIL genutzt wird (flugzeug, zug, auto, ...), oder ob es zuhause am tisch steht wo man weitere monitore dranschließen kann, externe soundkarte platzieren kann etc..

probleme könnte es beim notebook mit usbports geben - auch alle internen recordingkarten fallen weg. ebenso mit dsp karten... da gibts zwar externe lösungen aber entweder schwach oder sauteuer (f.e. die große poco) sind.

aber ich würde mal sagen, das schlimmste an der notebook sache, is echt "bildschirmangelegenheit" - mit einem zusätzlichen (was ja beim notebook möglich is) isses ja schon besser, allerdings stellt sich die frage, wenn man eh immer einen zweiten tft mitbraucht - dann kann man gleich einen desktop rechner kaufen, der A. BILLIGER ist B. schneller ist und C. alle möglichkeiten bietet (ausser mobil sein )

naja ich sag mal wenn mans nicht wirklich proffesionell macht, kann mans lasse,....

ja biildschirmanschluss muss gegeben sein sonst wirst "schaßaugat" =)


und ich sag mal wenn da anschaust ein mac book kostet 1200€ aufwärts und ein Mac Pro (Stand-PC) gibts ab 2500€!!

[Chris B.]

weil ja bei beiden auch exakt die selbe hardware dahinter steckt...

mal ganz abgesehn, dass apple punkto producing bestimmt nichtmehr so heilig ist, wie es damals vielleicht war. übrigens: warum gehts jetz eigentlich schonwieder um apple?! notebook bedeutet automatisch "apple macbook pro"?

[Dj Revolution]

hat ja keiner gesagt,....

ja ich finde mac allersdigns gut,... weil ich es auch für timecode verwende,...