Relativ einfaches Producing Programm

[IAN NEVARRA]

Erstmal Danke Chris für die ausführliche Antwort.
Also ich habs mir schon gedacht, dass ich doch auf die "großen" Hersteller zurück greifen muss. Ejay und so'n Zeugs mag ich nicht. GG
Allerdings muss ich dazu sagen, dass ich nicht wirklich Ahnung habe von Piano mit VST einspielen usw. Im Laufe der Zeit haben sich einfach ein paar Samples und Tools von Beatport angehäuft; teilweise gratis, teilweise gekauft. Und jetzt dachte ich mir, ich mache einmal ein grooviges Intro daraus.
Weiß nicht, aber die Pianos klingen wirklich gut und sehr sauber....

Ja gibt div. PlugIns für Audacity, aber das ist mir zu aufwendig und außerdem ist das Programm sehr instabil meiner Meinung nach.
Ich werde mir das mal genau anschauen...die Preise schrecken mit jetzt nicht (von den abgespeckten Versionen).

[Chris B.]

joa, bei den abgespeckten versionen gibts eh meist vergleichstabellen...
bei cubase sinds die vst und vsti's die fehlen... und evtl das limit an effekten und vsti's die genutzt werden können...

audacity kann vsti's ansteuern?!
wusste ich garnicht - geht das wirklich?!?! gibts da midispuren? noch nie gehört...

[IAN NEVARRA]

Ich glaube mann kann sich eine VST Bridge runterladen oder so. Habs noch nie probiert, auf jeden Fall gibts da einige Addons. Kurz reingelesen und dann wieder aufgegeben...Ist jedoch alles unter der GPL und von Freaks entwickelt...

[Ossi]

Ich würd sonst Steinberg Sequel empfehlen, kannst dir eine Demo dazu runterladen und ein wenig rumprobieren. Sounds können eingespielt werden usw

Steinberg Sequel
Vollversion kostet was bei 90 €

[KRIZ VAN DALE]

Ich denke die schnellsten und "günstigsten" Ergebnisse wirst du mit einer aktuellen bzw. Vorjahresversion von Magix Music Maker erzielen. Diese sind mittlerweile auch sehr ausgereift und bieten ziemlich viel für kleines Geld.

Letztendlich kommt es auf das Material drauf an das du verwendest. Wenn die Samples dem entsprechend gut sind isses egal wo du die reinlädst. Um diese nur zu arrangieren braucht man sicher kein Cubase etc. Dazu würde auch Magix Musik Maker 3.0 reichen.

[Chris B.]

Zitat von KRIZ VAN DALE

Ich denke die schnellsten und "günstigsten" Ergebnisse wirst du mit einer aktuellen bzw. Vorjahresversion von Magix Music Maker erzielen. Diese sind mittlerweile auch sehr ausgereift und bieten ziemlich viel für kleines Geld.

Letztendlich kommt es auf das Material drauf an das du verwendest. Wenn die Samples dem entsprechend gut sind isses egal wo du die reinlädst. Um diese nur zu arrangieren braucht man sicher kein Cubase etc. Dazu würde auch Magix Musik Maker 3.0 reichen.

naja ich nehme mal an, dass der musicmaker auch nicht drastisch billiger sein wird, als die lite versionen oder?! muss eingestehn noch nie den musicmaker genutzt zu haben, gut möglich, dass der generell ausreichend ist, kenn ihn nur vom hören und sagen () - also für sein "piano" is sowieso alles gut genug, das über eine vsti schnittstelle verfügt. und genau deshalb gibts vielleicht sogar FREEWARE lösungen die reichen würden... aber keine ahnung :C

aus "schicki"-sicht gibt es auch irgendwie zu denken, ob man sich für ein intro die arbeit antun sollte... immerhin gehts um ein läppisches intro, welches jemand mit bischen erfahrung 1. besser hinbekommen wird 2. schneller fertig haben wird 3. all die nötigen plugins und programme schon am start hat.

also schicki... planst du eine producing karriere oder nicht?

[IAN NEVARRA]

Zitat von Chris B.

also schicki... planst du eine producing karriere oder nicht?

LOL ne, kann ja nicht mal anständig Noten lesen...
Klar kann das jemand besser, der ständig mit den Programmen und Geräten arbeitet, aber irgendwie wäre es ein Spass. Und nach dem Ferialjob habe ich 2 Monate nix zu tun, mit irgendwas - außer Unizeugs - muss ich mich ja beschäftigen!

[Stee Wee Bee]

Notenlesen können 95% der hier anwesenden Produzenten nicht