Welchen Rechner zum Musik machen?

RenegadeMaster · #1 21. April 2008, 19:58

Ja Audiokarte verwend ich meine M-Audio die ich jetzt schon eingebaut hab. Ich denke die wird funktionieren. Zusätzliche Hardware möchte ich vl. irgendwann mal ne Powercore für Virus kaufen, mal sehn ob die dann passt, aber denke schon. Ja, ich denke auch dass ich bei XP bleib. Danke für die Infos

Edit: Also DiTech is mir echt zu teuer. Da kostet der Quad Core den ich bei Sys holen möchte 900 €, is zwar bessre Graka und größre HDD aber das brauch ich ja alles nicht, wird ja rein Musik PC und ich denke da bin ich mit dem von Syswork gut bedient wenn dann noch die M Audio reinkommt

Lg

clubhead · #2 21. April 2008, 20:20

i würd mal auf www.hardwareversand.de schauen, da kannst dir alle teile zu ziemlich günstigen preisen aussuchen und um 10€ zusammenbauen lassen. wird auch gscheit zusammengebaut, mit guten kabelmanagement etc.

bin auf der seite immer auf den günstigsten preis gekommen, hab dort meinen auch bestellt hat super funktioniert, und war billiger (bei gleichen teilen) als bei ditech und konsorten. support ist auch okay.

wenn du willst stell ich dir auch was zusammen, wenn du mir mehr infos über preis etc gibst, einfach pn

cube · #3 22. April 2008, 12:00

was ich dir auch sehr empfehlen kann ist alternate!

Die sind auch günstig.
Zusammenbauen ist ja eigentlich kein Problem wenn man eine Beschreibung hat. So kannst auch Geld sparen.

RenegadeMaster · #4 22. April 2008, 13:22

Nein, also zusammenbauen kommt für mich nicht in Frage, das soll schon ein Profi machen

! Meine Frage ist noch ob XP Professional oder XP Home besser ist. Ich denke Professional oder? Blöd ist nur dass ich XP Home zu Hause habe aber irgendwie vom Professional bessre Meinungen gehört hab, und 2 mal XP zu kaufen, .. hmm weiß nicht ob sich das auszahlt

Lg

Chris B. · #5 22. April 2008, 13:28

ich glaub das professional und das home unterscheidet sich eher bei den extras... netzwerkoptionen, freigaben und so zeugs. (kann sein, dass ich mich irre)

home reicht also mMn 100% aus... mehr als 3,2 gigabyte arbeitsspeicher können beide nicht adressieren (da "nur" 32bit) - also wayne... warte halt noch ein zeiterl mim home, und wart bissl ab... ein vista64 sollte EIGENTLICH schon gut verwendbar sein, aber noch paar monate warten und noch eine generation "audiohardware" drübergehn lassen, dann is alles 100% vistatauglich... und wenn du dir das 64er nimmst, kannst du deinen ram auch voll nutzen (allerdings braucht vista allein mehr ram als xp, was den größeren ram widerum relativiert... ausser du baust dann auch 8gig rein- aber eh alles wurscht, fürn anfang reicht der ram locker

xp64 ginge natürlich auch wenn du xp nutzen willst, aber deinen ram voll adressieren willst.

RenegadeMaster · #6 22. April 2008, 14:43

Ok gut, dann werd ich mir die Home ganz normal installieren, kann halt dann nur 3.2 GB RAM nutzen, aber ich denke das reicht aus. Auf Vista funkt ja mein Cubase nicht weils keine 64BIT version gibt oder? Wahnsinn, alles so kompliziert :X

Chris B. · #7 22. April 2008, 15:03

Zitat:

Zitat von RenegadeMaster

Ok gut, dann werd ich mir die Home ganz normal installieren, kann halt dann nur 3.2 GB RAM nutzen, aber ich denke das reicht aus. Auf Vista funkt ja mein Cubase nicht weils keine 64BIT version gibt oder? Wahnsinn, alles so kompliziert :X

kA also ich hab Cubase4 und soweit ich weiss, is alles unterstützt sowohl multicore als auch 64bit ... glaub aber man muss dafür den patch von steinberg installiern

aber am besten schaust nochmal nach ob ich eh kein schas dazähl (wobei ich mir ziemlich (sehr) sicher bin)