Der große Fußball - Thread

holi · #1 9. March 2008, 19:53

Zitat:

Zitat von reini

Salzburg hat einfach das nötige Glück in letzter Zeit. Wenn das so weiter geht mit den Schiri-Team Entscheidungen, können die Präsidenten auch gleich ins Casino gehn, und dort die Millionen verspielen...

yeahhh gute aussage

und vl. sogar was wahres dran

reini · #2 9. March 2008, 20:12

Ich bin Rapidler, aber ich muss zugeben, die Austria hat schon sehr viel Pech.
Sturm will jetzt auch einen Protest einlegen, wegen dem Elfer für Rapid am Freitag. Haben da aber meiner Meinung nach keine Chance.

Ich bin für den Video-Beweis. Im American Football kann ein Trainer challengen, also er kann verlangen, dass sich der Hauptschiri, die Szene nochmal auf Video anschaut.
Wenn der Schiri im Unrecht war, wird der Spielzug wiederholt, wenn nicht, verliert die Mannschaft ein Time-Out.

Beim Fußball kann man das zumindest bei strittigen Situationen machen(z.B.:Elfer, gelbe oder rote Karte, Tor, Abseits)

DJ Stone · #3 9. March 2008, 20:52

Vielleicht sollten sich alle mal an der Nase nehmen und wieder mal bissl Fußball spielen und ned nur reklamieren, Ausreden suchen, und irgendwelche Schuldzuweisung bei den Schiris suchen. Was manche Vereine nämlich (Anm. selbst für Bundesligaverhältnisse in Österreich) derzeit zusammenkicken ist ja echt ein Witz.

Ich bin deshalb gegen den Videobeweis, Schiedsrichter Entscheidungen sollen einfach Tatsachen Entscheidungen bleiben und aus. Und worin sollte das enden mit dem Videobeweis? Bei jeder Unterbrechung wird noch mehr herumdiskutiert als jetzt schon? Na Grüß Gott...

BBS18 · #4 9. March 2008, 21:41

Unterschied zwischen Kühbauer und Vastic??

Der Kühbauer kann nur austeilen und nix einstecken (ist generell bei Mattersburg so, selber umhacken wo es nur geht aber trotzdem jammern das man ja so arm ist)

dj_feivel · #5 10. March 2008, 08:13

Fifa-Regel 12 besagt unter dem Punkt "Halten eines Gegners" folgendes:

Wenn ein Verteidiger einen Angreifer ausserhalb des Strafraums zu halten beginnt, ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet
der Schiedsrichter auf Strafstoss.

DJ Alessandro · #6 11. March 2008, 17:02

Altach Rapid wird nicht wiederholt !!!

find ich gut und vernünftig weil sturm den protest jetzt auch fallen lässt und wieder ruhe in die liga kommt

als rapidler find ich es natürlich schade aber der 1 punkt rückstand is aufholbar

reini · #7 11. March 2008, 17:16

http://sport.orf.at/080311-3783/index.html

Einfach nur lächerlich.

Schiri verstößt gegen eine FIFA Regeln, Spiel wird wiederholt, irgendwelche Freunderlwirtschaften, Spiel wird nicht wiederholt, Rapid geht vors Schiedsgericht...

Austria werden 2 Tore aberkannt wegen Abseits, dass nie eines war....

Der österr. Fußball is nur nicht extrem schlecht sondern auch lächerlich...

Bacar Dee · #8 11. March 2008, 21:31

Eben läuft die letzte Spielminute zwischen Inter & Liverpool... War nicht wirklich der Burner das Spiel!
Liverpool führt 1:0 und ist somit mit einem Gesamtscore von 3:0 weiter.

bodowes · #9 11. March 2008, 19:04

Zitat:

Zitat von dj_feivel

Fifa-Regel 12 besagt unter dem Punkt "Halten eines Gegners" folgendes:

Wenn ein Verteidiger einen Angreifer ausserhalb des Strafraums zu halten beginnt, ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet
der Schiedsrichter auf Strafstoss.

dann ist die krux klar am regelwerk festzumachen, weil ein foul - beispielsweise beinstellen oder rempeln - eine viel kürzere dauer hat als das halten. aus meiner sicht sollte hier kein elfmeter zu pfeifen sein, eher schon indirekter freistoß wenn überhaupt. der schiri hat das verdammt noch mal zu sehen wo das halten beginnt.
in diesem kontext war es natürlich dann kein elfer. trotz alle dem hat sich der betreffende mann in schwarz bei dem spiel als spielleiter auch anderwertig disqualifiziert (inklusive seiner assistenten).

was man von dieser liga halten soll, das weiß nun wirklich keiner mehr. zwar wird das spiel gegen altach nicht wiederholt, obwohl dieser graubereich zwischen tatsachenentscheidung und FIFA-regelbruch durch herrn kappl klar abgegrenzt wurde. sollen den schiris nun auf kosten von rapid und auch kärnten / innsbruck der rücken weiter freigehalten werden sodass die weiter scheiss um scheiss pfeifen dürfen? ich verstehe hörtnagls kritik auf alle fälle, denn würde rapid nicht nachgeben hätten wir nächste weihnachten noch keine entscheidung. das ist ihnen hoch anzurechnen.

Berni · #10 11. March 2008, 20:54

Mah du redest gscheit daher ... sorry, aber wie oft hast du schon ein Spiel gepfiffen, dass du beurteilen kannst, was ein Schiri aus der Bewegung und mit so und so vielen Mann vor der Nase sehen muss und was nicht?
Ein Fußballer begeht statistisch 4 Fehler pro Spiel.
Wieso darf ein Schiri das nicht?

Dieses Fan - Schiri Hassspiel nervt mich schon ewig, weil beim Schiri - genau wie beim Trainer - alle gscheit daher reden und es 15 mal besser können.

Nur wären die, die alles besser pfeifen würden, sowohl als Schiri wie auch als Trainer in der 2. Klasse beheimatet, oder früher in der Bier-Liga.
Wohl bekomms!