Gerade im Radio gehört....

[Chris B.]

ums nochmal zu verdeutlichen...

hab mal ein kurzen kick/bass-part mit percussion, ridehat, und hats gebaut.
das ganze ding - 3 mal - einmal mit 192kbps, einmal mit 320, und einmal als WAV

also!

welcher der drei ausschnitte ist die WAV?

Download:
http://www.deepforces.com/files/Hoertest.wav

bin gespannt was ihr tippt. es wurde nirgendwo etwas verändert...

[DJ Alessandro]

also nur mit vinyl aufzulegen ist kaum machbar wenn man auch rnb spielt gute masher gehen nur mit denn 1000er pioneer (hot cues)

aber im berreich house und hands up spiel ich eg 85% nur vinyl

[Stee Wee Bee]

Interessanter wäre 128kb/s 192kb/s und wav.
Zwischen einem 320er mp3 und wav ist bei Deinem Beispiel kein Unterschied zu hören,
wenn man es nicht weiß, weil kein Sound dabei ist, der Codec-Artefakte hinterlässt.

Ich höre es jetzt nur auf den PC-Speakern, tippe aber auf 192, wav und 320.

[Chris B.]

Zitat von dj-shop.at

Ich höre es jetzt nur auf den PC-Speakern, tippe aber auf 192, wav und 320.

DU MACHST MIR ANGST! ROFL

genau so isses!

kommando zurück, ich geb auf....

edit:
hast du das an der openhat gemerkt?!

[Stee Wee Bee]

Hab's jetzt nochmal mit einem (billigen) Kopfhörer über die PC-Karte angehört. Ein bissl klarer ist das wav und die feinen Loop-Details kommen auch besser raus.

Wie Du aber richtig sagst, im elektronischen Bereich sind 320er eigentlich völlig ausreichend.
Wenngleich es auch im Endeffekt trotzdem fast die Hälfte der Daten ist, die verschwinden.

Auffällig wird es bei mp3 immer in Synthbreaks, da kommen schon oft Artefakte daher, die so nicht geplant waren, ein seltsames Flirren, etc.

Ganz schlimm bei 128kb/s mp3s zu hören.

Also, ab 224kb/s (und die meisten Promo-Pools stellen auch mittlerweile auf ÜBER 192kb/s um, nur der Spencer nicht ) ist ein Track durchaus clubtauglich, darunter nur, wenn's gar nicht anders geht.

Ich kaufe selten, aber doch, bei Beatport und dort ist es mir den einen Euro mehr für's Wav in jedem Fall wert.

[Chris B.]

wobei man aber sagen muss... kommt auf den synthbreak selbst an... ein gefühlvoller synthbreak is ja was anderes als wenn da nun ein distorted synth (dreckiger klang) reinkommt - da hilft dann nurmehr ein direktvergleich.

[Chris B.]

diesmal eben ein synthbreak,

welches ist WAVE und welches die 128kbps MP3 - also sehr einfach, da hört man das besagte schlieren in den höhen

http://www.deepforces.com/files/Synth.wav

(hoffentlich nimmt mir herr tommy pulse die melo nicht übel *g*)

[Disco-Store, Gue]

musikalischer vergleich via download....
über die pc lautsprecher....
....sag mal ist die gehirnverkrustung noch zu stoppen?

ich geh bier holen.

geiz ist geil!
made in china!

lalalalala..!

[DJ_essi]

Zitat von dj-shop.at

Also, ab 224kb/s (und die meisten Promo-Pools stellen auch mittlerweile auf ÜBER 192kb/s um, nur der Spencer nicht ) ist ein Track durchaus clubtauglich, darunter nur, wenn's gar nicht anders geht.

Stevie hast du da vllt Einfluss beim Spencer?
Mach denen Mal Feuer unterm Hintern, würd mir auch taugen!

[RAZE]

Zitat von dj-shop.at

Ich höre es jetzt nur auf den PC-Speakern, tippe aber auf 192, wav und 320.

hm, hätte nicht geglaubt, dass ich wirklich einen Unterschied höre, hab aber genau so getippt wie du!

lg