Rechtsfrage bzgl. Fotografieren/Filmen

Petzi · #1 4. July 2007, 08:25

Zitat:

Zitat von Indurro

Im konkreten Fall saß ich aber allein in meinem Auto....

Vielleicht hast ja eine eifersüchtige Freundin?
Privatdedektiv? Ist alles möglich!

In Österreich wirds ja auch immer überdrehter!

Einfach in nächster Zeit, deine Umgebung beobachten, oder selbst einen Dedektiv anstellen!

Sollte es aber nicht Absicht gewesen sein, verstößt er gegen kein Gesetzt!

Ich könnte jetzt auch ein Foto von deinem Auto machen und du könntest nichts dagegen machen! Normalerweise frag ich aber vorher! Nur als Beispiel jetzt!

aqualoop · #2 4. July 2007, 11:08

also ich würd mal aussteigen und ihn fragen, ob er nicht aktfotos machen will...denn wenn schon, denn schon

reini · #3 4. July 2007, 11:50

Er darf das Bild zwar nicht veröffentlichen, aber er darf es machen. Is leider so
Hier der Link http://www.fotografen.at/rsv/downloads/eigenes_bild.rtf
Weiteres hier: http://www.fotografen.at/rsv/downloads/

In jeder Disco hängt ja immer so ein Zettel, den man quasi nicht sieht, dass alle Aufnahmen verwendet werden dürfen. Also wenn da jemand reingeht und sich auszieht und sich nachher aufregt, weil die Bilder im Netz sind -> Pech.

Wenn man sich am FKK Strand auszieht und dann die Bilder im Netz sind -> Klage möglich

Yosh! · #4 4. July 2007, 22:19

Also ich konnte mich noch an einen Beitrag auf krone.at erinnern, wo berichtet wurde, zu was Google Earth in der Lage ist!
Da konnte man auch leicht bekleidete Leute in ihrem eigenen Garten sehen...

Ausserdem soll es ja auch eine Erweiterung für Google Map eben, bei dem ein Auto, vollgeladen mit Kameras, durch die Städte fährt und ununterbrochen Blder von der Umgebung schiesst.
Auch da werden wahrscheinlich einige fotos dabei sein, bei denen die Leute sich belästigt fühlen. Ein Mann erhob bsp. Anzeige, weil er dabei fotografiert wurde, wie er gerade aus einem Puff rausging...

Also ganz rechtlich geklärt dürfte das noch nicht so sein ^^

Lg euer Yoshi

KRIZ VAN DALE · #5 4. July 2007, 22:36

Zitat:

Also ich konnte mich noch an einen Beitrag auf krone.at erinnern, wo berichtet wurde, zu was Google Earth in der Lage ist!
Da konnte man auch leicht bekleidete Leute in ihrem eigenen Garten sehen...

Du darfst dabei aber nicht vergessen dass die Bilder aus Google Earth teilweise 4 jahre alt sind. Bis du als Privatperson in Echtzeit Zugriff auf solche Luftaufnahmen hast, dürfte also noch ein Zeiterl vergehen.

LGC

Indurro · #6 4. July 2007, 23:39

Danke erstmal für die Antworten!

Fotografiert hat mich einer, der mit seinem Auto an der Kreuzung 2 Fahrstreifen rechts neben mir gestanden ist. Und das war nicht nur ein kurzes Fotos, sondern entweder mehrere Fotos oder ein Video ... jedenfalls hat er mich lange anvisiert (mind. 20 Sekunden).

Ihn zur Rede stellen oder aussteigen ... naja, das sagt sich im Nachhinein leichter.
Ich war auf der Links-Abbiege-Spur und er 2 Spuren weiter rechts. Wusste auch dass die Ampel jeden Moment auf Grün schaltet und dann wäre er sowieso weg gewesen, bzw. ich dann der Dumme der Mitten auf der Kreuzung herumläuft, während die hinteren Autos zu hupen anfangen.

Kennzeichen konnte ich keines sehen, er ist ja parallel zu mir gestanden und hat gesehen dass ich nach links fahre.
Das ist eine 180-Grad-Kurve, die ich unmöglich fahren kann indem ich gleichzeitig durch die Heckscheibe schaue, um mit ein Kennzeichen zu notieren.

Ich find das schon arg: Da schreien sie immer gleich auf, wenn wo eine Überwachungskamera angekündigt wird, weils "gegen Menschenrechte verstößt" und weils "missbraucht werden kann" obwohl das ja einen Sinn hätte.
Aber auf der anderen Seite kann jede Privatperson Fotos von wildremden Menschen machen, und das verstößt gegen kein Recht ...

Das wird ja einen Grund gehabt haben, warum er mich fotografiert/gefilmt hat, bzw. wird er dafür irgendeine Verwendung finden.

Naja, wirklich was tun kann ich eh nicht, da ich das Kennzeichen nicht habe.
Könnte höchstens versuchen, mich in den nächsten Tagen zu ähnlichen Zeiten wieder dort aufzuhalten, vielleicht fährt er regelmäßig dort.

Zitat:

Zitat von Petrug

Vielleicht hast ja eine eifersüchtige Freundin?
Privatdedektiv? Ist alles möglich!

War auch mein erster Gedanke. Zwar nicht die Freundin, sondern eine Nachbarin die Stress macht ...
Nur würde das überhaupt keinen Sinn ergeben. Saß alleine in meinem Auto, ein paar Hundert Meter vor meiner Haustür, und auf dem Foto würde man sehen, dass ich angeschnallt hinterm Lenkrad sitz und auf die Ampel schau. Also sehr unspektakulär.

Zitat:

Zitat von DJ Double XX

Ausserdem soll es ja auch eine Erweiterung für Google Map eben, bei dem ein Auto, vollgeladen mit Kameras, durch die Städte fährt und ununterbrochen Blder von der Umgebung schiesst.

Das schließe ich auch aus. Da würde man Panorama-Fotos machen um möglichst viel aufzunehmen, und nicht den Huber Sepp, der mit seinem Opel an der Kreuzung steht.

Zitat:

Zitat von Gio

Notfalls setzt halt deinen Cousin auf ihn an

dann ist die Causa gleich erledigt!

Gio, Gewalt ist keine Lösung!

Außerdem ist mein Cousin - seitdem er eine Freundin hat - für keinen Spaß mehr zu haben.

DJSub-Zero · #7 4. July 2007, 23:49

Zitat:

Zitat von Indurro

Ich find das schon arg: Da schreien sie immer gleich auf, wenn wo eine Überwachungskamera angekündigt wird, weils "gegen Menschenrechte verstößt" und weils "missbraucht werden kann" obwohl das ja einen Sinn hätte.
Aber auf der anderen Seite kann jede Privatperson Fotos von wildremden Menschen machen, und das verstößt gegen kein Recht ...

Das wird ja einen Grund gehabt haben, warum er mich fotografiert/gefilmt hat, bzw. wird er dafür irgendeine Verwendung finden.

wie war, wie war,... aber sie haben jetzt eh schon "langsam" damit begonnen, eh wegen dieser schönen randgruppe namens "Stalker",... nur da ist wieder das Problem ein stalker kann man nur dann anzeigen, wenn du ihn öfters siehst,...

nur das er soviele fotos gemacht hat, ist schon sonderbar.... a profi kann des net gewesen sein (bsp.: Zeitung od. andere Medien) die verstecken sich und haben tricks und machen es nicht offensichtlich...

Naja,... mir ist gerade ein gedanke gekommen: was hast du für ein Auto? vielleicht hat er nur das auto fotografieren wollen.... ist nur so a gedankensprung

Yosh! · #8 5. July 2007, 10:47

Zitat:

Zitat von Indurro

Danke erstmal für die Antworten!

Das schließe ich auch aus. Da würde man Panorama-Fotos machen um möglichst viel aufzunehmen, und nicht den Huber Sepp, der mit seinem Opel an der Kreuzung steht.

hehe ich meinte auch nicht, dass derjenige bei Google angestellt ist ^^

Das bezog sich, und beschränkte sich auch auf die Tatsache, dass rein rechtlich Google dazu berechtigt ist / wäre, mit einem Wagen, vollgepackt mit Kameras auf dem Autodach, durch die Städte zu fahren und in der Sekunde 10 Bilder zu schiessen - unerwartet, plötzlich und von jeder Ecke! (Machen Sie ja auch schon)

War also nicht bezogen auf deinen Fall

Mich würde aber echt interessiere, welchen Grund der dazu hatte, jetzt einfach mal ein Bild von dir im Auto zu machen...
Sieht das Auto so hammergeil aus? ^^

Auf jeden Fall denke ich, dass das nur irgendson "Just-4-Fun" Fotografierer war, der wahrscheinlich jeden Tag einen vollen Handyspeicher hat, kenn da auch einige, die sogar jede Mülltonne fotografieren müssen -.-

Lg euer Yoshi

/edit: @ reini: jopp so in êtwa :P

reini · #9 5. July 2007, 00:34

Zitat:

Zitat von DJ Double XX

Ausserdem soll es ja auch eine Erweiterung für Google Map eben, bei dem ein Auto, vollgeladen mit Kameras, durch die Städte fährt und ununterbrochen Blder von der Umgebung schiesst.

Berni · #10 5. July 2007, 08:03

Es ist übrigens auch die Publikation deiner Fotos nicht verboten, wenn du zu einer Person "öffentlichen Interesses" oder zu einer sogen. "historischen oder welt/politischen Persönlichkeit" wirst oder eine bist.

Sollte der dich bspw. HEUTE fotografieren, und du wirst MORGEN Bundespräsident und gewinnst SAMSTAG dein erstes Formel 1 Rennen, darf er deine Fotos ab da publizieren ohne dich zu fragen. Zumindest in der Theorie.