DJ OSTKURVE pres. BOOTLICKERZ - Summer Wine

[reini]

Nicht böse nehmen, aber das ganze als "Schnellschuss für Nachtschicht 25"-Ausrede zu bezeichnen...naja
Bevor ich was schlecht mach, mach ichs gar nicht. Aber wenns den Nachtschicht Leuten passt, was solls, beweist mir wiedermal, dass das Musikniveau dort nicht allzu hoch ist

[Stee Wee Bee]

@reini: da ist nichts eine Ausrede.
Die Original-Radioversion musste binnen zwei tagen fertig sein, nachdem den Machern der CD das Bootleg mit den Originalvocals gefallen hat.

5 Minuten vor Abgabeende stand sie am Server

Da wäre eine Woche mehr Zeit für den Feinschliff an Arrangement und Vocals schon fein gewesen.
Anyway, die Feedbacks der DJs sind äußerst gut und darum mache ich mir da auch nicht weiter Stress damit.

Es gibt eben Tracks, an denen schraubt man wochenlang, damit alles passt und andere, mit denen man sich die Kohle dafür holt.

Das Bootleg war ja nur ein billiges Demo und wurde nie ausproduziert.
So gesehen ist das nicht "presswürdig".

[maximummusic]

außerdem wissen die ganz genau wer das gemacht hat, jetzt das Bootleg fertig zu produzieren werde der schwerste fehler, dann haben sie dich an der Gurgel



@reini komisch das sie nicht nur auf der Nachtschicht ist, und auch andere Firmen wollten so wie sie ist. Aber will hier nicht weiter ackern. Die Feedbacks der DJs sind äußerst gut und das passt.

[Joaquin Phunk]

das mag schon sein... aber bootlegs machen ist nicht strafbar...

wenn du es nicht verkaufst können die dir genau gar nix

[IAN NEVARRA]

Von mir auch ne Frage:
Wenn Booties nicht verkauft werden dürfen, damit sie "legal bleiben", wie siehts dann mit den Vinyl-Händlern aus? Wieso dürfen die die dann verkaufen...?
Mann sieht ja immer Booties in allen möglichen Online-Shops....?

[Stee Wee Bee]

Das ist ein bissl eine Grauzone.
Die Händler werden nicht belangt, weil für den Inhalt ja der Produzent verantwortlich ist.

Die Bootlegproduzenten agieren aus dem Untergrund und beten, nicht erwischt zu werden.

Generell sieht die MI aber die heutigen Bootlegs eher mit einem Zwinkern, weil manche Titel dadurch einen zusätzlichen Hype erhalten.

[IAN NEVARRA]

Mhm, so ähnlich hab ich mir das eh gedacht.
Aber wenn ich Drogen deale, ist auch der Produzent (Labor) dafür verantwortlich und ich mach mich auch strafbar, wenn ich illegales Zeugs weiterdeale...oder bei heißen Autoradios oder so.
Jetzt mal übertrieben forumliert...ein bisschen Doppelmoral ist da schon dabei, oder nicht? Darum habe ich die Frage gestellt...

Ich hab es eh nie verstanden, warum man als Künstler sooo gegen die Booties angeht. Ok, wenns ein komplett neuer aktueller Track ist, dann verstehe ich es noch, aber wenns ein Song aus dem Jahre X ist....