Todesurteil für Saddam Hussein

[RAZE]

Es gibt einfach "Personen" die sind schon mehr Tier als Mensch und für Typen wie Hitler, Bin Laden, Hussein und noch mehr, gibts auf Erden keine gerechte Strafe mehr, diese "Person" hat schon soviele Menschen auf dem Gewissen, dass eine Haftstrafe nicht angemessen ist.

Über Tod oder Leben zu entscheiden, steht uns normalerweiße nicht zu, aber bei diesen Ausnahmenfällen (oder generell bei Massenmördern) hab ich sicherlich kein Mitleid.

lg

[Dj Synex]

Zitat von DJ Rain*R

Es gibt einfach "Personen" die sind schon mehr Tier als Mensch und für Typen wie Hitler, Bin Laden, Hussein und noch mehr, gibts auf Erden keine gerechte Strafe mehr, diese "Person" hat schon soviele Menschen auf dem Gewissen, dass eine Haftstrafe nicht angemessen ist.

Über Tod oder Leben zu entscheiden, steht uns normalerweiße nicht zu, aber bei diesen Ausnahmenfällen (oder generell bei Massenmördern) hab ich sicherlich kein Mitleid.

lg

agree...is doch im nachhinein viel besser als jahrelang absitzen und eigentlich dann im endeffekt in der zelle sterben........

[Steve Guess]

ich finde dass nach dem prinzip gehandelt werden soll so wie man in den wald hineinruft so kommt es zurück.

wenn ein mensch denkt er kann über menschenleben anderer FREI verfügen, warum soll dann die justiz nicht auch über seines verfügen...

saddam hussein hat nicht wenige sondern sogar extrem viele menschen auf dem gewissen meiner meinung nach ist der tod noch viel zu schön für ihn.

just my 2 cents

[seppi08]

Ich hab das damals schom gepostet, als um die Todesstrafe ging und ich tu es wieder.

Die ist meiner Meinung nach voll fürn Hugo, was haben wir Bürger davon wenn so jemand erlöst wird und nicht mehr darüber nachdenken muss, was er verbrochen, da wäre es 9x klüger den lebenlänglich in eine 2x2m große Gummizelle zu sperren, als zu töten, der hat nähmlich so wie so nichts mehr zu verlieren.

[Kosman]

Todesstrafe ist für mich so ein Thema, das ich nichtmal mit der Kneifzange anfassen möchte.
Nein im Ernst, bin froh, dass ich da nicht drüber entscheiden muss, denn ich hab eigentlich eine gespaltene Meinung drüber. Sie hat ja Vor- und Nachteile.
Natürlich darf kein Mensch über andere Menschenleben entscheiden, weder ein "normaler" Mensch, noch die Justiz. Lässt man solche Massenmörder, wie Saddam, allerdings am Leben besteht natürlich weiterhin das Risiko, dass er irgendwie ausbricht. Anhänger und Verehrer hat er ja genug und organisieren können sich die dort drüben/unten auch, wie man zB am 11. September gesehen hat. Und da kann er noch so gut bewacht sein, irgendwann ist jeder einmal unaufmerksam oder/und macht einen Fehler.
Noch dazu kostet lebenslange Haft wirklich ziemlich viel, ein Strick dagegen ist wahrscheinlich sowieso schon vorhanden, so hart das jetzt klingen mag. Aber ich tu mir auch schwer, einzusehen, für so einen Menschen noch Geld auszugeben.

Es gibt wie gesagt solche Themen bei denen ich froh bin, nicht entscheiden zu müssen. Das ist eines davon, allerdings muss ich auch ehrlich gestehen, dass bei Saddam meiner Meinung nach die Vorteile einer Todesstrafe überwiegen...

[Floppy]

Zitat von seppi08

Ich hab das damals schom gepostet, als um die Todesstrafe ging und ich tu es wieder.

Die ist meiner Meinung nach voll fürn Hugo, was haben wir Bürger davon wenn so jemand erlöst wird und nicht mehr darüber nachdenken muss, was er verbrochen, da wäre es 9x klüger den lebenlänglich in eine 2x2m große Gummizelle zu sperren, als zu töten, der hat nähmlich so wie so nichts mehr zu verlieren.

und wer soll das alles bezahlen?.....zappzarapp Rübe ab und tschüß!
ab in die Kiste und zurück in die Heimat! Meine Meinung!

das erinnert mich an einen Post in einem anderen Forum:
Manche Leute sind nur auf der Welt weil es illegal ist sie zu töten!......

btw.....ich bin mal unabsichtlich auf einen Marienkäfer getreten.....verpfeifts mich jetzt aber nicht bei da Entenfellner

[djaristoteles]

ich schreib jetzt sicher keine erörterung über vor- und nachteile der todesstrafe - matura ist doch schon 18 Monate her. also ganz kurz: andere länder andere sitten. ich hab nicht so mitbekommen, was der saddam angestellt hat. über gerecht oder ungerecht kann ich also in diesem fall nichts sagen.

generell bin ich gegen die todesstrafe - ausnahmen bestätigen aber die regel.

[Katsche]

saddam hat zig tausende menschenleben bei einhem anschlag im nahen osten (irgendwo) auf seinem gewissen.

noch dazu ist er sicher mit so ein paar terroranschlägen verwickelt und husst seine männer bzw. mitglieder auf,in den krieg zu gehen und menschen zu töten (usa).

[seppi08]

Zitat von Floppy

und wer soll das alles bezahlen?.....zappzarapp Rübe ab und tschüß!
ab in die Kiste und zurück in die Heimat! Meine Meinung!

Da hast du ja eig. Recht, aber auf einen Häftling mehr oder weniger kommt es auch nicht mehr an...

Was einige andere geschrieben haben, dass sie bestimmt einen Ausbruch für Saddam Hussain auf die Beine stellen können, da habt ihr auch alle Recht.

Was ich damit sagen will: Es gibt eig. keine Entscheidung bei so einem Fall, welche die 100%- richtige ist.

[skubi]

ich würde ihn am hauptplatz in bagdad festbinden und ihn dem volk überlassen. die können sich dann für die unzähligen morde an ihren freunden und verwandten rächen.