Todesurteil für Saddam Hussein

Shangrila · #1 29. December 2006, 10:45

Um 10.30 hats geheißen Saddam soll seitens US Armee sogar schon an die Irakischen Behören ausgeliefert worden sein. Jetzt wird das vom Irak dementiert... i kenn mi nix mehr aus

Nicht das ihr denkt das ich voll gegen die Todesstrafe bin, nur ist angeblich (ich betone angeblich) eine Hinrichtung durch die Giftspritze teurer als eine Lebenslange Haftstrafe.

Das eine Lebenslage Haftstrafe grauenhaft ist ist natürlich klar. Es werden allgemein viel zu viele Menschen zu Unrecht hingerichtet und das es eine Qual ist über das brauch ma a net reden...

Mittelweg gibts leider keinen.

lg

Stee Wee Bee · #2 29. December 2006, 10:52

Ich bin für scheibchenweise Eierabschneiden und wieder verheilen lassen.
Das entspricht einem Millionstel, was dieser Massenmörder seinem Volk mit Mord und Folter angetan hat.

Anschließend lebendig begraben.

Aufhängen geht viel zu schnell.

Floppy · #3 29. December 2006, 11:04

Ätschpeck! Der Speck muß weg!

.....*rofl*

DJ_Changer · #4 29. December 2006, 11:16

Zitat:

Zitat von Floppy

Ätschpeck! Der Speck muß weg!

.....*rofl*

Typisch Martin.

Ich unterstütze keine Massenmörder usw., aber es geht ums Prinzip. Und das Prinzip ist, man entscheidet über ein Leben und bringt es um -> Mord.

charly · #5 29. December 2006, 11:41

wieso er sich damals als sie ihn geschnappt haben net das leben genommen hat, weil irgendwie wars schon klar dass er die todesstrafe bekommt. er ist ein verbrecher und massenmörder sondersgleichen ... dennoch bis zum tode schmoren wär eh besser

DJ Alessandro · #6 29. December 2006, 12:10

Ich nehme zu dem Thema die SAS ( Special Air Service) ( Antiterroreinheit des Britischen Miltärs) zum Beispiel : Die hatten früher das Problem mit der IRA (?)

Die haben sich nix geschissen: Selbst wenn sich jemand ergeben hat 2 Kugeln in den Kopf und das wars! Und wie hat die Geschicht geendet im Waffenstillstand und die Briten haben Ihre Ruhe.

Vorteile dieser Variante die IRA hätte nie was veranstaltet um Kollegen frei zu Pressen.

Zum Thema Hussain : Ich würde Ihm denen Überlassen die Verwandte oder Freunde verloren haben................

RAZE · #7 29. December 2006, 13:20

Es gibt einfach "Personen" die sind schon mehr Tier als Mensch und für Typen wie Hitler, Bin Laden, Hussein und noch mehr, gibts auf Erden keine gerechte Strafe mehr, diese "Person" hat schon soviele Menschen auf dem Gewissen, dass eine Haftstrafe nicht angemessen ist.

Über Tod oder Leben zu entscheiden, steht uns normalerweiße nicht zu, aber bei diesen Ausnahmenfällen (oder generell bei Massenmördern) hab ich sicherlich kein Mitleid.

lg

bodowes · #8 1. January 2007, 23:05

Zitat:

Zitat von dj-shop.at

Ich bin für scheibchenweise Eierabschneiden und wieder verheilen lassen.
...
Aufhängen geht viel zu schnell.

obig genannte strafe würd auch denn herren GWB (USA) und TB (GBR) gut tun und ihren taten gerecht werden... aber in einer endlosschleife wärs angebrachter

der tod selbst ist ja in den so gläubigen köpfen dieser radikalen moslems gar ned mal so sehr a tragik würd ich meinen. wovor sich die ganzen christenheit bis zum rücken rauf anscheisst ist für diese mohammed-jünger nur a türl in a neue welt.
bestraft gehört der in jedem fall, der tod ist nur eine belohnung wie ich finde.

loop-o · #9 2. January 2007, 00:37

Weil das vorher schon so oft angesprochen wurde: Wenn er in hefen geht, mit 1 oder 2 mal Lebenlänglich, findet sich sicher ein weg wieder rauszukommen...

Wieviele anhänger hätte er? Wielang hat er sich damals in seinem Bunker versteckt??

Bin schon gespannt wann der nächste anschlag vorgenommen wird... die werden sich zu 100 prozent an das sprichwort "rache ist süß" halten...

Zum Thema Todesstrafe hab ich nichts zu sagen... dazu fehlt mir nicht der Mut, sondern eher die grausamkeit....

micki0279 · #10 2. January 2007, 07:58

Zitat:

Zitat von bodowes

obig genannte strafe würd auch denn herren GWB (USA) und TB (GBR) gut tun und ihren taten gerecht werden...

ABSOLUT DEINER MEINUNG.
DIE HÄTTEN ES AM MEISTEN VERDIENT