Label Streit

[loop-o]

Hmm hart ausgedrück, namenskollege ^^

aber irgendwie hast recht, die einzige möglichkeit ihnen zu zeigen wie sichs gehört, ist die bessere nummer zu produzieren!

Und das zeig hast du ja allemal dazu, merlin!

Wünsch dir auf jeden fall viel glück!

MfG, Lukas

[MERLIN]

Zitat von DJ LooP-O

Und das zeig hast du ja allemal dazu, merlin!

Wünsch dir auf jeden fall viel glück!

MfG, Lukas

Moment mal!!!!!! ich hab damit gar nichts zu tun... War nur ein Mail von einem Label von dem ich bemustert werde. Nur ich hab diesen Streit zwischen Rico Bass und Pulsiva sehr amüsant gefunden darum hab ich das Mail einfach rein gestellt...

wie gesagt mich geht das ganze nichts an


Stimmt hätte ich dazuschreiben müssen

[Dj Synex]

Zitat von MERLIN

Moment mal!!!!!! ich hab damit gar nichts zu tun... War nur ein Mail von einem Label von dem ich bemustert werde. Nur ich hab diesen Streit zwischen Rico Bass und Pulsiva sehr amüsant gefunden darum hab ich das Mail einfach rein gestellt...

wie gesagt mich geht das ganze nichts an


Stimmt hätte ich dazuschreiben müssen

ich habs verstanden wenn jmd meinen post gelesen hat/hätte...

[DJ Moreno]

Ich fasse zusammen:
Jemand hatte die Idee zu einem Cover (wie innovativ)
Jemand anderer auch.
Der eine will die Nummer noch nicht bringen weil "nicht der richtige Moment" ist.
Der andere bringts dann zur selben Zeit wie der eine.
Beide machen aber immer noch ein Cover, hatten also faktisch keine eigene Idee, nur den selben Gedanken was man nicht noch covern könnte.
Offenbar hat der der als erster die Rechte hatte keine Exklusivrechte augehandelt oder aushandeln können.
Der Verlag hat die Rechte eben gleich nochmal weitergegeben, doppelt bringt doppelt Kohle und es is eh wuarscht.
Beide Labels wollen natürlich das beste draus machen und nützen ihre vorhandenen Kanäle um das Produkt zu promoten.

Wo genau liegt das Problem?

Wieviele Beispiele gibts dafür?

Wie oft passiert genau das?

*EDIT*

Beitrag is irgendwie schon online gangen bevor er fertig war - aufgrund des auf dieses Posting beziehenden Beitrag vom Stevie lass ichs stehen - sorry

[Stee Wee Bee]

Ja, genauso wollte ich das auch ausdrücken, war aber zu faul, es zu schreiben

[DJ Moreno]

Ich fasse zusammen:
Jemand hatte die Idee zu einem Cover (wie innovativ)
Jemand anderer auch.
Der eine will die Nummer noch nicht bringen weil "nicht der richtige Moment" ist.
Der andere bringts dann zur selben Zeit wie der eine.
Beide machen aber immer noch ein Cover, hatten also faktisch keine eigene Idee, nur den selben Gedanken was man nicht noch covern könnte.
Offenbar hat der der als erster die Rechte hatte keine Exklusivrechte augehandelt oder aushandeln können.
Der Verlag hat die Rechte eben gleich nochmal weitergegeben, doppelt bringt doppelt Kohle und es is eh wuarscht.
Beide Labels wollen natürlich das beste draus machen und nützen ihre vorhandenen Kanäle um das Produkt zu promoten.

Wo genau liegt das Problem?

Wieviele Beispiele gibts dafür?

Wie oft passiert genau das?

Auf die schnelle fallen mir gleich heuer zwei wohl deutlich bedeutendere Produkte in der deutschen Labellandschaft ein wo ich keine Massenmailrundsendungen von einer der Parteien gesehen hätt:
Kontor Vs. Egoiste (Love Sensation ´06)
Kontor Vs. Superstar (PATT)

Nunja - viel Lärm um nix.

Das bessere Produkt, die bessere Promotion wird sich durchsetzen oder beide Produkte werden parallel ihre Wege finden.

Ich erinnere mich an die Aufregung die das kleine Silly Spider Label vor ein paar Jahren mit Scooter hatte weil die damals das "This Feeling"-Thema knapp nachdem sie in der Kid Q Version bemustert wurde auf den Markt gebracht haben.
Kid Q spiel ich immer noch, die Scooter vermodert - Qualität und Innovation besteht über Jahre.

[Stee Wee Bee]

Ja, das wollte ich auch noch sagen, war aber ebenfalls zu faul, es zu schreiben

[Dj Synex]

habt im grundgenommen eh recht.....

da heißts einfach nur: Einfach den größeren Bringer basteln!