|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|||||||
 |
 |
 |
| Umfrageergebnis anzeigen: Deine Stimme für: | |||
| ÖVP |
  
|
23 | 23,96% |
| SPÖ |
  
|
7 | 7,29% |
| FPÖ |
  
|
52 | 54,17% |
| Die Grünen |
  
|
4 | 4,17% |
| BZÖ |
  
|
7 | 7,29% |
| Sonstige |
  
|
3 | 3,13% |
| Teilnehmer: 96. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
|
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
 |
 |
|
|
#11 
4. July 2008, 12:58
|
|
|
User of the year
   Status: Offline
Beiträge: 15.256
Registriert seit: 9. June 2002
|
Deine Rechnung stimmt - wenn wir 1985 haben. Ansonsten musst dir leider neue Zahlen suchen! Deine Rechnung ist GESCHICHTE. Wenn du genau schaust, wirst auch den Fehler erkennen .. oder googlen.
 Zusazufrage: Beispielweise wir nehmen den gerechtfertigen Pensionsanspruch des Heinz T.s, der 6.000€ bekommt, ja überhaupt ALLER Heinz T.s, ob gerechtfertigt oder nicht, jeder kriegt die selbe Pension. So, die Summe X, die überbleibt, kommt in einen Top. Und aus dem Topf kann man jetzt vielleicht 1/315 eine höhere Pension zahlen, aufgrund welcher Kriterien auch immer. Vielleicht weil sie ins Altenheim PENDELN müssen. Was machst dann mit den restlichen 314, für die es nicht reicht? Und das ist auch - nicht nur von 1985 aus gerechnet - so. Hast du jetzt nicht augenscheinlich soziale Ungerechtigkeit mit sozialer Ungerechtigkeit bekämpft?  |
|
|
|
|
|
Baum-Darstellung
Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. vBulletin Skin developed by: vBStyles.com, reworked by cyberaxe
|
