Strike!!!

*ab ins wettbüro*

<BLOCKQUOTE>Zitat:</font><HR>Original erstellt von DJ S.J:
kleiner tipp: da wirst aber nicht viel herausstechen bei den ganzen kebap standln! **g**

:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:<HR></BLOCKQUOTE>

Angebot richtet sich imma nach der Nachfrage!!!

döner???
findet ihr nicht das das absolut geil schmeckt?

ich ess eigentlich auch gern aba das einzige Problem is, wennst a fesches Mädchen kennenlernst (net so schwierig am Donauinselfest) hast a Problem wennst a Kebap gessn hast ;)
aba wie scho vorher gschriebm: Das Angebot richtet sich imma an der Nachfrage also wenn keina Kebap essn würd däds auch keine Kebapstandln gebm......und weils vielen schmeckt und die Nachfrage einfach ur groß is gibts auch viele Standln - dumm werdn die Gschäftsleute sein und das net ausnützn!!!

[ 21.06.2002: Beitrag editiert von: DJ Ultimate ]

@ froschi
hab ja auch 8 jahre lang fußball in nem verein gespielt und ich weiß wie schwer es is den ball dort reinzubekommen trotzden muß man de fehler der schiedsrichter auch akzeptieren und einfach weiterkämpfen. wenn man beherzten angriffsfußball spielt dann wird ma sicher mal zu ner 100%igen kommen und de muß ma halt nützen.
heute z.b. haben de engländer den selben fehler gmacht wie de italiener. tor--&gt; hinten reinstellen. hätten sie weitergespielt und versucht noch ein tor zu erzielen wärs wahrscheinlich anders gelaufen.
wegen den 5 fehlentscheidungen bei italien is es natürlich blöd. da waren wirklich ein paar fehler dabei de ma einfach net entschuldigen kann aber wie gesagt vieri und co hätten auch aus eigener kraft noch den ausgleich erzielen können.

@stee wee
<BLOCKQUOTE>Zitat:</font><HR>
Außerdem ist es Sch***, dass ein Schiri eine Entscheidung nicht zurücknehmen darf, wenn er draufkommt, dass er Mist gebaut hat.
<HR></BLOCKQUOTE>
man darf als schiedsrichter eine entscheidung zurücknehmen sofern das spiel noch nicht fortgesetzt wurde!!!!!!!!!

meinen standpunkt zur videoüberwachung kennst ja ich finde des würde den reiz am fussball nehmen weil wie froschi schon sagte --&gt; wer will net einen rasenden itaker an der outlinie sehen und dann später bei nem bier darüber diskutieren


ciao noname

ich bin für Videoüberwachung, insofern das wenn eine strittige entscheidung ist zB Foul im Strafraum, Lattenpendler, Unsportlichkeiten (zB.: schlag ins Gesicht - aber Schiedsrichter/assistent hamms net gsehn....) das sich der Schiedsrichter in Ruhe die Wiederholung anschaun kann und dann richtig entscheidet aber sonst is eh net möglich zB bei Abseitssituationen....
aber ich glaube es würde so ausarten, daß nach jedem Foul die Spieler zum Schiri rennen würdn und verlangen dasa sich di Wdh anschaut....is ja dann ka Fußball mehr!!!!!

und bin auch für Turniersperren wegen Unsportlichkeiten....dann wär England jez warsch weiter wär da Rivaldo gesperrt wordn ;)

Jo ich bin auch für die Videoüberwachung. Oder schwerwiegende Fehlentscheidungen der Schiris sollten nach dem Spiel zurückgezogen werden so wie zb. eine nicht gerechtfertigte rote Karte

<BLOCKQUOTE>Zitat:</font><HR>Original erstellt von DJ Fan:
Jo ich bin auch für die Videoüberwachung. Oder schwerwiegende Fehlentscheidungen der Schiris sollten nach dem Spiel zurückgezogen werden so wie zb. eine nicht gerechtfertigte rote Karte<HR></BLOCKQUOTE>

gibts jez eh auch schon!!!!

<BLOCKQUOTE>Zitat:</font><HR>Original erstellt von Flo Deejay:
Na okay:

England : Brasilien - v.l. 1:2

Deutschland : Usa - 1:0<HR></BLOCKQUOTE>

Beide Tips sind richtig gewesen!!! *strikeeee*
Damit hab ich heute innerhalb 2 Spiele einem Freund aus 20€ ---&gt; 228€ gemacht - das nenn ich geldverdienen :eek:

Hätte selbst wetten sollen ;)

[ 21.06.2002: Beitrag editiert von: Flo Deejay ]

soda wieda a mal Tipps fürn heutigen Tag:
Spanien - Südkorea 2:0
Senegal - Türkei 2:1 ;)

bin gspannt ob da Flo heut wieda alles richig tippt aba eig. bin ich heut drann [img]tongue.gif[/img]