|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
 |
#31 
4. March 2008, 15:29
|
||
|
Aufmerksamer Benutzer
   Status: Offline
Beiträge: 17.922
Registriert seit: 4. May 2004
|
Zitat:
ja das stimmt schon, aber deshalb wird er aus einem winzigen PIXELBILD auch kein grosses scharfes machen können - so meinte ich das! 
__________________
http://soundcloud.com/christianblecha |
|
|
||
 |
 |
 |
|
|
|
|
#32
4. March 2008, 15:48
|
||
|
"Dancechartsmaniac" Poster
 Status: Offline
Beiträge: 3.372
Registriert seit: 24. November 2004
Ort: TA & VI
 |
Zitat:
Wird er ja dann schon machen können +g+ da er ja die Pixel in Vektoren umrechnet und dann kannst es dir ja fast bis ins Unendlich aufblasen +g+
__________________
 ? |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
#33
4. March 2008, 16:01
|
|
|
"Born to post" Poster
 Status: Offline
Beiträge: 7.333
Registriert seit: 4. March 2005
|
Hast schon Recht, wenn ich ein Foto von einer weit entfernten Person mache und auf dem T-Shirt steht was drauf, dann werd ich das auch nicht lesen können, wenn ich es hochrechne.(Außer Computer hat eine echte KI und vergleicht das verschwommene Motiv auf dem Shirt mit einer Datenbank...)
Aber man könnte die Person wenigstens vergrößern und das T-Shirt dann halt einfärbig gestalten oder so... Es wird dann sicher viel mehr möglich sein, aber das unmögliche wird auch nicht möglich gemacht werden können
__________________
 Einen geschenkten Gaul im Glashaus, wirft man keine Krone in die kurzen Beine |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#34
4. March 2008, 16:36
|
||
|
Aufmerksamer Benutzer
Status: Offline
Beiträge: 17.922
Registriert seit: 4. May 2004
|
Zitat:
dennoch wird das bild dann NICHT schärfer, statt vierecken hast halt durchgezogene linien, dadurch wirst du dennoch keine weiteren details entdecken können... da brauchst schon eine digicam die als vektor-fotografiert, wo es dann keine bildpunkte mehr gibt 
__________________
http://soundcloud.com/christianblecha |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
#35
4. March 2008, 18:07
|
||
|
"Dancechartsmaniac" Poster
Status: Offline
Beiträge: 3.372
Registriert seit: 24. November 2004
Ort: TA & VI
|
Zitat:
Ja die QuantenDigiCam wird das dann schon machen Weis eh das nicht ganz richtig war was ich gschrieben hab  -indieeckestell-
__________________
? |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
#36
4. March 2008, 19:44
|
||
|
Full Member
 Status: Offline
Beiträge: 675
Registriert seit: 2. May 2007
|
Zitat:
ahahaha oder:
__________________
  |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
#37
5. March 2008, 07:06
|
|
|
Mitzi
 Status: Offline
Beiträge: 9.731
Registriert seit: 21. February 2007
|
wie gesagt, reden wir dann mal später weiter, wenn sich jetzt dann mal die ersten HD-Cams durchsetzeb, etc.
Aber man muss sich nur mal vorstellen wie ein vektorisiertes Bild aussieht! Sicher kann man Bilder jetzt auch vektorisieren, aber das ist halt ziemlich zach  |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. vBulletin Skin developed by: vBStyles.com, reworked by cyberaxe
|
