RedBull Salzburg in die Deutscheliga? - Seite 4

Berni · #31 22. May 2007, 20:56

Aber jeder, der sich mit Fussball richtig und aufrichtig beschäftigt, muss ihm recht geben.
Egal welcher Fan man ist.

In Österreich muss es doch machbar sein, wenn alle an einem Strang ziehen, eine Liga aufzubauen, die in einigen Jahren konkurrenzfähig ist. In wirtschaftlicher und sportlicher Hinsicht.

Der Herr buttert Millionen in den Club, und dann muss er feststellen, dass man damit international nichts erreichen kann.
Warum?
Eh klar - die STARS kommen nicht nach Österreich, weil wir zu schlecht sind.
Die STARS, die doch kommen, werden schlechtert, weil wir zu schlecht sind.

Moxx · #32 22. May 2007, 21:04

..........

silenced · #33 22. May 2007, 21:23

Zitat:

Zitat von Moxx

...den Erfolg, den der GAK hatte in der Saison 04 und 05, hatte auch schon länger keine Mannschaft.
Schade, dass es diese Punkteabzüge nun auch bei uns gibt. Finde es total zerstörend, da es nichts mit der eigentlichen Spielstärke zu tun hat. Einer der größten Höhepunkte war ja der 0:1 Auswärtssieg gegen Liverpool und der restliche Weg im UEFA Cup. Finde das konnte sich sehen lassen. Aber wen interessiert denn schon der GAK mit seinen 6 Punkten...

kleiner Off Topic.
Greetz

Ich versteh nicht, warum alle Sturm Graz vergessen

die EINZIGE österreichische Mannschaft, die international in den letzten 10 Jahren wirklich von sich reden gemacht hat.

SaiKos · #34 23. May 2007, 14:22

die einzige Mannschaft? *hust*, schon das Finale 1996 des Eurpacup der Pokalsieger vergessen? Stichwort Rapid

auch wenn das schon 11 Jahre her is :P

Hellchaser · #35 23. May 2007, 14:58

das is das was ich schon lange sag...

österreich is zu blöd eine gscheite liga aufzuziehen!

sieht man nach schottland weis man was fussball sein kann.
die haben viel weniger einwohner als wir, aber matches in glasgow (ähnlich wien bei uns), sind immer mit über 50 000 besuchern ausverkauft & die vereine haben ein etat von ca. 1 milliarde pro jahr nur weil der fussball dort so populär is ... (und erfolgreich) vgl. rapid --> ca 7 mio! (nicht mal die haben sie wirklich)

bsp: celtic gegen heart of mitdlothian
(kampf um vizemeistertitel) -- 55000 zuschauer, alles ausverkauft, videowalls und 20 000 vor dem stadion, 50 prozent einschaltquote, riesen fanansturm, internationale stars spielen groß auf, ...

vergleich: ried gegen mattersburg (auch kampf um vizemeistertitel), stadion mit 3500 besuchern (+2 auf toilette) schon überdurchschnittlich besucht, vor dem stadion - nix!, einschaltquote: wird nicht übertragen, interessiert kein schwein, es spielen u 17 nachwuchstalente die es bis in die 4. deutsche liga schaffen würden gegen eingekaufte nigerianer auf dem niveau der grönland-kreisliga ... --> und wenns nicht gewinnen, geh ma hald in konkurs

da kommt einem echt das weinen, ..

Hellchaser · #36 23. May 2007, 15:02

Zitat:

Zitat von SaiKos

die einzige Mannschaft? *hust*, schon das Finale 1996 des Eurpacup der Pokalsieger vergessen? Stichwort Rapid

auch wenn das schon 11 Jahre her is :P

als rapidfan vergess ich das sicher nicht!

aber war dann da nicht nochwas? gegen die bayern, .. wenn da der thomas Linke nicht so ein sch.. glück ghabt hätt...

putz ma bayern

seppi08 · #37 23. May 2007, 15:28

Zitat:

Zitat von Miraculixx

das is das was ich schon lange sag...

österreich is zu blöd eine gscheite liga aufzuziehen!

sieht man nach schottland weis man was fussball sein kann.
die haben viel weniger einwohner als wir, aber matches in glasgow (ähnlich wien bei uns), sind immer mit über 50 000 besuchern ausverkauft & die vereine haben ein etat von ca. 1 milliarde pro jahr nur weil der fussball dort so populär is ... (und erfolgreich) vgl. rapid --> ca 7 mio! (nicht mal die haben sie wirklich)

bsp: celtic gegen heart of mitdlothian
(kampf um vizemeistertitel) -- 55000 zuschauer, alles ausverkauft, videowalls und 20 000 vor dem stadion, 50 prozent einschaltquote, riesen fanansturm, internationale stars spielen groß auf, ...

vergleich: ried gegen mattersburg (auch kampf um vizemeistertitel), stadion mit 3500 besuchern (+2 auf toilette) schon überdurchschnittlich besucht, vor dem stadion - nix!, einschaltquote: wird nicht übertragen, interessiert kein schwein, es spielen u 17 nachwuchstalente die es bis in die 4. deutsche liga schaffen würden gegen eingekaufte nigerianer auf dem niveau der grönland-kreisliga ... --> und wenns nicht gewinnen, geh ma hald in konkurs

da kommt einem echt das weinen, ..

100% agree.

Holland ist ja genau das gleiche, die 2 Millionen Einwohner mehr oder weniger machens auch nicht mehr aus...

SaiKos · #38 23. May 2007, 15:56

Was is dann z.B. im Schisport? Ich vergleiche mal Österreich mit der USA

die USA(Rocky Mountains) hat so ca. 30mal so viele Berge wie wir, und was is die USA im Schisport, im Vergleich zu österriech ?! ( jetzt mal von Bode Miller abgesehen)

die USA hat ca. 300 Mio. Einwohner...Österriech hat 8 mio

Wir sind KEINE Fussballnation, bei uns gibts einfach nicht so einen Fussball-Boom in den Stadien (verständlich bei manchen Leistungen von so manchen Mannschaften)

seppi08 · #39 23. May 2007, 16:24

Zitat:

Zitat von SaiKos

Wir sind KEINE Fussballnation, bei uns gibts einfach nicht so einen Fussball-Boom in den Stadien (verständlich bei manchen Leistungen von so manchen Mannschaften)

Eben genau das möchte man ja beseitigen.

Außerdem vor 20-30 Jahren hatten wir auch eine schlagkräftige Nati, die sogar den 3. Platz bei einer WM holte.

SaiKos · #40 23. May 2007, 16:27

Zitat:

Zitat von seppi08

Eben genau das möchte man ja beseitigen.

Außerdem vor 20-30 Jahren hatten wir auch eine schlagkräftige Nati, die sogar den 3. Platz bei einer WM holte.

und genau das is meiner Meinung nach unmöglich

kann man ja gleich versuchen, den Schisport in Kamerun populär zu machen