Wahnsinns Rechtssystem :( - 33.000 Euro Strafe für Althaus - Seite 3

SaiKos · #21 4. March 2009, 12:33

Zitat:

Zitat von DJ_FREE

nochmal: warum beschwert sich jeder dass der prozess nur so kurz gedauert hat??? beim bawag-skandal wars wieder einem jeden zu lang...typisch österreich. auf jeden losgehen der auch nur irgendwie mit der politik in verbindung steht

und im normalfall dauernd solche prozesse desswegen länger weil der beschuldigte nicht eigesteht dass er der schuldige ist bzw. versucht die strafe oder das delikt abzuschwächen. das war in diesem fall nicht so...es gab ein ordentliches gutachten, eine anklage, und ein urteil...mit allem war der herr althaus einverstanden.

nochmal die frage an jeden hier: wenn ihr fahrlässig einen autounfall verursacht und ein mensch dabei stirbt (passiert täglich in österreich). ist es dann noch gerechtfertigt euch ins gefängnis zu stecken? vor allem wenn ihr nichts abstreitet und reue zeigt? DAS möcht ich sehen, dass hier alle rufen: ab ins gefängnis mit dem schwein! der mann muss jetzt eine nicht unerhebliche summe an den staat zahlen, wahrscheinlich noch mehr an die familie wenn diese klagt und muss jeden tag seines daseins damit leben jemand umgebracht zu haben. aber in österreich zählt das ja nicht als strafe...die sau muss ja bluten bis er nicht mehr aufstehen kann...am besten bringt man noch seine frau (oä) um, damit er weiß wie das ist. oder gleich die todesstrafe!

zum vergessen die kommantare hier zum großteil! hoch lebe die kronen zeitung! hoch lebe das wolfsrudel! hoch lebe der österreichische hass und neid!

und jetzt her mit den roten!!!!

deine Naivität möcht ich haben

wer redet von Gefängnis? wer redet von Todesstrafe?
eine nicht unerhebliche Summe? 33.000 € sind für einen deutschen Ministerpräsidenten (!!) sicher viel...der lacht sich bei so einem Betrag doch ins Fäustchen

und den Zusammenhang hier mit der Kronen Zeitung musst du auch noch etwas erläutern...?!

Free · #22 4. March 2009, 12:48

was hat mein post mit naivität zu tun? nur weil ich nicht hinter jedem politiker ein geldgierigs eiskaltes monster seh, dass nur darauf wartet auf dem armen arbeiter herumzutrampeln?

ich hab keine ahnung wieviel ein deutscher ministerpräsident so verdient...aber ich geh mal davon aus dass wir uns mit der summe bei der hälfte seines jahresgehaltes befinden. ich weiß nicht wies dir geht...aber wenn ich 11.000€ aus meiner kasse zahlen müsst wär das nicht wirklich ein kleiner betrag.

die kronenzeitung ist hier als synonym für die österreichische mentalität aufgeführt. eben genau dieses
"uns allen gehts so schlecht"
"alle ausländer sind böse und bekommen viel zu viel"
"alle politiker sind unfähig und verdienen viel zu viel"
"alle manager sind unfähig und verdienen viel zu viel"
"die EU ist unfähig und bekommt viel zu viel"
"die USA is böse und ist sowieso an allem schuld wenn die EU net schuld ist"
"alle anderen sind unfähig und böse und verdienen viel zu viel und sind schuld daran dass es mir so schlecht geht"

such dir aus was genau auf diesen fall zutrifft

btw: danke an berni und micki. dachte schon ich steh mal wieder allein da

SaiKos · #23 4. March 2009, 12:52

Zitat:

Zitat von DJ_FREE

ich hab keine ahnung wieviel ein deutscher ministerpräsident so verdient...aber ich geh mal davon aus dass wir uns mit der summe bei der hälfte seines jahresgehaltes befinden. ich weiß nicht wies dir geht...aber wenn ich 11.000€ aus meiner kasse zahlen müsst wär das nicht wirklich ein kleiner betrag.

also wenn unsere österr. Politiker tw. von 10.000 - 15.000 € im Monat verdienen, dann wird ein deutscher Ministerpräsident wohl eine ähnliche Summe verdienen...das heisst wir reden hier ca. von 2 Monatsgehältern des Ministers

Zitat:

Zitat von DJ_FREE

die kronenzeitung ist hier als synonym für die österreichische mentalität aufgeführt. eben genau dieses
"uns allen gehts so schlecht"
"alle ausländer sind böse und bekommen viel zu viel"
"alle politiker sind unfähig und verdienen viel zu viel"
"alle manager sind unfähig und verdienen viel zu viel"
"die EU ist unfähig und bekommt viel zu viel"
"die USA is böse und ist sowieso an allem schuld wenn die EU net schuld ist"
"alle anderen sind unfähig und böse und verdienen viel zu viel und sind schuld daran dass es mir so schlecht geht"

such dir aus was genau auf diesen fall zutrifft

finds trotzdem super, dass du das mit dem Fall in Verbindung setzt

Greeeegoooor · #24 4. March 2009, 12:55

Zitat:

Zitat von DJ_FREE

und im normalfall dauernd solche prozesse desswegen länger weil der beschuldigte nicht eigesteht dass er der schuldige ist bzw. versucht die strafe oder das delikt abzuschwächen. das war in diesem fall nicht so...es gab ein ordentliches gutachten, eine anklage, und ein urteil...mit allem war der herr althaus einverstanden.

nochmal die frage an jeden hier: wenn ihr fahrlässig einen autounfall verursacht und ein mensch dabei stirbt (passiert täglich in österreich). ist es dann noch gerechtfertigt euch ins gefängnis zu stecken? vor allem wenn ihr nichts abstreitet und reue zeigt? DAS möcht ich sehen, dass hier alle rufen: ab ins gefängnis mit dem schwein!

Um jetzt etwas nicht zu vertauschen. Er hat sich nur zum Teil schuldig gesehen. Das ist schon noch ein Unterschied um alles einzuräumen und da sieht man auch, dass er mit der Anklage wegen fahrlässiger Tötung einverstanden ist.

Zum 2ten: Ich bezweifle, dass unter normalen Umständen ein Unfall mit solchen Auswirkungen passieren kann.

Zur Kronenzeitung:

da kann ich nur lachen...

tomy_s · #25 4. March 2009, 12:55

Zitat:

Zitat von DJ_FREE

btw: danke an berni und micki. dachte schon ich steh mal wieder allein da

Auch wenn ich sonst in politischer Hinsicht absolut nicht deiner Meinung bin, muss ich dir hier zustimmen.

bzw. Stimm ich dir ja eigentlich nicht zu, sondern hab nur die gleiche Meinung.

Chris B. · #26 4. March 2009, 12:56

Zitat:

Zitat von DJ_FREE

"uns allen gehts so schlecht"
"alle ausländer sind böse und bekommen viel zu viel"
"alle politiker sind unfähig und verdienen viel zu viel"
"alle manager sind unfähig und verdienen viel zu viel"
"die EU ist unfähig und bekommt viel zu viel"
"die USA is böse und ist sowieso an allem schuld wenn die EU net schuld ist"
"alle anderen sind unfähig und böse und verdienen viel zu viel und sind schuld daran dass es mir so schlecht geht"

"uns allen gehts so schlecht"

"alle ausländer sind böse und bekommen viel zu viel"

"alle politiker sind unfähig und verdienen viel zu viel"

"alle manager sind unfähig und verdienen viel zu viel"

"die EU ist unfähig und bekommt viel zu viel"

"die USA is böse und ist sowieso an allem schuld wenn die EU net schuld ist"

"alle anderen sind unfähig und böse und verdienen viel zu viel und sind schuld daran dass es mir so schlecht geht"

SaiKos · #27 4. March 2009, 13:03

Zitat:

Zitat von Greeeegoooor

Um jetzt etwas nicht zu vertauschen. Er hat sich nur zum Teil schuldig gesehen. Das ist schon noch ein Unterschied um alles einzuräumen und da sieht man auch, dass er mit der Anklage wegen fahrlässiger Tötung einverstanden ist.

außerdem hat er ja angegeben, dass er sich an den Unfall nicht mehr erinnern kann...naja kann man ihm jetzt glauben oder nicht, ich tu´s nicht

aber wie reini schon erwähnt hat...die deutschen medien machen sich über unser Rechtssystem mittlerweile eh schon lustig.......wen wunderts

Free · #28 4. March 2009, 13:34

@ chirs: wie darf ich das verstehen?

@ tomy_s: danke

@ saikos & gregor: oh mein gott...ganz deutschland lacht über unser rechtssystem? die sollen mal besser vor ihrer eigenen tür kehren...

was interessierts mich was die BILD und konsorten schreibt?!

das volle statement war: "ich kann mich an nichts mehr erinnern, aber wenn das das ergebnis des gutachtens ist werde ich es akzeptieren"

Apollon Justice · #29 4. March 2009, 14:32

Zitat:

Zitat von Greeeegoooor

Ich bezweifle, dass unter normalen Umständen ein Unfall mit solchen Auswirkungen passieren kann.

Was verstehst du in diesem Zusammenhang unter "normalen Umständen"? Althaus war zu schnell unterwegs und die getötete Frau hatte keinen Helm auf. Zwei Faktoren die in dieser Situation leider zusammengetroffen sind und zu diesem Ausmaß geführt haben.

Zitat:

Zitat von DJ_FREE

oh mein gott...ganz deutschland lacht über unser rechtssystem? die sollen mal besser vor ihrer eigenen tür kehren... was interessierts mich was die BILD und konsorten schreibt?!

Da stimme ich zu!

Versteh auch nicht ganz warum ihr jetzt über unser Rechtssystem "herfällt". Zugegeben, ich finde es auch nicht gut, dass hier so ein "Blitzprozess" durchgeführt wurde und eine so niedrige Strafe ausgesprochen wurde, aber deshalb würde ich noch lange nich des gesamte Rechtssytem verteufeln. In manchen Ländern(z.B. USA) erlaubt das das Rechtssystem sogar Prozessabsprachen(Geständnis gegen sehr milde Strafe und kurzem Prozess). DAS wäre für mich ein Grund gegen das Rechtssytem Sturm zu laufen.
wie schon gesagt, auch ich finde dies Strafe zu mild, aber wie bereits erwähnt ist das Urteil noch nicht rechtskräftig, also kann sich da ja noch was ändern. Und wie man schon gesehen hat, reiche Kleinigkeiten, damit ein Prozess wieder neu aufgerollt wird(siehe wiener Terrorprozess(Formalfehler))

Greeeegoooor · #30 4. March 2009, 14:41

Zitat:

Zitat von Advance

Was verstehst du in diesem Zusammenhang unter "normalen Umständen"? Althaus war zu schnell unterwegs und die getötete Frau hatte keinen Helm auf. Zwei Faktoren die in dieser Situation leider zusammengetroffen sind und zu diesem Ausmaß geführt haben.

Normales Tempo und wenn auch auf die anderen achtet bzw. nicht durch bestimmte Faktoren wie Alkohol, Medikamente etc. beeinträchtigt ist.

Ich hab ja auch als Beispiel das mit dem Auto gegen die Einbahn fahren und jemanden dabei niederfahren gebracht. Ich glaub kaum, dass man es als Fußgänger notwendig hat, einen Helm zu tragen.

-