</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Börni:
Ich stimm´ ihm zu Rotti.
Weil :
Schau dir mal die Durenwechsel, Presets usw. an.
Da merkt man schon, dass bei vielem Gigi der "Godfather" war.
Auch gibts sicher einige Teile, die von Gigi aus weiterentwickelt wurden.
Und wenn ich mal was lobendes darüber sage, dann heisst das was
</font>[/quote]Also eines muss ma dem Gigi lassen, was für ihn spricht
Musikalisch is er den anderen 90 prozent im dance weit voraus.
Im Dancebereich sind zu 90 Prozent alle Harmonien immer dieselben, doch Gigi widersetzt sich dagegen.
Er hat immer, wenn auch zugegeben, verrückte Harmonien, die einfach anders sind, aber trotzdem musikalisch denkbar sind.
Is immer was anderes als 1. takt a, 2. takt f, 3. takt g, 4. takt e
will nicht wissen wie oft das vorkommt
wer für mich unangefochten spitzenklasse und auch unangefochten bleiben sind die holländer a la tiesto, ferry corsten & co.
wer ligaya kennt weiß dass das kein dance ist sondern schon mehr an eine sinfonie erinnert. das "können" 50 prozent der danceproduzenten schon mal musikalisch nicht (in österreich 90 prozent davon).
Vielleicht hat's sichs schon jemand von der Seite her überlegt:
Warum Österreicher international erfolglos bleiben:
Wer hat hier wirklich was MUSIKALISCH ANSPRUCHSVOLLES auf die Beine gestellt?
Eigentlich nur wirklich ganz wenige.
Wieso kommt z.b. Explode so gut an? Mördermellow, Superfaktor - nix gecovert.
Warum kommt Lance Inc. so gut an?
Weils einfach zum Mitsingen anregt, aber nicht 0815 ist.
Ich halte daran fest, bitte auch um andere Statements, aber ich finde dass 80 Prozent der österr. Danceprodukte musikalisch nicht sehr anspruchsvoll sind.
Bin schon gespannt auf Rückmeldungen!
