Bilder vergrößern ohne die Qualität zu verändern?

[Stee Wee Bee]

WOW !!!
Ich überdenke gerade meinen Vergleich mit dem Brathuhn

[Phil Storm]

das video is ja geil :O

[Chris B.]

Zitat von dj-shop.at

WOW !!!
Ich überdenke gerade meinen Vergleich mit dem Brathuhn

....ROFL

[King_Don]

wahnsinn echt genial das programm!

[KRIZ VAN DALE]

Das scheint ja n wundertool zu sein. Hat das auch schon jemand getestet ?

Kann das ehrlich gesagt fast nicht glauben . . .

[reini]

Er sagt ja, es geht nicht mit allen Bildern.
Wenn ich Zeit hab werd ich mich mal über das Ganze informieren...
Muss jetzt noch meine Fingerabdrücke nachmachen

[KRIZ VAN DALE]

Bitte was musst du ?

[reini]

http://www.dancecharts.at/forum/showthread.php?t=23690

bzw

http://www.youtube.com/watch?v=KKntj8OziIg



Ich hoffe ich komm mal dazu, das zu machen. Das einzige was schwierig wird, ist das Nachbearbeiten am PC.
Auf der CCC HP müsst aber eh eine Anleitung dazu geben.

Nur um eins klarzustellen, ich will nicht irgendwelche Fingerabdrücke nachmachen, sondern meine!!!
Bin da mehr so der Whitehat und nicht der Blackhat. Falls wer was mit den Begriffen anfangen kann, weiß er ja um was geht

[KRIZ VAN DALE]

Ahhhh . . . . .

[Petzi]

Bilder vergrößern ohne Verlust, eine Antwort: NEIN!

Ich selbst kenne solche Programme, bzw. hab solche in der Arbeit.

Ich sag es gleich, ist nur gut für Pixel Buchstaben, da er die Pixel immer wieder neu berechnet. Geht auch nur, weil er die Vektor Punkte, zu interpolieren versucht, was auch sehr gut glaubt und man in die Buchstaben bis zu 6000% zoomt und die Kanten immer noch scharf wirken.
Bei Bildern tut sich das Programm schon ein viel schwerer.

Aus zwei einfachen Gründen!!

1.) Die Farbunterschiede. Spich es sind zu viele verschiedene Farben vorhanden. 16,7 Mio. um genau zu sein. 265*256*256 um einen kleinen Einblick in den RGB Modus zu werfen. CMYK sind eben 400% max. Farbauftrag. Aber das wird zu theoretisch

Um Klartext zu reden: Es kommt bei dem Pixeldazurechnen, zu einem vermischen der Farbpunkte und das ganze bild wir beim näheren betrachten immer unschärfer

2.) Außerdem hat es zu viele Informationen und nicht so wie ein S/W Buchstabe

Es wäre nur in Serien wie CSI möglich ein Überwachungsbild auf Postergröße zu drucken.

Wie gesagt, wir haben solche Programme, die Pixelbilder vergrößern, auf bis zu 6000%, aber auch nur Buchstaben, mit einer Vollfläche.
Bilder hab ich auch schon probiert, aber ab 200% ist es grundsätzlich zu vergessen.

Ich möchte nicht sagen, das es nie möglich sein wird, aber zum jetzigen Stande der Technik, eher unwahrscheinlich, wobei ich nicht meine Hand ins Feuer lege, was CIA, KGB, etc. für Prog. besitzen.

Soweit zu dem Thema, hoffe ich konnte das ein wenig besser schildern