derskalarvonperl:
sollsas anlegen!
wenns 10-20 Jahre wegen Bildung einer Terrororganisation verurteilt wird, kanns die in der Zelle ganzen Tag an lassen. Ich wär übrigens generell dafür anonymste Prozesse zu machen mit Stimmverzerrung, etc... Das würde so laufen: ein Angeklagter wird per Zufallsprinzip irgendeinem Gericht in Österreich zugeteilt - sowohl Richter, Geschworene, zugewiesene Verteidiger und Staatsanwälte, sowie der Angeklagte selbst müssten zwangsvermummt sein. Dann könnte es nämlich durchaus passieren, dass miteinander Verwandte über sich richten müssen, ohne zu wissen, dass sie es tun. Anklageschriften gehören natürlich auch anonym verfasst so auf die Art: der Herr $X und die Opfer $Y. Genau wie bei Perl-Skripts. Neutraler gehts dann nicht mehr. Da würde man nichtmal wissen, dass der Elsner oder Flöttl angeklagt wären im Bawag-Prozess und das Urteil würde wirklich neutral gesprochen werden (gut, bei denen kann man sichs ja wegen dem hohen Schaden denken, wer da auf der Anklagebank sitzen würde, aber sonst wüsste niemand über wen er ein Urteil spricht - genau so wie es sich gehört!).
observer:
genau wie bei perl-scripts...
hör ruhig mal auf zu programmieren, und geh in die Sonne. Stell dir vor, da draußen wirds allmählich Frühling...
