[djnoname]

@froschi!
stimme dir zu dass schiris den spielverlauf entscheiden können aber so dass ich sage wegen dem schiri san wir net aufgestiegen find i lächerlich.
überleg dir mal folgendes! wenn der schiri bei dem spiel genausoviele fehler gemacht hätte wie herr vieri wäre er von der fifaliste geflogen und würde wahrscheinlich heute tot sein.
vieri haut alleinestehend den ball von 5 meter net ins tor!!! des is ungefähr so zu vergleichen wie wenn der schiri nen falschen elfer gibt. und jetzt überleg mal über was mehr diskutiert wird. herr vieri kann nix dafür weil der ball war ja schwer zu nehmen usw aber der schiri muss alles sehen. was i damit sagen will is dass man vielleicht ein bisschen toleranter werden sollte. jeder mensch der erde macht fehler und drum auch der schiri bzw seine assistenten. der assistentenjob wird immer schwerer besonders bei der klasse die dort oben gezeigt wird. für das menschliche auge san fast alle entscheidungen de sehr sehr knapp in der zeitlupe gezeigt werden net erkennbar da muß ma si auf sein gefühl und seine erfahrung verlassen und somit stimmen dann häufig solche entscheidungen net aber ich würd mal sagen des is menschlich. am meisten gehen mi da de kommentatoren des ORF an! i glaub des an de inkompetentesten reporter und kommentatoren in ganz europa. wenn man sich mal ein fußballspiel im deutschen fernsehen ansieht wird man ganz ganz selten stimmen hören de gegen de schiedsrichter san. de bemühen sich kompetent zu sein und es gelingt ihnen! in österreich hingegen wird sofort ein ganzes spiel an einer situation aufgehängt und des is komplet falsch denn ein spiel dauert 90 min und da kann viel passieren. es wurde den österreichischen kommentatoren sogar mal angeboten dass sie einen schiedsricherkurs besuchen können NATÜRLICH GRATIS --> de antwort darauf war dass sie dass nicht interessiert und da frage ich mich schon ob der net völlig von allen guten geistern verlassen is. de meisten kennen net amoi das regelwerk gscheit und dann redens blöd über entscheidungen wo sie net de kompetenz haben darüber zu urteilen.
i will damit sagen dass mal de breite masse toleranter werden und den schiri net immer als bumann sehen sollte
schönen abend noch
noname

p.s.:also des mit dem video zeugs find i aus mehreren gründen net gut!
1. lebt der fussball von solchen entscheidungen! glaubst irgendwer auf der welt würde darüber diskutieren wenn alles glatt gelaufen is in dem spiel. i glaub des macht den fußball erst interessant
2. würde es dann eine 2 klassen trennung geben. 1 klasse is de bei denen ma des mit der videoüberwachung macht also bundesliga usw und de 2te klasse is des fußball unterhaus wo sich so etwas net realisieren lasst. und des is doch a des reizbare am fußball dass ALLE auf der welt nach den selben regeln spielen und sich jeder mit jedem identifizieren kann
aber ich glaube trotzdem dass es kommen wird weil da einfach schon zu viel geld dahintersteckt. denen is des dann egal ob es 2 klassen gibt hauptsache adidas oder nike können sich im final oder in der nächsten runde präsentieren!
[ 19.06.2002: Beitrag editiert von: djnoname ]

[ 19.06.2002: Beitrag editiert von: djnoname ]