</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von DISCO-STORE Gue:
wir hatten das schon in einem beitrag wegen der 160 km/h.
leider sind sowohl in diesem forum, als auch die breite masse der bevölkerung leicht zu beeinflussen (sonst wär michi ja auch nicht unser bürgermeister).
auch beim 160 km/h beitrag, meinten viele das niedere tempo reduziere den feinstaub und den verbrauch.
was willst du mit leuten über ein thema diskutieren, die nicht mal volksschulwissen haben und glauben dies resultiere aus geschwindigkeit und nicht aus der drehzahl.
weniger tempo bedeutet in der stadt niedriger gang = hohe drehzal, maximaler verbrauch, mehr feinstaub und mehr lärm.
wurscht, gusi wird kanzler und dann dürfen nur noch spö politiker schneller als 10 kmh fahren.
lg gue </font>[/quote]WORD!
Vor allem kommen nicht einmal ein Viertel der Feinstaubemmisionen vom Verkehr und dort sind es überwiegend alte Diesel PKWs, bzw. Fahrzeuge, die Staub aufwirbeln, der sich auch der Straße befindet (Abrieb von Streusplitt etc.).
[ 10.12.2005, 14:15: Beitrag editiert von: SK ]