ein gutes beispiel wär z.B. der 3-phasen führerschein.
aufregung:
jugendliche bauen laut statistik in den ersten jahren die meisten unfälle - mag stimmen. andere verkehrsteilnehmer sind somit einem höheren risiko ausgesetzt.
"lösung":
3 phasen führerschein - die debatte in den medien erstillt. 2 perfektionsfahrten und ein fahrsicherheitstraining.
realität:
einmal um den block fahren (anstatt 2 stunden pro perfektionsfahrt) - geld bezahlen. wisch unterschreiben - fertig.
besserung? nein...
(selbiges beim thema "feinstaub" - wobei das wohl laut statistk offensichtlich war, dass pkw nur einen geringen anteil dazu beitragen - daher auch "aufgeflogen" und medien dennoch nicht still... es geht immer nur darum dass IRGENDWAS dagegen präsentiert werden kann, damit das gezanke aufhört...)
es wird eben immer so hingestellt als wär der staat ein wohltäter - hauptsache ein öffentliches anliegen kann mit irgendeiner maßnahme getilgt werden. hintergrund bleibt das geld.
[ 01.02.2006, 21:37: Beitrag editiert von: Chriz B ]
|