Waer der eine Spieler im Abseits stehn geblieben, waere es kein Abseitstor gewesen.
Wie man mit der Situation umgeht, zeigt Rapid heute beim 1:0. Spieler steht im Abseits und bewegt sich VOM TORMANN WEG und NICHT ZUM BALL, daher keine Behinderung und kein Abseits.
Wenn aber wie bei RBS der Spieler im Abseits steht und dann hingeht und auch wenn er nicht den Ball trifft, gibt man Abseits. Was waere wenn der Spieler stehn geblieben waere? Haette dann vielleicht ein Austria-Verteidiger den vermeintlichen Torschuetzen besser gedeckt, anstatt von dem im Abseits stehenden Spieler abgelenkt zu werden?
__________________
Einen geschenkten Gaul im Glashaus, wirft man keine Krone in die kurzen Beine |