Einzelnen Beitrag anzeigen
#4
Alt 3. March 2009, 17:28  
tomy_s
Moderator
tomy_s genießt hohes Ansehentomy_s genießt hohes Ansehentomy_s genießt hohes Ansehentomy_s genießt hohes Ansehentomy_s genießt hohes Ansehentomy_s genießt hohes Ansehentomy_s genießt hohes Ansehentomy_s genießt hohes Ansehentomy_s genießt hohes Ansehentomy_s genießt hohes Ansehentomy_s genießt hohes Ansehen
 
Benutzerbild von tomy_s
 

tomy_s eine Nachricht über MSN schicken
Standard
Wer "bekommt" die 33.000€ Strafe? Der Staat? Na sehr toll.

Aber man muss schon sagen, dass es ein Unfall war und er sie ja nicht vorsätzlich getötet hat. Also da ist schon ein gewaltiger Unterschied. Es ist tragisch, dass die Frau gestorben ist, aber so etwas kann theoretisch unter sehr unglücklichen Umständen jedem passieren, wenn man auf der Piste oder auch nur auf der Straße zu Fuß unterwegs ist und mit jemand zusammenstößt.
Ich kenn den ganauen Unfallhergang nicht, aber in den Nachrichten habens ja gezeigt, dass der Althaus auf die falsche Piste gefahren ist und sie dann frontal zusammengekracht sind. Also ich glaube dass das ganze sehr sehr sehr unglücklich gewesen ist und der Minister zwar schuld daran hat, aber man sollte ihn jetzt nicht überhart bestrafen, weil er sie ja nicht töten wollte.

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass er einen "Politiker-Bonus" ghabt hat.

Die 5000€ find ich ein Witz. mM sollte der Ehemann die 33.000€ bekommen. Aber auch dass ist viel zu wenig. Ein Menschenleben ist einfach unbezahlbar.
__________________
Mit Zitat antworten