Einzelnen Beitrag anzeigen
#3
Alt 3. March 2009, 17:25  
Greeeegoooor
Moderator
Greeeegoooor genießt hohes AnsehenGreeeegoooor genießt hohes AnsehenGreeeegoooor genießt hohes AnsehenGreeeegoooor genießt hohes AnsehenGreeeegoooor genießt hohes AnsehenGreeeegoooor genießt hohes AnsehenGreeeegoooor genießt hohes AnsehenGreeeegoooor genießt hohes AnsehenGreeeegoooor genießt hohes AnsehenGreeeegoooor genießt hohes AnsehenGreeeegoooor genießt hohes Ansehen
 
Benutzerbild von Greeeegoooor
 

Greeeegoooor eine Nachricht über ICQ schicken Greeeegoooor eine Nachricht über MSN schicken
Standard
Zitat:
Zitat von SaiKos
tja, Politiker muss man sein...

aber das unser Rechtssystem lächerlich is, is ja nix neues mehr...


EDIT: Nach Angaben der österreichischen Nachrichtenagentur APA muss er 33 000 Euro zahlen. Zusätzlich muss er einen Schmerzensgeld-Beitrag von 5000 Euro an den hinterbliebenen Ehemann zahlen.

-------------------------

5000 € Schmerzensgeld für den hinterbliebenen Ehemann....also manchmal kann man sich wirklich nur am Schädl greifen

Kann dir da nur zustimmen. Ich behaupte jetzt mal schlicht und einfach, obwohl ich da sicher auf Fronten stoßen werde, dass nicht jeder Mensch gleich vor dem Richter behandelt wird.

Allerdings, das mit dem 5000 Euro ist wohl der Gipfel der ganzen Sache.

Was auf der anderen Seite noch wichtig ist, dass es auf den Pisten doch mehr Kontrollen usw geben. Sicher war hier der Umstand ein wenig anders, aber auf den Pisten gibt es einfach zuviele Leute, die dort einfach nichts verloren haben. Da muss man echt als Ski-Narr sich sorgen machen, dass man durch einen ungeschickten Ski-Neuling nicht gleich sein Hobby an den Nagel hängen muss.

Lg
__________________

"Whatcha gonna do, when the Club goes Lo o o o Loco" :P

Mit Zitat antworten