naja...man darf dabei aber viele aspekte net vergessen:
1. die meisten leute die hier mitmachen haben kaum cluberfahrung und spielen daheim auf ner wohnzimmeranlage
2. beim vorcasting war alles mehr oder weniger auf zimmerlautstärke...das kam dem gewohnten bedingungen sicherlich noch näher als ein set vor publikum bei voller lautstärke und disco beleuchtung
3. beim vorcasting war die musikauswahl total egal und nur die technik zählte...ausserdem konnte man sich ein set zurecht basteln
4. bei ner live session geht das net weil man sich ja auch immer dem anpassen muss was schon gespielt wurde und dadurch das riskio viel zu groß ist das das vorbereitete set aufgrund des ausfalles von einer oder zwei nummern in sich zusammenfällt
5. hat man beim voting sehr gut gesehen, dass moxx klar bei der technik überlegen war und viper beim publikum...wäre viper nur eine spur sicherer beim mixing gewesen hätt es (für viele sicherlich unverständlich) total anders ausgesehen weil er die "publikumsorientiertere musik" gespielt hat
6. also is es einmal grundvoraussetzung grade übergänge zam zu bringen um in den contest zu kommen...danach is es fast 50/50 liedauswahl - technik, und wenn man nunmal nicht so kommerziell drauf is tut man sich bei der liedauswahl schwer um auch vom publikum faire punkt zu bekommen
ergo: sind die sets von den dreien nicht so leicht zu beurteilen im nahinen weil man ja ncie weis wie die leute zu dem zeitpunkt drauf waren, denn die machen fast den löwenanteil der bewertung aus....denn technisch wird es ab dem halbfinale sauschwer werden...weil wahrcheinlich die meisten ähnliche punkte dabei bekommen werden...also wirds fast nur aufs publikum ankommen, und dem is es fast sch***egal obs ein lupenreines set is oder net...denen sind die lieder wichtig, deswegen wird sich die bertung im forum warscheinlich auch nie wirklich vom technik voting unterscheiden, weil wir eben ncht dort waren und die stimmung gesehen oder nicht gesehen haben!
|