ok, ihr wollt also dass ich mich dazu äussere? mach ich!
vielleicht hab ich meine letzten äusserungen etwas...sagen wir "respektlos" gestaltet! sorry dafür...war etwas voreilig runtergeschrieben. aber trotzdem finde ich, dass es doch klar ist das zB schumacher kein trance ist! das ist für mich dann auch keine interpretationssache mehr... ok, ginge es um den unterschied zwischen trance und dreamhouse zum beispiel, wäre es schwer und auch interpretationssache! aber so....
naja...und von hosenträgers äusserungen von wegen bildungslücke und "falsche" kindheit distanziere ich mich!!! ich finde solche anschuldigungen etwas niveaulos, tut mir leid!
|