mp3 besser als CD???
 

http://futurezone.orf.at/stories/1503857/

Interessanter Artikel! :eek:
Sorry, das ich damit wieder das leidige Thema mp3 Tonqualität anspreche :D

.

Blablablub.

Mhmmmm schon 13° C draussen . . . :)

*LOL* :D
Ich habe den Bericht auch nur gepostet, weil ich denke, dass er einige hier interessieren wird.
Ich selbst enthalte mich dabei jeglicher Meinung. :p

Ich kanns weder mehr hören noch lesen.

Täglich, wenn nicht sogar stündlich in allen Threads die selbe Diskussion :D

ha, schade => das wollt ich extra für den gue posten! :D

Großteil der Studenten bevorzugen es nur, weil die eigene Server mit Musik, Filmen, Spielen, etc. haben :D

Nein keine Ahnung, is mir egal.:D
Um ehrlich zu sein, es gab letztens eine Studie, dass Menschen gefährlicher als Computerviren sind :rolleyes:

Ich glaub das sagt alles über die Studie aus:

Dinge, die man kennt, mag man lieber, als Dinge, die man nicht kennt.

Das war auch der Grund warum der "Hofer"-Sekt zum Konsument-Testsieger wurde!

Vor allem schreibt eh wer in den Kommentaren: Die Überschrift ist komplett falsch gewählt.

Es geht nämlich nicht um Qualität, sondern um Hörgewohnheiten.

Und dass ein Rock-Song möglicherweise durch die Artefakte noch verzerrter klingt und nur deshalb besser abschneidet bei manchem Hörer als ein Wave.

Ist also wieder mal ein reißerischer Aufhänger ohne darauf folgenden, der Überschrift entsprechenden Inhalt. :rolleyes:

Ja, stimmt! Die Qualität kann ja bei einem mp3 gar nicht besser sein, weil es eben komprimiert ist.
Es geht da nur darum, was den Konsumenten besser gefällt.