M-Audio Vinly Attacke auf FS und Serato
 

HEy

also wer hat scho mal mit diesem system gearbeitet bzw weiß was nähres dazu??

http://www.friendlyhouse.at/studio-e...Q1RJVl ZJTllM

schaut ja eine echte alternative zu fs und co zu sein? laut friendlyhouse war das scho glei ausverkauft?
kann man damit auch gute soundaufnahmen erzielen? also studioqualität nicht unbedingt aba so das man es live einsetzen kann?

lg

Hab mir das Teil jetzt bestellt und bin extrem neugierig.

Hab in einem Deutschen DJ Forum darüber nachgelesen und da sind sogar Leute dabei die FS und Serato verwenden und total begeistert vom M-Audio Conectiv sind.

Wenn ich das Teil habe werd ichs mal Testen und dann ddarüber einen eigenen Bericht schreiben.

passt super na endlich mal einer der das da hat in dem forum!!!!!

Geh bitte,
das ist doch lächerlich das Ganze!

Schon mal alleine das ganze System, der Softwareaufbau. Ganz zu schweigen von 16bit-Sound.

Sogar Serato kann NIE mit Finalscratch mithalten!

Stanton und Native - die Komination ist unschlagbar. Und es sind ein paar Dinge die das FS 2.0 zu dem machen was es ist.
1. Stanton baut qualitativ super Sachen, das Zeug hält auch Einiges aus
2. Native hat die eindeutig beste DJ-Software zum Auflegen. An das Traktor-Studio kommt nichts und niemals was ran!
3. Die Übersichtlichkeit ist bei FS 2.0 top!

Ich würde ja mal sagen für 300 € nicht schlecht gelungen ok! Aber da spar ich gleich und kauf mir was Gescheites.

...diese Kombination wird es in Zukunft leider nicht mehr geben. Die Zusammenarbeit wird seit dem 01.01.2007 nicht mehr fortgeführt...

als klartext...

final scratch without traktor dj studio oda wie??

...weiß auch nicht genau, wie das dann weiterläuft. Beim letzten Upgrade auf Traktor 3.0 ist von Native Instruments die Information dabeigewesen, dass ab 1.1.2007 alle zukünftigen Traktor Vers. nicht mehr mit FS kompatibel sein werden...

Find ich weniger gut denn, wie Dj Changer schon erwähnt hat (u. da bin ich ganz seiner Meinung), diese Kombination von Stanton u. Native Instruments war bis dato unschlagbar...

i mein i muss halt soviel dazu sagen

jede software is gut solang man keine anderefindet! weil man kann sich auf jede software gewöhnen, aber natürlich aht jede software auch ihre tücken,

nur i kann mas nicht vorstellen das fs2 um soviel besser is vom traktor programm her, hab selbst traktor zuhause, hab FS2 ausprobiert und auch serato, also rein vom drag & drop und abspielen, is ka unterschied! und i mein mehr brauchst ja nicht bei solchen systemen meiner meinung nach!

naja eig. sollten ja a die suchfunktionen stark sein aba trozdem

i glaub derzeit is die zeit gekommen diese systeme in HOME und Professionell zu unterteilen, i mein jezza gibts a scho time code vinlys für VIRTUAL DJ!!!
also ich würde eher M-Audio und Virtual, Mix Vibes etc in den home berreich und FS und Serato in den professionellen berreich einteilen

Traktor 3.2 is auf jeden Fall noch FS-kompatibel - damit spiel ich.

Ich seh das ganze allerdings deutlich weniger eng - bei reiner Verwendung als Vinyl-ersatz ist Serato Final Scratch eher überlegen von den Reaktions- und Ladezeiten her.
Will man "mehr" damit machen ist der Funktionsumfang von Traktor schon was Gutes.
Kommt Zeit kommt Rat :)

Die Hotkey-Programmierung bei Traktor is scho leiwand!
Wie schon von Moreno gesagt: Die Systeme ala FS und Serato sind dazu da, etwas damit zu machen und etwas raus zu holen! Das ist nicht nur als Vinyl-Ersatz gedacht!

Mal schauen, ob Stanton nicht doch eine geniale Software aus dem Hut zaubert...