dancecharts.at forums

dancecharts.at forums (http://www.dancecharts.at/forum/index.php)
-   Talk, Talk, Talk (http://www.dancecharts.at/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Polizist tötet 14 Jährigen (http://www.dancecharts.at/forum/showthread.php?t=28827)

guenny123 9. August 2009 14:08

Polizist tötet 14 Jährigen
 
Mich wundert ja, dass zu diesem Thema noch kein Thread eröffnet wurde!? :confused:

Schuss in den Rücken: 14-jähriger Einbrecher von Polizist getötet

Der 14- Jährige Florian P., der am Mittwoch kurz vor 3.00 Uhr in einem Merkur- Markt in seiner Heimatstadt Krems als mutmaßlicher Einbrecher von der Polizei erschossen worden ist, wurde in den Rücken getroffen.

Das gehe aus dem vorerst mündlichen Obduktionsgutachten hervor, sagte der Kremser Erste Staatsanwalt Friedrich Kutschera Donnerstag früh zur APA. Der Jugendliche sei demnach unterhalb eines Schulterblattes getroffen worden, das Projektil im Brustbereich ausgetreten.

Polizeiintern hat noch am Mittwoch die Untersuchung des Schusswaffengebrauchs durch die beiden Beamten einer Kremser Polizeistreife - es handelte sich um eine Frau und einen Mann - begonnen. Damit betraut wurde seitens des Innenministeriums das Landespolizeikommando OÖ. Laut Oberstleutnant Roland Scherscher vom Landespolizeikommando NÖ ist eine fünfköpfige Erhebungsgruppe gebildet worden.

Über die Zahl der letztlich in dem Supermarkt in der Dunkelheit abgegebenen Schüsse lagen noch keine gesicherten Angaben vor. Man gehe weiterhin von drei oder vier aus, so Scherscher. Der noch 16- jährige mutmaßliche Komplize R. des getöteten Florian P. wurde durch Oberschenkeldurchschüsse schwer verletzt. Beide Polizisten hatten gefeuert. Die Erhebungen am Tatort sind am frühen Mittwochnachmittag abgeschlossen worden. Der Merkur- Markt in der Landersdorfer Straße 8 in Krems hat seither wieder geöffnet.

djparalyzer 9. August 2009 14:54

Kein Mitleid... Solla ned einbrechen die Rotzbippn... Es war niemand von uns dabei, den jetzt als arme Seele hinzustellen wär eine Frechheit (oh der arme Einbrecher). Sicher soll es nicht Alltag sein Diebe zu erschießen, aber der Polizist wird schon einen Grund gehabt haben den Abzug zu betätigen...

Berni 9. August 2009 15:19

Ich sehe es sogar noch etwas härter ...

Die Polizei ist da, um uns - die Bevölkerung - zu beschützen.
Es gibt täglich wahrscheinlich dutzende Situationen, wo Polizisten und Innen sich in Ö für Bürger in Gefahr begeben.
Man weiß ja nie, was einem am Tatort erwartet - das ist bei jedem Einbruch so!

Wenn also ein Übergriff bei den frisch ertappten Dieben passiert - und keiner kann wirklich sagen, was da passiert ist - und sich ein Polizist angegriffen fühlt, dann soll er sich um Gottes Willen auch mit den Mitteln verteidigen dürfen, die ihm zur Verfügung stehen.
Man kann niemanden etwas unterstellen, aber wenn es da nicht ein Angriffsszenario gegeben hätte, wären wohl kaum so viele Schüsse gefallen ...
Soll man sich als Polizist zuerst die Rübe abhacken lassen, bevor man sich wehrt oder eingreift? Und dort hatte keiner 5 Minuten Bedenkzeit um zu überlegen, wie er sich verhalten soll!

Wer Unrechtes tut, muss mit den Konsequenzen auch leben. Oder in manchen Fällen sogar sterben. Sicher ist das jetzt wieder gefundenes Fressen für die Sommerloch-Presse und schönwaschenende Grünpolitiker, aber wäre er um diese Zeit daheim gewesen, wo ein 14 Jähriger auch hin gehört, wäre ihm nichts passiert.
Und ein Supermarkt-Einbruch mit anderen Komplizen und geplantem Fluchtszenario ist für mich definitv KEIN dummer Jungenstreich!

SaiKos 9. August 2009 15:28

Zitat:

Zitat von Berni
aber wäre er um diese Zeit daheim gewesen, wo ein 14 Jähriger auch hin gehört, wäre ihm nichts passiert.


genau das war auch mein 1. gedanke!

Floppy 9. August 2009 15:29

http://ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesn ummer=10005345

Chris Mojito 9. August 2009 16:14

Mich würde ja interessieren, wie darüber berichtet werden würde, wäre der Einbrecher kein 14-Jähriger, sondern ein Erwachsener. Da wäre die Reaktion seitens der Polizei wahrscheinlich richtig und nachvollziehbar, aber wenn es ein armer junger Bursch ist, ist es eine Fehlentscheidung..

In meinen Augen wurde richtig reagiert!

Zitat:

Zitat von Berni
Soll man sich als Polizist zuerst die Rübe abhacken lassen, bevor man sich wehrt oder eingreift?


Ganz so schlimm ist es nicht, aber Polizisten müssen sich sehr viel gefallen lassen, bevor sie wirklich dem Gesetz nach handeln dürfen!

Clubtune Music 9. August 2009 16:33

Boahh also das find i schon ein wenig org.
Hab mit Sicherheit kein Mitleid mit Kriminellen oder Einbrechern what ever.
Allerdings ist es irgendwie logisch wenn der Polizist erm in Rücken schießt, dass er mit dem Rücken zum Polizist gestanden hat und was ich weiß ist ein Polizist dazuverpflichtet mündlich als auch mit Warnschüßen darauf aufmerksam zu machen was Sache ist.
( Was eh genau nix bringt gg =) )

Wenn dies nicht mehr hilft gibts an Schuß in die Kniescheibe und ned in den Rücken.

Belehrt mich eines besseren wenn i da jetzt shit verzapfe, aber irgendwie find i des scho bissal heftig an 14 jährigen in Rücken zu schießen.

Lg

Berni 9. August 2009 16:37

Sehr oberflächlich analysiert ...
Woher weißt du denn, was vorher passiert ist?
Dem anderen wurde zum Beispiel in die Beine geschossen - Warnschüsse sollen auch abgegeben worden sein ...

Einfaches Beispiel:

Der 16 Jährige attackiert Polizist 1, der schießt ihm nach Warnschüssen in die Beine.
Der 14 Jährige attackiert die Polizistin und dreht dem Polizisten den Rücken zu ...

Ein einfaches Beispiel, ohne nachzudenken ...
Sehe es ähnlich, wie Mochito - stell dir mal die Schlagzeilen vor, wenn der Typ erwachsen gewesen wäre oder - OMG - gar ein Ausländer!
Dann wäre es allen ... Tschuldigung ... wurscht!

Clubtune Music 9. August 2009 16:41

da geb i da sicher recht, da wären die Schlagzeilen sicha anders.

Nur oberflächlich sehe ich das nicht denn =) :
Waffengebrauch erst bei einer Lebensbedrohlichen Lage oder nicht ??
Den ich glaube nicht, dass jemand (in dem Fall ein Krimineller Einbrecher)
eine Bedrohung für den Polizisten darstellt wenn er mit dem Rücken zu ihm steht oder sehe ich da was falsch?

SaiKos 9. August 2009 17:01

Zitat:

Zitat von Berni
OMG - gar ein Ausländer!
Dann wäre es allen ... Tschuldigung ... wurscht!


den Grünen sicherlich nicht...

djparalyzer 9. August 2009 17:12

Jeder der mal mit einer P80 geschossen hat weiß, dass es extrem schwer ist ab einer gewissen Distanz ein Ziel zu treffen... Das is ja ned so wie im Actionmovie, dass der dann in Slow motion einen Hechtsprung macht und mit beiden Armen über Kreuz zwei Araber aus 100 Metern Entfernung von der Dühne putzt... Da geht schon mal was daneben, dann bist noch nervös und extrem angespannt und zitterst leicht... Und schon hast die Scheiße beinander *g*

DJ-Feer 9. August 2009 17:22

Berni hat das gesagt was ich mir denke.


Für was hat die Polizei Waffen, wenn sie die nicht benutzen dürfen?

Floppy 9. August 2009 18:04

Zitat:

Zitat von Clubtune Music
Boahh also das find i schon ein wenig org.
Hab mit Sicherheit kein Mitleid mit Kriminellen oder Einbrechern what ever.
Allerdings ist es irgendwie logisch wenn der Polizist erm in Rücken schießt, dass er mit dem Rücken zum Polizist gestanden hat und was ich weiß ist ein Polizist dazuverpflichtet mündlich als auch mit Warnschüßen darauf aufmerksam zu machen was Sache ist.
( Was eh genau nix bringt gg =) )

Wenn dies nicht mehr hilft gibts an Schuß in die Kniescheibe und ned in den Rücken.

Belehrt mich eines besseren wenn i da jetzt shit verzapfe, aber irgendwie find i des scho bissal heftig an 14 jährigen in Rücken zu schießen.

Lg


Warst du LIVE dabei?

djparalyzer 9. August 2009 18:11

Ich denk mir eben oft, dass wir heutzutage in einer ganz anderen Zeit leben. Früher waren die 14 Jährigen noch mehr Kind als heute... Derzeit werdens ja auch schon mit 12 Jahren Papa und Mama, stänkern Leute an, sind unhöflich... (ich will das nicht verallgemeinern bitte, nicht falsch verstehen, aber wenn ich mir so die Kinder in der Straßenbahn anschau dann kommt mir teilweise das Gruseln).

Antoine64 9. August 2009 19:10

Erwachsene sind Vorbilder, sie zeigen unseren Kindern und Jugendlichen immer häufiger was man auf keinen Fall tun sollte.

Stee Wee Bee 9. August 2009 19:22

sskm !

Apollon Justice 9. August 2009 19:25

Was mich am meisten wundert und ärgert an der Sache ist, dass es sich scheinbar häuft, dass in Österreich Polizisten unter fraglichen Umständen Personen erschossen haben, schon zum 3. oder gar 4. Mal in den letzten paar Jahren, wenn ich mich nicht irre. Wie kann das sein?!
Mir kommt das ganze spanisch vor und ich glaube, dass die Polizisten in dem Fall ihre Befugnis bezl. des Waffengebrauchs ziemlich überschritten haben. Würd mich kaum wundern wenn dem Polizisten, der geschossen hat, der Prozess wegen fahrlässiger Tötung gemacht wird, sofern da nicht was vertuscht wird...

btw: Gerade in der ZIB 20 gesehen: Die Polizisten geben scheinbar an, in Notwehr gehandelt zu haben, weit die Einbrecher auf sie losgegangen seien. Wei kann es dann zu einem Schuss in den RÜCKEN gekommen sein?! Außerdem soll es jetzt noch mehr Täter geben. Das Ganze wird immer absurder.

Natürlich kann man als Außenstehender es nicht so leicht beurteilen und was den Waffengebrauch in solchen Situationen angeht liegen theorie und praxis weit außeinander aber in dem fall haben sich die Polizisten wohl nicht vollkommen regelkonform verhalten....

tomy_s 9. August 2009 20:08

Keiner von uns weiß, wie das ganze abgelaufen ist. Also können wir alle nur mutmaßen.

Nur warum sollte ein Polizist einen 14 jährigen einfach so auf der Flucht erschießen? Deshalb bin ich mir sicher, dass da irgendwas gewesen sein muss. Grundlos erschießt kein Polizist einen Menschen.


Wenn einer mit 14 Jahren in ein Geschäft einbricht, dann muss bei dem sowieso schon gröber was schief laufen. So einer hat bestimmt eine tolle Zukunft. :rolleyes:

Ansonst stimme ich Bernis Aussagen zu. Ist genau meine Meinung dazu.

btw. Da sieht man wieder wie sehr die Medien manche Menschen beeinflussen. "Der arme Junge" "Die böse Polizei" ...

MoonWalker 9. August 2009 20:28

ich frag mich, was um himmels willen macht ein 14-jähriger mitten in der nacht auf der straße? und was sind das für eltern, die das wissen oder auch nicht wissen? für mich schaut's mal wie nach vernachlässigung der elterlichen aufsichtspflicht aus.

wenn ich, wäre ich polizist, um 3:00 morgens zu einem supermarkteinbruch gerufen und dann im stockdunklen geschäft herumtappen würde, würde ich wahrscheinlich mit fast allem rechnen, aber dass ich auf einen 14-jährigen jungen treffe, wohl kaum.

und wenn doch? muss ich berni rechtgeben
Zitat:

Zitat von Berni
Wer Unrechtes tut, muss mit den Konsequenzen auch leben. Oder in manchen Fällen sogar sterben.

wäre es ein erwachsener, ausländer oder sonst was gewesen, würde keiner über die polizisten schimpfen. im gegenteil würden so manche tagesmedien wahrscheinlich lobeshymnen über unsere tollkühnen ordnungshüter hinausposaunen.

Indurro 9. August 2009 21:02

Ich hoffe, hier wird nicht aus einem Täter ein Opfer gemacht.

Wieviele unschuldige Menschen werden Jahr für Jahr Opfer von Einbrüchen, Raubüberfällen, Misshandlungen und Vergewaltigungen?

In diesem Fall wurde kein 14jähriger Unschuldiger erschossen, sondern jemand der am besten Weg war, Berufsverbrecher zu werden und womöglich vielen Menschen Schlimmes anzutun.
Dass sein Bruder wenige Tage nach der Tat einen Fotographen "so im Vorbeigehen" krankenhausreif prügelt, seine Mutter wenige Stunden nacht der Tat nichts besseres zu tun hat, als sich über die finanziellen Möglichkeiten dieses Todes zu informieren, zeigt aus welchem Umfeld der Halbstarke kommt, ohne ihn oder die Tat genauestens kennen zu müssen.

Es gibt auf der Welt leider Gesindel, und jetzt hats ein solches mal wirklich erwischt.

Ich beführworte in keinster Weise den Einsatz von Schusswaffen gegen Minderjährige, so radikal wird ja wohl keiner denken, aber ich kann den Polizisten in dieser Ausnahmesituation und unter diesen Umständen keinen Vorwurf machen. Niemand von uns möchte jemals in so eine Situation kommen, wo er in Sekundenbruchteilen entscheiden muss, ob sein Handeln ein Menschenleben fordert.

Aber wenn das eigene Leben eines Exekutiv-Beamten gefährdet ist, rechtfertigt es einen Schusswaffengebrauch, dafür haben sie Waffen und überlegt mal, wieviel Drecksarbeit unserere Polizei tagtäglich macht.

@Advance: Wenn du hier schreibst, dass sich solche Fälle häufen, und in den letzten Jahren 3 oder 4 Mal vorgekommen sind, dann kommt mir fast das kotzen.
Rechne dagegen, in wievielen Wohnungen in den letzten Jahren eingebrochen wurde, wieviele Menschen deswegen in Angst leben ... wieviele unschuldige Menschen Opfer von Gewalt ausgesetzt waren, wieviele Frauen und Kinder misshandelt wurden. Keinem wird so eine Aufmerksamkeit geschenkt, wie dem 14jährigen Verbrecher.

DJ Moreno 9. August 2009 21:09

Danke Gregor!

Apollon Justice 9. August 2009 23:09

Zitat:

Zitat von Indurro
Ich hoffe, hier wird nicht aus einem Täter ein Opfer gemacht.

Wieviele unschuldige Menschen werden Jahr für Jahr Opfer von Einbrüchen, Raubüberfällen, Misshandlungen und Vergewaltigungen?

In diesem Fall wurde kein 14jähriger Unschuldiger erschossen, sondern jemand der am besten Weg war, Berufsverbrecher zu werden und womöglich vielen Menschen Schlimmes anzutun.
Dass sein Bruder wenige Tage nach der Tat einen Fotographen "so im Vorbeigehen" krankenhausreif prügelt, seine Mutter wenige Stunden nacht der Tat nichts besseres zu tun hat, als sich über die finanziellen Möglichkeiten dieses Todes zu informieren, zeigt aus welchem Umfeld der Halbstarke kommt, ohne ihn oder die Tat genauestens kennen zu müssen.

Es gibt auf der Welt leider Gesindel, und jetzt hats ein solches mal wirklich erwischt.

Ich beführworte in keinster Weise den Einsatz von Schusswaffen gegen Minderjährige, so radikal wird ja wohl keiner denken, aber ich kann den Polizisten in dieser Ausnahmesituation und unter diesen Umständen keinen Vorwurf machen. Niemand von uns möchte jemals in so eine Situation kommen, wo er in Sekundenbruchteilen entscheiden muss, ob sein Handeln ein Menschenleben fordert.

Aber wenn das eigene Leben eines Exekutiv-Beamten gefährdet ist, rechtfertigt es einen Schusswaffengebrauch, dafür haben sie Waffen und überlegt mal, wieviel Drecksarbeit unserere Polizei tagtäglich macht.

@Advance: Wenn du hier schreibst, dass sich solche Fälle häufen, und in den letzten Jahren 3 oder 4 Mal vorgekommen sind, dann kommt mir fast das kotzen.
Rechne dagegen, in wievielen Wohnungen in den letzten Jahren eingebrochen wurde, wieviele Menschen deswegen in Angst leben ... wieviele unschuldige Menschen Opfer von Gewalt ausgesetzt waren, wieviele Frauen und Kinder misshandelt wurden. Keinem wird so eine Aufmerksamkeit geschenkt, wie dem 14jährigen Verbrecher.

In Gewisser weise hast du schon recht, was mich irgendwie "stört" ist das mit der Rechtfertigung des schusswaffengebrauchs. Wie du selbst sagst, wenn das Leben in gefahr ist, ist ein Schusswaffengebrauch gerechtfertigt. Aber war es das wirklich? Notwehr greift dann, wenn mit der Notwehrhandlung eine unmittelbar drohende oder gegenwertige Gefahr für Leib und Leben(oder andere Notwehrfähige Rechtsgüter) abgewendet werden kann. Aber war die Gefahr für die Polizisten gegenwärtig oder unmittelbar drohend? Das wird durch die ermittlungen und im darauffolgenden Prozess geklärt. Und wenn die Notwehr durchgeht, dann war es gerechtfertigt. Und wie gesagt, mir kommt das mit der Notwehrsituation spanisch vor, denn wie kann ein Angriff auf die Polizisten stattfinden, wenn der Täter ihnen scheinbar den Rücken zuwendet in den dann der schuss trifft?

Und was meinen Post mit den sich häufenden Schüssen angeht: Stimmt schon, da hab ich mich wieder mal des zu kurzen Denkens schuldig gemacht.:o Wie du selbst erwähnst, wird solchen dingen von den Medien übertriebene Aufmerksamkeit gegeben und dieses Mal bin ich dem "aufgesessen". Ich hab die Auflistung in der Zeitung gelesen und das ist mir hängen geblieben...

Chris Mojito 10. August 2009 07:24

Was haltet ihr eigentlich von der Forderung, der Polizei die Faustfeuerwaffen wegzunehmen und gegen Taser auszutauschen?!

Stee Wee Bee 10. August 2009 08:14

Nix !

djparalyzer 10. August 2009 10:32

Ich halt auch nix davon... Das ist ja dann wohl der ärgste beschiss und die ganzen Assis haben dann überhaupt keinen Respekt mehr. Weil den habens ja eh nur vor der Waffe und nicht vorm Kapplständer...

DJSub-Zero 10. August 2009 10:39

also was ich so weis, wenn ein Polizist vorwarnt das er schiesst, dürfen sie schiessen. Sie müssen es laut stark melden.

Sie dürfen glaub ich auch jemanden töten, wenn sie oder die Bevölkerung in einer Gefahren Sitiuation sind.

Nur weil sowas in Österreich selten passiert, machen sie so ein aufstand. wenn ich bedenk weiviel Polizisten weltweit in solche situationen kommen, ist das was in österreich ist, ein lerchalschass.

Wenn es ein unschuldiger wäre, ok dann klar, aber da es um ein Verbrecher handelt. versteh ich den Radau nicht. Der Kiwara hat sein Job gemacht.

BuLLJay 10. August 2009 11:27

Seh das auch so wie viele hier, dass dieser Junge nicht das Opfer sondern der Täter war. Er hat einen Einbruch begangen und das mit absicht.

hab heute gelesen, dass der getötete, sein hawara und ein rumäne ein paar solcher einbrüche schon durchgeführt hatten. kann man glauben oder nicht.

auf jedenfall ist er meiner meinung nach selbst schuld. wärs ausländer gewesen, hätte niemand so an aufstand gemacht.

die eltern werden auch no a bissl ane am deckel bekommen. was tut a 14 jähriger um 3 in da früh dort?

bin stevies meinung SSKM!

djparalyzer 10. August 2009 11:37

Genau... ;) Naja gut Fredl, wir sinds gewohnt im Ghetto :D

BuLLJay 10. August 2009 11:49

Ja das stimmt :freches_grinsen: Und wegen den Tasern kann ja nur a schlechter Scherz sein. :rolleyes:

Apollon Justice 10. August 2009 12:06

SO nochmal eine ehrliche FRAGE: Zählt hier noch die Meinungsfreiheit?? Hab da meinen Persönlichen Eindruck zu dem Thema geschildert und heute hab ich nen fetten Roten drin, für diesen perönlichen Eindruck. Das kanns ja nicht sein, oder?? Dabei überlege ich mir immer genau was ich poste vor allem bei solchen ernsten Themen. Ich weiß, ich sollte mich nicht über bewertungen aufregen, aber sowas verdirbt irgendwie gewaltig den Spaß . Sorry, aber das musste sein!

guenny123 10. August 2009 13:19

Weitgehend kann ich auch den meisten hier in gewisser Weise recht geben, wenn sie sagen, dass sich ein Polizist natürlich auch wehren DARF, wenn er angegriffen wird!
Dass ein Einbruch eines 14jährigen mit nichts zu rechtfertigen ist, ist auch klar, doch was die Medien hierzu beitreiben ist auch nicht richtig!

Ich kennen den Fall auch nicht genau, doch ich habe in einer Online Community einiges über den verstorbenen 14 Jährigen gelesen und hier wird von seinen engsten Freunden darauf hingewiesen, dass er ein unbeschriebenes Blatt war. Er dürfte also weder vorbestraft noch kriminell gewesen sein. Was in der Nacht in ihn gefahren ist, ist den meisten dort relativ unklar!

Falls jemand nachlesen möchte: http://my.sms.at/___freakkii/events/...74QB1uE120UwXa

Chris Mojito 10. August 2009 13:30


Naja, wenn da ein Thema heißt "A.C.A.B." und ich mir einige Beiträge darin durchles, lässt das eh sehr viel über das Niveau und Glaubwürdigkeit schließen.

Ossi 10. August 2009 13:37

Einer wirft den Ausdruck A.C.A.B. in den Raum und die restliche Herde folgt dieser Aussage. Ein paar Einträge gehen eindeutig gegen "Flo" und diejenigen werden dann gleich beschimpft, bedroht etc. Diskussionsniveau auf höchster Stufe :rolleyes:

Meine Meinung über dieses Thema brauch ich eigentlich eh nicht mehr herschreiben, da dies Berni & Gregor schon erledigt haben +g+

tomy_s 10. August 2009 13:41

Nagut auf der Seite sind lauter 12/13/14 Jährige. Die sehen den Polizisten als mordlüstigen Mensch, der nichts anderes im Kopf hat als Leute zu erschießen. Kann man mMn nicht ernst nehmen.

Zitat:

Zitat von guenny123
Ich kennen den Fall auch nicht genau, doch ich habe in einer Online Community einiges über den verstorbenen 14 Jährigen gelesen und hier wird von seinen engsten Freunden darauf hingewiesen, dass er ein unbeschriebenes Blatt war. Er dürfte also weder vorbestraft noch kriminell gewesen sein. Was in der Nacht in ihn gefahren ist, ist den meisten dort relativ unkla


In diversen Zeitungen/in den Nachriten wurde berichtet, dass der Junge schon amtsbekannt war. Wenn einer schon einige Straftaten begangen hat, dann erzäht der das auch nicht einem jeden weiter. Und ob das seine engsten Freunde sind, ist auch zu bezweifeln. Wenn jemand in den Medien vertreten ist (egal wie), dann wollen alle auf einmal mit dem Menschen was zu tun gehabt haben (siehe M.J.)

guenny123 10. August 2009 16:20

Mag schon sein, doch dennoch glaube ich, hat auch der 14 Jährige Freunde gehabt und da diese Community eine der wohl beliebtesten in Österreich ist, kann ich mir schon vorstellen, dass auch einige seiner Freunde dort vertreten sind!

Wie dem auch sei, niveaulos ist nicht ganz der richtige Ausdruck für die Diskussionen dort, denn ihr dürft nicht vergessen, dass sind 13, 14 Jährige die halt geistig vll noch nicht über das Wissen eines Erwachsenen verfügen! Das sind "Halbjugendliche" die grade mal aus der Hauptschule draußen sind! ;)

Indurro 10. August 2009 22:24

Zitat:

Zitat von djparalyzer
Jeder der mal mit einer P80 geschossen hat weiß, dass es extrem schwer ist ab einer gewissen Distanz ein Ziel zu treffen... Das is ja ned so wie im Actionmovie, dass der dann in Slow motion einen Hechtsprung macht und mit beiden Armen über Kreuz zwei Araber aus 100 Metern Entfernung von der Dühne putzt... Da geht schon mal was daneben, dann bist noch nervös und extrem angespannt und zitterst leicht... Und schon hast die Scheiße beinander *g*


Die Glock ist aber auch keine Waffe mit der man auf 100 Meter gezielt wo hinschießen will.
Die ist für was anderes bestimmt. In dem konkreten Fall hat sie wohl ihre Wirkung gezeigt ...


Auf die "Teaser-Diskussion" steig ich jetzt gar nicht mal ein.
2 Polizisten vs. 5 Verbrecher ... wennst da einen mit dem Teaser anpeckst, gibts vielleicht 2 tote Polizisten.
Von mir aus unterstützend, aber nicht als Variante zur Schusswaffe.
Wenn die Polizei nicht bewaffnet ist, wie soll dann das Gesindel Respekt vor ihnen haben?
Man sieht es eh, wie mit Ordnungsorganen etc. umgegangen wird.

Da muss man immer bedenken, dass der Gegner der Polizei nicht du selbst als anständiger Mensch ist, sondern dass es Verbrecher sind, die teilweise vor nichts zurück schrecken.

Indurro 10. August 2009 22:36

Zitat:

Zitat von Advance
SO nochmal eine ehrliche FRAGE: Zählt hier noch die Meinungsfreiheit?? Hab da meinen Persönlichen Eindruck zu dem Thema geschildert und heute hab ich nen fetten Roten drin, für diesen perönlichen Eindruck. Das kanns ja nicht sein, oder?? Dabei überlege ich mir immer genau was ich poste vor allem bei solchen ernsten Themen. Ich weiß, ich sollte mich nicht über bewertungen aufregen, aber sowas verdirbt irgendwie gewaltig den Spaß . Sorry, aber das musste sein!


Wozu die Aufregung?

Wenn man hier Probleme mit deiner Meinungsfreiheit hätte, dann würde dein Post zensiert werden ... ist er aber nicht.

Wenn deine Meinung mit rot bewertet wurde, bedeutet dass vielleicht, dass deine Meinung nicht die einzig richtige ist ... schon mal daran gedacht?

Tausende von Verbrechen jedes Jahr gegen das Eigentum oder die Gesundheit von anständigen Bürgern werden hier in Relation zu einem abgeschossenen Gesindel gestellt, das aufgrund seinen Alters noch nicht vollkommen strafmündig wäre.

Ich finde die Hetze gegen die Polizei absolut übertrieben.
Diese Polizisten sind erst deswegen in die Situation gekommen, weil Verbrecher eine Straftat begangen haben.

Das Problem ansich ist also nicht, ob und wie eine Polizei in Bruchteilen von Sekunden reagieren muss, sondern dass solche Straftaten tagtäglich passieren.

PS: Der rote Punkt kam nicht von mir ... steh einfach drüber.
Sich über sowas aufzuregen hat meist die Folge, dass man noch mehrere kassiert. ;)

Ben_Zane 11. August 2009 07:41

mehr als die hälfte meiner Familie sind Polizisten... das mal vorweg... und was man da so alles hört lässt einen so eine geschichte echt kalt.

wie schon öfters ähnlich gesagt wurde "wer nicht einbricht wird auch nicht bestraft" .

gerade letztes wochenende waren auch bei uns in salzburg 2 Polizisten auf Streife ... einer davon ein Bekannter..
da sind sie auch auf halbstarke getroffen ca. 15 Stück die sich gegenseitig angemacht haben ...
kurz gesagt... Schlichtungsversuch erfolglos !

1 Beamter in Lebensgefahr der andere schwer verletzt -.-

Die 2 kamen nicht mal dazu eine Waffe zu ziehen oder dergleichen.


Wo ist der Respekt anderen gegenüber geblieben?
Da muss doch von Grund auf was falsch laufen in der Erziehung?

DJSub-Zero 11. August 2009 09:21

nichtn ur die erziehung und das Persönlich umfeld, wenn man mit Radikalen, Hooligans, rechtsextremisten, Schlägern usw... unterwegs ist, passt sich ein Jugendlicher denen natürlich an, weil sie glauben das sind seine/ihre "freunde".

Ein Jugendlicher lässt sich Psychologisch da leicht beeinflussen. Weil das umfeld immer recht hat und die Eltern/lehrer alle falsch sind.

Hab in meinen Bekanntenkreis auch solche idioten, aber mit denen ist der kontakt sehr abgebrochen.


ahja wegen den eingen 14 jährigen

Die Rapidler haben angeblich etwas geplant wegen dem Begräbniss am Wochenende so lt www.heute.at

Berni 11. August 2009 09:32

Ja, genau das ist es, was die Geschichte jetzt braucht:
Ungebildete, brutale Volltrotteln die sich aus Aussenstehende (=somit Unbeteiligte) radikal einmischen, nur weil sie durch irgendeine Fehlleitung Hass gegen alles haben, was sie nicht selber sind.

Wenn im Vorfeld bekannt ist, wer da dazu gehört, wäre ich stark dafür, diese Vollidioten ein paar Tage während der Trauerfeier in Beugehaft zu nehmen ...
Auf einem Begräbnis braucht man das nämlich noch weniger, als man es sonst braucht.

Es gibt so viele "Organisationen", die jetzt Opferschutz vortäuschen und gegen die Polizei wettern ... wo ist aber bitte die Front, die die Polizei verteidigt?
Tschuldigung ... wie Ben sagte:
Die Herren und Damen der Exekutive halten großteils ihren Kopf für uns hin und wenn dann was passiert - was wahrscheinlich auch noch gerechtfertigt ist - hauen ihnen alle das sprichwörtliche Hackl hinten rein.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:57 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.