dev 0 - lidl unfähig?!
 

http://www.isnichwahr.de/r82359611-der-lidl-hack.html


zu geil! :'D

die lidl kassen kommen mit divisionen durch null nicht klar - okay nicht wirklich was, worüber man sich wundern sollte.. allerdings sollte doch diese division programmiertechnisch abgefangen werden :D

wie geil

geht das bei uns auch?!

kA noch nicht probiert! :D

Der is geistig leicht daneben der Typ :'D

Glaub der hat kein Leben...

Erinnert mich irgendwie an den einen von Kanal Telemedial ;D

Was ich mich aber frag, warum sollte die Kassa durch 0 dividieren?

Ich zieh den Kassabon drüber, neue Endesumme -0.25
Dann kommt der Pudding(+0.25), neue Endesumme 0.00

Wo war da jetzt die Division?

BTW, Chuck Norris kann durch 0 dividieren

Pfandautomaten hacken! :D *tusch* Gnackwatschngeb!

Division? *tusch* Gnackwatschngeb!

Division ist die Teilung einer Zahl durch eine andere WAKE UP Chirs:hihi:

Wenn man nun einige Waren und Pfandgut an der Kasse einreicht und die Warensumme genau "Null" beträgt, kommt der Bug zum Vorschein. Herzberg schreibt in seinem Erfahrungsbericht, dass ein Lidl-Kassierer bestätigt hat, dass dieser Fehler "einmal im halben Jahr vorkommt". Bekannt sei er schon länger, nur hat man es scheinbar es nicht für notwendig befunden, sich um die Behebung zu kümmern. Offensichtlich ist der Fehler noch nicht oft genug vorgekommen. Doch nachdem sich diese Meldung zunehmend in Netz verbreitet, ist die Frage, wie lange die Kassen bei Lidl noch ungestört ihren Dienst verrichten werden. Bekannt zu sein scheint der Fehler zumindest seit November 2007.

Was an der Geschichte vielleicht auch noch interessant wäre: Selten war es einfacher, ein Computersystem lahmzulegen. Man benötigt weder Fach- und Spezialwissen, noch muss man sich an einem Rechner oder einer Tastatur zu schaffen machen. Es genügt lediglich, ein variables Set aus dem Lidl-Sortiment zusammenzustellen und stets ein paar Pfandartikel parat zu haben. Der Rest wird von der Fachkraft erledigt. Prädikat: hausfrauentauglich!


Quelle:vertraulich:)

*edit*
ok..die Uhrzeit deines Threads sagt einiges aus. Schon wieder zu lange am Virus herumgespielt? :D

Das System wurde einfach zu wenig getestet. Beim Testen wird in der Entwicklung am meisten gespart...Sieht man eh was rauskommt...

ja und weiter?! :D
versteh ich nicht was falsch an meiner aussage sein soll? :confused:

[quote=Chris B.]http://www.isnichwahr.de/r82359611-der-lidl-hack.html


zu geil! :'D

die lidl kassen kommen mit divisionen durch null nicht klar/QUOTE]

hier wird schlicht und ergreifend nix dividiert....

...weil ja jeder von uns die berechnungen (die im hintergrund mitlaufen) vom lidl kennt... :rolleyes:

die kassa is bestimmt nicht nur für zum quittung-ausdrucken da - wird sicher noch irgendwo im hintergrund statistik geführt durchschnittsberechnungen und die quittungen irgenwo digital abgelegt.

aber ich bin kein hersteller, daher keine ahnung - jedenfalls bin ich davon ausgegangen, daher auch meine mutmaßung über dev0.

Hmmm, vielleicht wird ja der Ust-Betrag mittels Division/Multiplikation errechnet, dann würde es wieder passen.

ich glaub auch, dass es nicht direkt was mit den pfandbeträgen zu tun hat.
es muss ja irgentwas dahinterstecken und ich glaub mit einer division durch 0
liegt der chris gar nicht so falsch. es gibt natürlich 100.000 andere exceptions
die in einem programm auftreten können, aber die scheint plausibel zu sein.

Naja... mit ON ERROR RESUME NEXT hätt man das Problem vll in Griff bekommen! :D

Den Ust-Betrag errechnet sich aber mit Betrag*0,1 (bzw 0,2). Da ist erstens keine Division nötig, und wenn dann dividiert man durch 100 (und multipliziert mit dem Prozentsatz). ;) Habe mich auch gewundert, wieso man durch den Betrag dividieren sollte.

Das wäre dann 0 dividiert durch 100, vielleicht hängt sich das System dabei auf.

obwohl das sollt ja kein problem sein... = 0 ^^

noch immer ned mitkommen, chirs? :D

Kauft sich bitte wer so eine verdammt Lidl-Kasse und probierts einfach aus? Mir gehn die Spekulationen schon wohin... :D

was redest schowieda? :D

das wird einfach ein stinknormaler Fehler sein :)

wird ca. so aussehn:


naja, eigentlich sollte ja null stehn, aber durch irgend eine if schleife scheint er gleich einen Error zu zeigen ;)

eine if-schleife wie du sie geschrieben hast, wird fehlen... hab ich ja vorhin gschon gemeint mit "sollte doch diese division programmiertechnisch abgefangen werden"...

IHR N00BS!

Es gibt KEINE If-Schleife!!! Das ist ne Abfrage!

das war ja nur ein Bsp. einer kleinen Rechenoperation.

Außerdem hab ich dass das letzte Mal vor 3 Jahren gemacht und fast alles vergessen :o

@pitsi: geh Kabel verlegen ;)

und was genau redest du fürn gequirlten crap? :D

aller höchstens, wenns keine if gibt... gibts eben eine case...

Klar gibt's "if".. aber das ist keine Schleife wie zB "for" oder "while"! "If" ist eine Abfrage!

www.if-schleife.de

Wer redet jetzt den gequirlten Crap? ;)

okay, owned. is schon klar, dass es eigentlich keine "schleife" ist - dachte du meinst es käme keine if-bedingung vor (kann ja nicht ahnen, dass du genauso ein i-dipfal reiter bist wie da petzi :D)

Noch ein Stricherl mehr auf der "/me 0wn3d Chirs"-Liste! *strike*

kann mich aber mit "abfrage" auch nicht anfreunden... klar, man frägt zwar einen wert einer variable ab... aber gängig ist eigentlich BEDINGUNG oder generell ANWEISUNG...

bei abfrage denkt man normalerweise gleich an eine dml-abfrage (sql).

zurückowned! :p

Nanana, nix da! Bedingung ist das, was nach dem If kommt und Anweisung das, was dann ausgeführt wird, wenn die If-Abfrage mit samt der If-Bedingung ausgeführt wurde.

Kennst di aus, Reisinger? :D

ja kann man eh nix dagegen sagen, allerdings - grob gesprochen - sagst eben nur "bedingung" - ohne "if" überhaupt zu erwähnen... genug zerfleddert jetzt, hast doch eh dein owned. :C

bin ich froh, dass ich mit dem aufgehört habe :zwinkern:

Yippieh! *freu und ne runde im kreis hüpf*

Magst dafür nen Keks, Chirs?

Zauberkeks? :D

geh, is eh unnötig... hauptsache ma weiss wies funktioniert und was macht... da kann der pizzi noch soviel hirnwichsen wie er will :D

also if/else is eindeutig eine ANWEISUNG.

Dieser Meinung sind auch die Bücher "Visual C++" und "PHP5 & MySQL4" beide von Markt und Technik.
(Habe gerade mal in beiden nachgeschlagen)

der nächste freak, ich halt mich jetzt raus :D

dann hab ich ja recht ;D

aber:

es is sowieso egal... anweisung is sehr generell, weil so ziemlich alles eine anweisung ist. abfrage ist genauso richtig... aber - wie oben schon erwähnt - weckt es erinnerungen an eine sql-abfrage. :D