Aufruf
 

Hallo, ich möchte ab JUNI ein neues "System" starten, dass jede Woche oder jeden Monat den "User of the week / month" kürt.

User of the month / week sollte einer werden, der durch besonders gute Postings auffällt, sich aktiv im Forum beteiligt und gute Ideen und Vorschläge bringt.

Da das aber ein System von / für Euch ist, würden mich eure Vorschläge interessieren.

Wie würdet ihr, wenn ihr es selber machen würdet, so etwas gestalten?
Wie könnte das aussehen?

Und die Grundsatzfrage:
Wie findet ihr die Idee an sich?

Finde die Idee an sich echt nicht schlecht, somit kann das Spamen wieder ein wenig zurück gehen (naja:rolleyes: :D )

Gestalten würde ich, indem es ein internes Abstimmen von den Moderatoren und den Admins geben würde.

Ich würde bevorzugen, dass die Standarduser zur Auswahl stehen und die Admins & Mods ausgeschlossen werden ;)

Weiß nicht inwiefern das auszuführen wäre ;)

das wichtigste an so einem System wär die Frage ... wer bewertet was konstruktive Beiträge und was Spam is?

das hab ich aus der Angabe noch nicht ganz herausgelesen :p

Es sollen ja die User entscheiden, somit wäre es ganz praktisch, dass man vielleicht einfach die positiven Bewertungen von einem Monat zusammenzählt und dann hat man den "User of the Month"

Ist auch nicht so aufwendig...

da wäre das system komplett falsch.. das heißt dann jemand der 50 grüne für spam bekommt is automatisch sieger...

oder einer schreibt 500 beiträge im monat, der andere nur 20 - dann is es wahrscheinlicher mit 500 zu siegen.

oder jemand wird von berni, chris und stevie positiv bewertet.
ein anderer von 10 bis 15 anderen usern --> der mit 3 bewertungen is sieger, weil die anderen weniger zählen...

ich find das system is nicht durchführbar...

Ich finde die Idee an sich auch nicht schlecht! :)

Ich wäre so wie Petrug auch dafür, dass die Admins u Mods abstimmen (sofern das zeitmäßig möglich ist) und würde auch Admins u Mods davon ausschließen!

Von den Bewertungspunkten auszugehen wäre nicht grad sehr vorteilhaft. Jeder Admin soll eben subjektiv, nach seiner eigenen Meinung, bewerten u nicht nach dem Bewertungssystem des forums gehen! ;)

Weiters würd ich gleich zu Beginn bitten, dass man die Spamposts im Ultimativen nicht mit einbezieht. Es ist ja nich falsch im Spam Thread zu spamen - dafür is er ja da! Wenn jemand 20 gute Beiträge postet aber nebenbei auch 200 Spamposts im Ultimativen postet - wem störts!? ;)

Naja, wer kriegt schon für Spam soviel Punkte? Ich zumindest nicht ;) Wenn du viel gute Beiträge lieferst, kriegst auch viel grüne Punkte. Wenn du viel spamst, kriegst logischerweise nicht soviel. Außer es entsteht eine Freunderlwirtschaft, wo man sich gegenseitig Punkte gibt, aber das ist, wenn es vorkommen sollte, sowieso nicht zu vermeiden

Und man darf halt nur die Anzahl der Bewertungen nehmen und nicht die Punkte!

naja, die meisten Punkte bekomm ich immer noch in der Demo und Spam bzw. Funny Links Area........

Deshalb würd ich auch nciht auf das Punktesystem setzen, sondern die Beiträge konstruktiv bewerten.

lg

Mhm, das würde Sinn machen! ;)

lg

also mal vorweg: finde die idee klasse! :)

Ich finde "user of the month" is besser als "user of the week", da man innerhalb eines Monats
besser auswerten kann welcher User sich gut einbringt und konstruktive Beiträge schreibt.

Ich würde es so machen:
Ein Button sollte hinzugefügt werden zu den anderen. (so ein Button wie "Beiträge bewerten")
Diesen Button kann man so "taufen": "Vote for User of the Month" oder so ähnlich halt. :)

d.h.: Wenn ein User einen super Beitrag schreibt und man persönlich den Beitrag klasse findet,
dann kann man diesen User für den "user of the month" nominieren, indem man auf den Button klickt.

Am Ende des Monats sollte dann jener User zum "user of the month" gekührt werden, der die meiste Anzahl
an gedrückten "Vote for User of the month"-Buttons hat.

Hab ich mich halbwegs verständlich ausgedrückt? :D

GREETZ! :)

falsch... die erfahrung hier zeigt eindeutig das man für spam wesentlich mehr bzw schneller an grünen bekommt als für konstruktive beiträge.

konstruktiv: kriegst ein danke
witzig/lustig: grün

die menge der bewertungen passt auch wieder nicht, da jemand der viel postet mehr bewertet wird als einer der wenig postet...

...was deine vielen punkte widerspiegelt oder wie? :D (scherzal)

hmm...wäre sicher ne super Sache, finde aber, dass man nach einmaligem "Gewinn" so eine Art "Sperre" bekommt.

Z.B. mein ich, wenn jetzt User XXX im Juni gewinnt, dass er sagen wir 3 Monate or so gespeertist fpr die nächsten wahlen. Sonst kommen immer die gleichen dran und ob das dann noch Spaß macht ist fraglich.

Zum Thema Voting:

Das mit den Mods und Admins wäre gut finde ich, den jeder User hat ein anderes empfinden von Spam, usw. von daher, sollen halt die Offiziellen entscheiden, da die mMn die unparteiischten seien können!

Mfg

Warum gibts überhaupt eine Wertung? Wir sind doch alle eine große tolle Community und wir haben uns alle ganz doll lieb 8)

Dafür gibts Gründ und einen Vote zum User of the Month ;)

Ich finde man sollte einfach in einem bestimmten Zeitraum die Bewertungspunkte bei jedem User addieren, und der mit den meisten (in 31 Tagen gesammelten) Punkten wird "User of the month".

Simpel, sicher, aussagekräftig und erst am Ende des Monats fix.

Weiters wäre eine "Vorzugsstimmenfunktion" denkbar welche nur Admins oder User mit zb. 5 positiven Bewertungen nutzen können. Gebe ich zB als eine solche Person jemanden eine Vorzugsstimme werden dem gestimmten beim Punkte addieren am Monatsende zb 20 dazuaddiert (nur für die Wertung, nicht Renomeepunkte).

Idee ansich ist nett, macht aber meiner Meinung nach mehr Arbeit als was es bringt.

Eines möcht ich noch hinzufügen!

Wäre es, damit es auch alle Leute erkennen können, nicht eine tolle Idee, wenn man dann im User Titel des jeweiligen Gewinners "User of the Month" oder "User des Monats" hinschreibt!? :)

d.h. wenn z.B. Stee Wee Bee, mal angenommen, jedes Monat 3mal denselben User positiv bewertet, ist dieser User mit ziemlicher Sicherheit jedes mal "User of the month" ...

ich würde mich als sieger zur verfügung stellen :D

Reg dich ned auf Chris... du hast ja eh keinen Usertitel der mit "User of the Month" weg wäre! :freches_grinsen:

Denk mal nach wieviele man dazwischen bewerten müsste um jemanden 3 mal im Monat zu bewerten . . .

Ausserdem hat man ja auf das Ranking bis zum Monatsende keinen Einblick. Man wüsste also garnicht ob es überhaupt was bringt wenn man wem 3 mal bewertet. Abgesehen davon spielt ja auch die Bewertung des Beitrages in dem man bewertet wurde eine Rolle. Also alles in allem sehr undurchsichtig und kaum steuerbar.

Also ich bin zwar nur member 3rd class, hab aba trotzdem was dazu zu sagen!!
MMn is des mit die Bewertungen keine genaue Methode.
Für mich gibts da 2 Gründe warum nicht!

1) X schreibt einen guten Beitrag--->Y will in bewerten, hat ihn jedoch vor kurzer Zeit schon mal bewertert-->sprich, seine "Bewertung" fließt nicht in die reale ein. Und das hier angeführte Szenario dürfte glaub ich oft der Fall sein, da man wirklich häufig liest, dass jemand zurzeit von einem User gerade nicht bewertet werden kann.Somit wird das mit den Bewertungen ziemlich ungenau. Ein anderer User wurde vl. von den selben Usern in letzter nicht so oft bewertet und schreibt einige konstruktive Beiträge(sagen wir in etwa gelich viele wie Herr X). Diese Bewertungen zählen und hat somit mit der gleichen Anzahl an guten Beiträgen mehr Punkte als X.
Ich hoffe es ist ansatzweise klar was ich damit meine,

2) Befürchte ich dass dann ein gewisser "Punkte-Neid" aufkeimt und einige User einfach seltener bewerten um sich selber zu pushen. Keine Unterstellung oder sonstiges aber für mich denkbar-->und das soll ja nicht Sinn der Sache sein;)

LG

Finde ich komplett unnütz!

Wie oft wird ein SteeWeeBee, ein maximumuisic, ein Berni oder auch du bewertet?

Gegen solche Leute haben viele hier keine Chance, da ihr sicher grob ausgedrückt, 5 Bewertungen p. Tag erhaltet. Meiner einer z.B. ist froh bei 5 im Monat!

EDIT: Es ist auch nichts, dagegen einzuwenden, dass bestimme User öfters aufgrund ihrer Beliebtheit bewertet werden, im Gegenteil, ich freu mich ja, dass dieses Forum einigermaßen belebt ist, aber beim Thema "Uotm" finde ich es unpassend!

Danke Wolfi :D

Mfg

finde die idee ansich nicht schlecht !
(könnte in der stratseite unter derzeit "usercharts" gemacht werden oder auch nicht ! )


wer darf abstimmen, ich finde die moderatoren und admins mitsammen !!


lg katsche

Nachdem die meisten es sich so wünschen, wird es so ablaufen:
IHR meldet euren Favoriten per PM an mich, oder ihr postet ihn in den speziellen "UOTM" Thread.
Dann stimmen Admins und Mods ab, bamm und fix oida:
Der UOTM steht fest, erhält speziellen Usertitel und wird auf der Startseite genannt.
Alle sind aufgerufen, diesen User besonders gut zu bewerten und seine Themen zu beachten.
Der UOTM wird übrigens - weils quasi die Entjungferung ist - für MAI und JUNI gewählt.
Also, schickt mir doch bis morgen eure Vorschläge!
Danke!

darf man sich selbst auch per PN empfehlen?! :D

Es darf JEDER als UOTM vorgeschlagen werden, Ausnahme:
Admins.
Auch eifrige Mods darf man vorschlagen, weil sich die technisch eh ohnehin nicht selber wählen können.

v0t3d!

Ich machs gleich mal öffentlich, hab fürn Indurro gevotet, weil er das Formel 1 Tippspiel macht und immer gute Beiträge abliefert

Meine Stimme geht diesmal an den Miraculixx.

Stimmt absolut nicht.

Ich kriege oft wochenlang keine Bewertung, dann wieder mal drei bis vier für einen Post / ein Thema. Das war's dann auch schon wieder.

Trotzdem stimme ich Dir zu, dass das nichts mit der Uotm-Abstimmung zu tun haben sollte.

ebenso

unter anderem aufgrund der 5 positiven bewertungen die ich ihm noch schulde ;) , und ich hiermit als getilgt ansehe :D , das hol ich aus forums-technischen gründen eh nie wieder nach

Der UOTM steht fest, erhält speziellen Usertitel und wird auf der Startseite genannt.

Hab den Usertitel des Herrn Indurro bereits gelesen u gesehen dass er User des Monats ist, doch auf welcher Startseite wird er genannt? Ich find das irgendwie nicht! :(

Auf der dancecharts.at Startseite, also www.dancecharts.at/portal.
Vielleicht musst du auch mal deinen Cache löschen.

Jepp... jez seh ichs auch ;)
Hätte ja eigentlich auch mitgewählt, aber hab zu spät gesehen dass das alles schon im Gange war!
Naja bei der nächsten Wahl dann! ;)

danke danke.. :D

hat zwar nix genützt, aber ich sehs als mentale unterstützung :)
auch an pit - great thanks ;)


kommt dann auch ne wertung oder wird nur der erste bekanntgegeben? bzw nach was wird jetzt genau gewertet? komm da ned ganz mit...

lg

Du musst ne PM schicken . . . damit ist diese "Funktion" für mich abgehackt :D

Weis ohnehin keiner, wenn er nicht den Thread hier ausgräbt.

aha - also wenns jetzt genau 5 leute wissen, 3 vergessens, einer is in urlaub und einer schickt immer ne stimme ab, ... ok ;)

dann kann ichs sowieso vergessen, da schreib ich lieber meinen senf weiter und kommentier in meiner üblichen weise.. :D

Ist natürlich alles Betrug!
Hat ja auch keiner was anderes zu tun, als hier Intrigen zu spinnen, wo es um weltpolitische Super-GAUS geht!

Steht alles in dem Thread, wie gewählt wird:
Interessierte konnten User per PN oder hier im Thread nominieren.
Dann stimmen die Admins und Mods ab - der, der die wenigsten Stimmen bekommt, kann sich mit Geldbeträgen immer einen Platz nach vor kaufen.
Indurro hat € 1257,60 überwiesen, daher Platz 1.

Wenn jemand die genauen demographischen Auswertungen der Wahl sehen will, kann er sie ebenso gefälscht kaufen.
Danke.

naja schon org, dass indurro schon user of the irgendwas is, bevor die aktion überhaupt angefangen hat :D


pwned? :D

Jetzt hast erm aba ganz schön dawischt :rolleyes: