Dürfen sie? Doch nur bei körperlichen Tätlichkeiten oder bereits während des Spiels geahndeten Vergehen, oder?

Ps.: Worp, geh Tennis schauen! ;)

Na, da könnte man jetzt eine Grundsatz-Diskussion führen.
Fußball lebt und finanziert sich durch die Fans und Konsumenten, und die sollen dann schon noch was zu reden haben, auch wenn sie nur Laien bzw. Halb-Profis sind.

Einfach zu sagen: "es gibt eine Handvoll Experten, und die sollen alles entscheiden" erinnert ein wenig an eine Diktatur, die über die Meinung der breiten Masse einfach drüberfährt.
Oder erinnert auch an unsere Bundesregierung ;)

Aber lassen wir das politische weg.

Freuen wir uns auf eine spannende Final-Phase der Bundeslige, wie es sie schon lange nicht mehr gegeben hat! :)

Unser Jürgen is leider verletzt, da gibts grad nix zum anschaun ;-)

Verdienter Sieg von RIED, der jetzt RAPID vielleicht endgültig den Schranken vor die Europa-Straße fällt.

Hab ja nicht gesagt, dass sie nicht reden dürfen - aber entscheiden geht zu weit.
Und auf der von dir genannten Plattform spielt sich jeder als super toller Experte auf. Im Endeffekt werden es 0,5 % davon sein, die das Wissen hätten, solche Entscheidungen zu treffen - kann ich aber nicht genau sagen, weil ich ja selber zu den 99,5% gehöre.

unfassbar...

Traurig, was für Volltrotteln es gibt! :mad: Erwarte mir harte Strafen für diese... Und nur für diese!

Was willst machen...

10 Spiele unter Ausschluss der Oeffentlichkeit, Derbys im Hanappi, grosser finanzieller Schaden.

ABER...Bei Rapid werden jetzt viele munter werden und abtreten muessen. Das is das einzig "positive"

Rapid-Abschaum halt, eh nix Neues bei der grünen Pest !!!

Was haette man von einem Kronen-Zeitung-Lesebriefschreiber anderes erwarten koennen?