dancecharts.at forums

dancecharts.at forums (http://www.dancecharts.at/forum/index.php)
-   Sport (http://www.dancecharts.at/forum/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Ö-Bundesliga 2010/2011 (http://www.dancecharts.at/forum/showthread.php?t=30965)

The WarP 9. September 2010 08:37

Zitat:

Zitat von Berni
Außerdem hat Salzburg die schöneren Fans - zählt genau so viel, wie die Lautstärke!
:p :p


Bitte ist Chris B. ein Salzburg Fan,.... denn dann würde deine Aussage sowas von FAIL sein :D

Berni 9. September 2010 09:16

Der ist nur Fan von Dingen, die Roboter spielen.

SaiKos 9. September 2010 09:48

Zitat:

Zitat von Berni
Für die 172 Zuschauer weniger im Jahresschnitt (lt Bundesliga), die ein 10 Jahre alter Verein einem 100 Jahre alten Verein und Proletenmagneten im Nachsehen ist?
Lieber ein paar Leute weniger, wenn das Gesocks daheim bleibt ...


mich würden die Zuschauerzahlen interessieren, ohne die Spiele gg. Rapid, Sturm & Austria, wo bekanntlich die Auswärtsfans die Zuschauerzahlen deutlich heben :D

achja, und die Zuschauerzahlen ohne gratis-bzw. verschenkte Tickets von Seiten RBS wären auch interessant

Berni 9. September 2010 10:12

Nur wenn du bei RAPID die EADS- und Regierungsmitglieder weg tust und auch die Hooligans, die eigentlich sogar dort Stadionverbot haben.

reini 9. September 2010 10:31

... dann waere das Stadion immer noch voll ;)

SLAMY 9. September 2010 11:21

Ich denke, dass Rapid locker auch ein 25.000 er Stadion jede Woche voll bringen würde!!
Und das St.Hanappi fast immer ausverkauft ist ist ja auch kein Geheimnis! Allein schon wennst 13.000 Abo Karten umsetzt, bleiben ja nur mehr 5000 die in den freien Verkauf gehen! Ich denke das Rapid das Stadion alleine mit Abos vollbekommen würde, machens aber nicht d sonst kein anderer Zuschauer ins Stadion gehen kann und somit auch kein Geld im Fanshop etc ausgibt! Sehe auch Graz oder die Violas in einer ähnlichen Position, da würd sicher auch das eine oder andere mehr Platz nötig sein! Vor allem bei Spielen gegen die Big Three!

Was die einen zuviel haben, haben manche andere zuwenig! ;)

DJ Moreno 9. September 2010 11:33

jedem seine ersatzreligion(!) :D

Berni 9. September 2010 12:12

Zitat:

Zitat von SLAMY
Ich denke, dass Rapid locker auch ein 25.000 er Stadion jede Woche voll bringen würde!!
Und das St.Hanappi fast immer ausverkauft ist ist ja auch kein Geheimnis!

Rein mathematisch gesehen ... naja ... wie soll ich sagen ... rechne noch mal nach. :p :p

DJ Moreno 9. September 2010 12:13

public viewing von skirennen im winter :D

Chryz Dee 9. September 2010 12:53

das is wieder mal typisch von, mein lutscher is größer als deiner!!!!

DJ Moreno 9. September 2010 13:00

Rapid hat meiner Meinung nach tatsächlich was von einer Ersatzreligion - was gut ist weil wer weiß auf was für Ideen die Leute sonst kommen würden :D

bodowes 9. September 2010 13:01

Zitat:

Zitat von Berni
Für die 172 Zuschauer weniger im Jahresschnitt (lt Bundesliga), die ein 10 Jahre alter Verein einem 100 Jahre alten Verein in einer BUNDESHAUPTSTADT und Proletenmagneten im Nachsehen ist?
Lieber ein paar Leute weniger, wenn das Gesocks daheim bleibt ...


somit wird, und das ist kein geheimnis, rapid in vielen (sportlichen, wirtschaftlichen, gesellschaftspolitischen, etc) belangen auf jahrzehnte unerreicht bleiben - natürlich auch in den negativen, weil grün-weiß - obwohl ursprünglich ein arbeiter club - halt einfach die meisten fans aus allen schichten polarisiert und mobilisiert.

nicht das man angst hat, aber wenn rapid irgendwo in hintertupfing, also auswärts spielt, stellt sich jeder auf ein ordentliches brimborium ein, was nicht mal die anderen topteams der liga von sich sagen können.

zuschauertechnisch finde ich den schnitt von RBS insofern toll, weil dort eine andere philosophie gelebt wird, stadt und einzugsgebiet nicht mit wien vergleichbar ist (innsbruck und linz sind viel näher als alles zählbare rund um wien, wie graz zb) und das auch in den zuschauerzahlen niederschlag findet.

SaiKos 9. September 2010 15:06

Zitat:

Zitat von bodowes
somit wird, und das ist kein geheimnis, rapid in vielen (sportlichen, wirtschaftlichen, gesellschaftspolitischen, etc) belangen auf jahrzehnte unerreicht bleiben



what? :D

bodowes 9. September 2010 16:06

Zitat:

Zitat von SaiKos
what? :D


ich sehe es EINMAL differenzierter - traditionalisten wie ich einer bin mögen es mir nachsehen.

der immense standortvorteil (sponsoren, die fußballerische tundra NÖ deren talente man sich "melken" kann etc.), das fanaufkommen von je her, die jugendarbeit und eben die erfolge, die geschichte und die verbreitung der "marke" rapid in Ö und europaweit - damit kann derzeit KEIN anderer auf augenhöhe mit rapid sein wenn man davon ausgeht dass alle von 0 weg starten würden am beginn einer saison, d.h. also ohne großsponsoren oder gönner (RB, stronach, trenkwalder, ...).

wenns um die punkte geht ist das alles firlefanz - weil das dann am rasen bestätigt werden muss, genauso wird ja umgekehrt auch RBS nicht jede saison mit 10 punkten vorsprung meister.

das ist ein faustpfand mit dem rapid ja eigentlich jede saison gegen alle anderen punkten kann, nicht nur allein auf dem rasen!

nur ist es eben so dass nicht alle 10 in der höchsten spielklasse vom selben wirtschaftlichen startplatz wegstarten. dennoch: dass es eben weniger rosig ist als es sein könnte, daran ja nicht die aktuellen macher schuld oder red bull, sondern eher (zumindest vordergründig) das missmanagement der zugegeben erfolgreichen 90er jahre. frag nach bei kaltenbrunner und dokupil (lustig weils ja auch beim BVB ähnlich gelagert war :D).

trotzdem schafft sich rapid durch oben genannte aspekte einen wettbewerbsvorteil gegenüber allen anderen. soweit ich weiß war aber rapid sogar die erste mannschaft im oberhaus die einen namenssponsor hatte (oder was trikotsponsor). anyway, jeder versucht auf seine weise an liquide mittel und / oder kapital zu kommen.

das kapital von rapid sind vordergründig aber die fans und damit verbunden das nachhaltige und vielleicht ewig durchzukauende konzept aus stadion-geschichte-tradition.

reini 11. September 2010 10:18

Heute Spiel im Platz 1 zwischen Ried und Innsbruck. Mit dem Tipp haette man sehr reich werden koennen :D

DJ Nomax 12. September 2010 16:48

Ich muss ehrlich sagen, so eine spielerisch und ideenlose Rapid Mannschaft habe ich schon lange nicht mehr gesehen! Die paar Chancen die wir hatten wurden kläglich vergeben, so ein Spiel in Porto und ein halbes Dutzend ist uns garantiert.

Nicht zum Anschauen das Spiel ...

reini 12. September 2010 16:54

Naja, erste Halbzeit war super bis zum 16er. Dann hab ich folgendes im MSN geschrieben:

reini
4:49
gleich krieg ma eins
wenn ma ned aufpassen

Das war kurz nach der Halbzeit. Is typisch Rapid. Man spielt gut am Anfang, macht aber das Tor nicht und dann bekommt mans. Verdiente Niederlage.

Berni 12. September 2010 16:58

Das ist nicht typisch Rapid, sondern typisch Fußball.

reini 12. September 2010 17:04

Ja ich weiss schon, wenn man die Tore nicht macht, bekommt mans, aber bei Rapid is das immer extrem. Haette wetten solln, weil man bei Rapid schon aber der 40. Minute die Resignation gesehn hat. Das ist eben typisch Rapid leider :/

Chryz Dee 12. September 2010 17:17

Zitat:

Zitat von reini
Ja ich weiss schon, wenn man die Tore nicht macht, bekommt mans, aber bei Rapid is das immer extrem. Haette wetten solln, weil man bei Rapid schon aber der 40. Minute die Resignation gesehn hat. Das ist eben typisch Rapid leider :/


resignation? dachte immer sowas gibts bei rapid nicht^^

aber naja warum solls euch besser gehen :P

Berni 12. September 2010 17:20

Momentan spielen 3 der 4 heimischen Spitzenmannschaften Mistfußball - Austria (die nehm ich trotz dem Sieh heute nicht aus), Rapid und Salzburg sowieso.
Einzig Sturm ist ungefähr da, wo man sie vor der Saison (spielerich) hin getan hätte.

Stee Wee Bee 12. September 2010 17:47

OOOOOCH, die Armen. Selbstmordrate wird in Wien spontan ansteigen !!!!! :D

SaiKos 12. September 2010 18:04

naja, wenn man von 19 Torschüssen keinen ins Netz unterbringt ist man sowieso selber schuld...

Dober wieder mal der Held des Tages

SaiKos 13. September 2010 11:37

Huub Stevens verweigert Handshake mit Helmut Kraft nach dem Spiel

Berni 13. September 2010 12:14

Und euer Geld hat gestern genau so wenig Tore geschossen, wie das Salzburger einen Tag zuvor.

reini 13. September 2010 12:30

Aepfel und Birnen

Berni 13. September 2010 12:42

Nö. :hihi: :hihi:

Chryz Dee 13. September 2010 13:15

Zitat:

Zitat von SaiKos
Huub Stevens verweigert Handshake mit Helmut Kraft nach dem Spiel


das is wohl "die" schlagzeile des tages!!!!!!

wow was für ein bad guy!!!!

bodowes 13. September 2010 13:52

Zitat:

Zitat von SaiKos
Huub Stevens verweigert Handshake mit Helmut Kraft nach dem Spiel


wieso eigentlich? habs nicht gesehen. wegen rohem spiel der linzer wahrscheinlich?

Berni 13. September 2010 14:05

Da hats VOR dem Spiel schon was gegeben, habs aber auch nur durch Hörensagen mitgeteilt bekommen ... weiß nicht, was da exakt war.

SaiKos 13. September 2010 15:13

Zitat:

Zitat von Chryz Dee
das is wohl "die" schlagzeile des tages!!!!!!

wow was für ein bad guy!!!!


:D
habs absichtlich genau wegen dir da reingeschrieben, weil du immer der 1. bist, der weinend postet, das Pacult sich im TV aufregt


er hat deswegen das Handshake verweigert, weil Kraft vor dem Spiel behauptet hat, die Stimmung sei derzeit beim Lask besser als bei den Dosen :eek: (:hihi: )

reini 13. September 2010 15:30

Stevens hat auch den eigenen Fans nette Gesten gedeutet, weil die ihren Unmut ueber die Leistung der Mannschaft kundgetan haben.

Dann wollte er eine getrennte Pressekonferenz und beim Rausgehn hat er den Handshake verweigert, obwohl ihm Kraft nur alles Gute fuer Manchester wuenschen wollte.

bodowes 13. September 2010 16:06

Zitat:

Zitat von reini
...
Dann wollte er eine getrennte Pressekonferenz und beim Rausgehn hat er den Handshake verweigert, obwohl ihm Kraft nur alles Gute fuer Manchester wuenschen wollte.


wird alles etwas zu hoch gekocht.

es brennt eh so und so sportlich überall außer in innsbruck und ried.

da ist man halt mit der hemmschwelle deutlich niedriger als sonst, gerade die trainer (die beiden genannten sowieso) sind da am meisten unter druck und anfällig für solchen larifari.

Chryz Dee 13. September 2010 20:59

Zitat:

Zitat von SaiKos
:D
habs absichtlich genau wegen dir da reingeschrieben, weil du immer der 1. bist, der weinend postet, das Pacult sich im TV aufregt


er hat deswegen das Handshake verweigert, weil Kraft vor dem Spiel behauptet hat, die Stimmung sei derzeit beim Lask besser als bei den Dosen :eek: (:hihi: )


hö ? wer redet hier von deinem Pacult? ja bist hald ein echter insider:)

reini 14. September 2010 07:23

Zitat:

Zitat von Chryz Dee
hö ? wer redet hier von deinem Pacult? ja bist hald ein echter insider:)


Na wer schreit immer als erster, wenn sich der Pacult in der Tonlage vergreift?

Berni 14. September 2010 07:46

Beide sind entertaining, und auch wenn man ihre Art manchmal kritisiert, fachlich sind sie unbestritten, liebster reini.

reini 14. September 2010 08:03

Ja und ich bin auch froh, dass solche Figuren im Fussball gibt, die ein bissl provozieren und unterhalten. Aber da gehts um was anderes ^^

Berni 14. September 2010 08:52

Und ZWAR? ...

reini 14. September 2010 09:15

Deswegen :
Zitat:

Zitat von SaiKos
:D
habs absichtlich genau wegen dir da reingeschrieben, weil du immer der 1. bist, der weinend postet, das Pacult sich im TV aufregt


Berni 14. September 2010 09:22

Aha, also eh um nix.
Danke für die gestohlene Lebenszeit.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:10 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.