Wieso soll ich die fragen? Du sagst ja selbst, dass das jetzt zwei unterschiedliche Vereine sind.
(Du weißt aber schon, dass z.B. ManU auch einen Kniefall vor dem Sponsor SHARP gemacht hat damals mit den Dressen? Oder Bayern mit Opel? Anscheinend nicht ...)

du hast gesagt, das alle froh sein sollten, dass es so Leute wie Mateschitz gibt...und ich sag dir, dass es eben nicht alle sind, verstehst du es jetzt?

und? deshalb wurde aber nicht gleich der ganze Verein neu gegründet und auf die komplette Tradition gesch*** und sogar die Vereinsfarben geändert.....

btw: hatte Rapid auch mit WIENERBERGER....

Nein, versteh ich nicht.

Das ganze ist ja nur Jammerei von Fans anderer Mannschaften, die nicht einsehen wollen, dass man im Sport sehr wohl auch mit Geld - und vor allem ENGAGEMENT - etwas bewegen kann. Da spielt auch Neid mit. Und Nichtmögen von Konkurrenz.
Deswegen sucht man sich PERMANENT immer diese Traditions-Masche heraus.
Beim Tennis oder beim Golf ist es auch wurst, wie lange ein Spieler dabei ist, oder ob er sich seine Ausbildung und sein Training teuer bezahlt hat, wenn er Leistung bringt.
Bejubelt wird er trotzdem, wenn man ihn mag.
Wenn nicht, soll mans lassen - dann darf man ihn auch hassen.
Aber nicht immer wieder die selben, alten Leiern vorschicken und einfach sagen, was Sache ist. Das einfach nur fadenscheinig und zieht alles ad Absurdistan.
Und ja, ich behaupte, dass viele zu feig sind, das zu sagen weil sie sonst KEINE Argumente haben außer Tradition.
Punkt.

verstehen muss man es, ja, weil fußball längst wirtschaftliche und politische vergewaltigungen ertragen MUSS um erfolgreich zu sein oder zumindest überhaupt in gewisse dunstkreise vorzudringen wenns schon mit harter arbeit (jugend, scouting, nachhaltigkeit etc.) nicht klappen will :rolleyes: ...
ein verein der heutigen zeit ist geführt wie eine gesellschaft, AG, eine firma einfach. "vereine" im herkömmlichen sinne sind das lange nicht mehr. akzeptieren oder gar honorieren werde ich es NIE und nimmer - ich denke auch campino spricht sich damit nicht aus der seele sondern verkommerzialisiert seine wahre meinung eher.

diese sanktionierung ist in jedem fall zu begrüßen, da fehlt mir immer noch jedes verständnis dafür.

Darüber können wir dann weiterreden, wenns bei RBS mal so weit ist...

Das einzige, auf das ich neidisch bin, is das Salzburger Stadion...
Sicher, das Geld hätte jeder Verein gerne, aber sicher nicht von einem Herrn Mateschitz, der "seinen" Verein nur dazu benützt, um sein Zuckerlwasser besser zu vermarkten. Da war mir sogar Stronach noch lieber bei der Austria...


du vergleichst gerade einen Einzelsportler, der vl 10-15 Jahre aktiv Profisport betreibt, dessen Fanklub vl 100-200 Fans hat mit einem Teamsport mit Teams, die zum Teil über 100 Jahre alt sind oder noch älter & mehrere Tausend Mitglieder haben & wo sich die Fans mit diesen Vereinen identifizieren aufgrund ihrer Geschichte etc.......sorry Berni, aber danke fürn lacher :D

Ja logisch!
Was denn sonst. :p
Glaubst Du er schenkt sein Geld einfach nur so her? :D



Das finde ich ja sowieso traurig, wie man sich so extrem, wie einige Fans, mit einem Verein identifizieren kann.
Das geht auch nur wenn man kein eigenes Leben hat. :D


PS. Ich mag weder Salzburg noch Rapid! :p

soll hin & wieder vorkommen im Profi-Fussball ... ;)
aber es gibt noch immer einen großen Unterschied zw. den Geldgebern in England, Spanien etc. & Mateschitz mit dem Red Bull Imperium...




Tja, für manche ist der Fussball halt ihr Leben. Was is daran so schlimm? Ich selber zähle mich zwar auch nicht zu den Hardcore-Rapidfans dazu, aber ich verstehs voll & ganz wenn jemand so für diesen Sport lebt....ist eigentlich nur gut für diesen Sport, oder?

@saikos: is zwar jetz ein klein wenig ot, aber mi würd gern interessieren was du für eine einstellung dann zu anderen teams wie bspw. real madrid, chelsea, ac milan etc. hast...


lg

Real Madrid? mag ich nicht
Chelsea? in England DER Verein, den ich am meisten hasse
AC Milan? neutral

aber andere Frage...
was haben die genannten Vereine mit RED BULL Salzburg gemeinsam? ;)

wollte nur deine einstellung darüber wissen und ob du sie auch so "hasst" wie salzburg - aber sieht man ja !
denn auch dort gibts einen menschen, der in eine mannschaft glaubt und dort geld investiert..

salzburg gestern leider mit 0:1 verloren, janko leicht verletzt :(
aber die eins steht noch !!


sturm jetzt auch gott sy dank mit 1:0 vorne :)

RAPID ist das neue Mattersburg.

abseits-tor in der 95. minute vpon rapid..
und auch noch die gelb-rote karte für jelavic danach (insgesamt 10 gelbe für rapid..) !

aber sturm siegt :)


bin gespannt, ob jetz auch wieder am schiri bekritelt wird.
abseits wars !

@berni --> :D

super-Abseitstor :hihi:

manche Schiris sind wirklich lächerlich...

trotz allem ----> wenn man seine Tore nicht macht...

KEIN abseits^^

Wie willst das feststellen? Warst dort? Weder Sky noch ORF haben eine Kamereinstellung gehabt, die Abseits oder nicht Abseits beweist!

ORF hats eh aufgelöst, schau mal nach WANN Weber rausrennt und WO Salihi zu dem Zeitpunkt steht ;)

tolles abseits :hihi:

der gast-moderator hat gemeint er glaube nicht, dass es abseits war !
für mich ist das kein auflösen !

aber sofern es der schiri pfeift und linienrichter es angezeigt (und der sieht sowas nu immer am besseren) ists für mich abseits.


dieses bild zeigt für mich auch kein eindeutiges abseits..
und wenn ja wie soll das ein schiri sehen/erkennen.. wenn mans als zuschauer ned mal mit der normalen kamerawiederholung ned erkennt!!

ist mein geposteter screenshot auflösung genug?:D

tja kann man nix amchen, meisterschaft dauert eh noch lang...
und allzu viel is eh nicht passiert da die dosen ebenfalls verloren haben

edit: boah katsche, geh zum augenarzt ;)
man beachte das da der ball schon längst in der luft is und der weber schon rausläuft und er vermutlich noch 0,5 - 1m weiter hinten gstanden is......

ähm, für sowas sind doch linienrichter da...(und man erkennt es ja in der wiederholung^^)
im gegenteil, der linienrichter müsste eig. noch viel bessere sicht gehabt haben als wir

Toller Screenshot, da ist ja nicht mal die Passabgabe drauf und die zählt ...
Solltest nochmal die Regeln nachlesen gehen!
:p
Naja, nächste Woche wirds ja lustig - HOLZHACKER gegen HOLZHACKER.

beim kopfball schaut alles genauso aus, nur das Weber noch ca. 1m weiter hinten steht....und das heisst was?;)

edit: schade, pacult verweigert interviews, würd nur zugern wissen was der im moment über den schörgenhofer denkt

Erstens mal: Wie kannst du dich auf einen Screenshot berufen, der die Ballabgabe nicht zeigt?
Zweitens mal: KEINE der beiden Mannschaften braucht sich über den Referee beschweren.
Normalerweise braucht man über die Abseitssituation nicht diskutieren, weil das Spiel da schon aus sein hätte müssen.
Drittens mal: Hoffentlich wird Jelavic mit eine Geldstrafe belegt. Das Herumwerfen seines blutigen Propfens ist nämlich unterste Schublade ...

mittlerweile bestätigen eh schon diverse Medien-Berichte und Sport-Plattformen, dass das Tor regulär war.......also steht ihr 2 eig. alleine da :D (oder vl sogar nur noch du berni)
edit: auch Foda hats schon zugegeben

stimmt Spiel is aus und man kann nix mehr machen, hoffentlich kriegen die 3 Schiedsrichter ebenfalls eine Geldstrafe für ihre Leistung heut



PÖSER PÖSER Jelavic :eek:

Wieso sollten sie eine Geldstrafe kriegen?
Gut, dann war es vielleicht kein Abseitstor, aber das Glück kommt und geht, so gleicht sich das aus.
Schiedsrichter entscheiden nicht nach Tendenz sondern nach dem, was sie sehen - und da war es wirklich schwer, muss man zugeben.
Alle anderen gelben Karten waren berechtigt - wenn man den Schiedsrichter anmault, dann hat der irgendwann genug, zumal wenns SO OFT passiert!
Das wissen sogar die Kicker in der 1. Klasse, und die sind keine Profis.
Also darf sich darüber NIEMAND beschweren.
Zumal auch Konrad stark am Gelb-Rot Baum geschüttelt hat ...

Das Herumwerfen aber ist wirklich ungustiös, oder findest du nicht?
Das schauen sich kleine Kofferkinder an und machen das in der Schule nach ... Fußballer sind auch Vorbilder, besonders wenn sie live im Fernsehen sind. Ein bisserl sollte man sich schon im Griff haben!

Wie immer halt, waers nicht Rapid, die benachteiligt worden sind, dann waere der Schiedsrichter natuerlich total im Unrecht.

Es gehoert ein Videobeweis eingefuehrt, so wies hier im Football ueblich ist. Wenn eine Entscheidung fraglich ist, kann der Trainer challengen, ist er im Recht, wird die vorige Entscheidung berichtigt, wenn nicht, verliert man eine Auswechslung.

Videobeweis am besten nur bei Elfmetern, Toren und schweren Fouls.
Solang aber Hillybilly Blatter die FIFA fuehrt, wirds das nicht geben und es wird hier weiter die Diskussionen geben. Und mir hast letztens gesagt, ich versuch zu provozieren...

Ich bin gegen den Videobeweis, das würde den Spielfluss total zerstören und auch das im Stadion verfolgen eines Spiels abwerten.
Wenn, dann nur bei der Torlinie.

Edit: reini, wo hast du denn das Spiel in SD gesehen? ;)

ein schiri ne geldstrafe fürs pfeifen...
aber warum 3..der zweite linienrichter kann ja nix dafür !?

das es zu dieser chance überhaupt gekommen ist nach solangen nachspielen ist eh arg,
aber klar das es bei einem vermeintlichen tor/foul o.Ä. der schiri schuld ist am verlieren !


mit der geldstrafe für jelavic stimme ich berni zu,
sowas tut man einfach ned ! versteh ned wie man das schön reden kann..

@Berni:

kA worauf du hinaus willst, meine Kritik an die 3 Schiris beruht eig. nur auf das "Abseits"-Tor, nicht wegen den vielen gelben Karten

mein gott, hat ja niemand behauptet :rolleyes:
aber auf fehler sollte man hinweisen & nicht wegschauen

macht man ja bei den spielern genauso...also wo is das problem?

und bzgl. Fussballer als Vorbilder....
als RBS -Fan würde ich mich eher zurückhalten diesbezüglich...Stichwort: Tchoyi, Autounfall, Fahrerflucht.....

aber is ja egal...

Der wurde ja auch bestraft dafür. Und das war nicht live im TV.

der Unfall+Fahrerflucht mit Alkohol im Blut war auch ein bisschen schlimmer als ein blutiges Papierstückerl am Rasen

das hat berni gesagt mit den vorbildern - weiß nicht warum du mich ansprichst - bitte lesen ;)

aber bzgl. tchoyi --> er wurde eh bestraft !
außerdem war das ned im fernsehn..

Und er wurde rechtlich und vereinsintern dafür bestraft.

@Katsche: und noch immer der meinung das es abseits war?:D

1. Hab ich hier irgendwo etwas ueber diese spezielle Situation geschrieben?

2. Gibts sowas wie legale Streams...

eigentlich schon, ja !

warum leicht, hat der schiri nun ne geldstrafe bekommen wegen falsch-pfiff !??

herrlich, eine Klatsche für Pacults Unsympatlertruppe, feiner Fußballnachmittag :D

egal wie das tor zustande kam - ein remis hätte BEIDEN heute nichts genützt und nur RBS und auch dem FAK in die karten gespielt. nachdem die grünen noch das nachholspiel gegen sturm daheim haben, gehe ich davon aus dass sie dort den 3er machen. basta :)

das spiel hat nicht ganz das gehalten was man sich versprochen hat, jedoch hätte rapid frühzeitiger ein tor oder alles klar machen müssen - aber so läufts dann eben. und wie du richtig sagst, man muss halt pro forma mal vorn 2-3 reinhauen, dann ist man vor fehlentscheidungen bzw. eigenfehlern etwas mehr gefeit.

rapid soll jetzt am DO gas geben, die liga ist zwar wichitg, jedoch werden die H'dorfer gegen "kleinere" gegner weniger punkte liegen als sturm denk ich mal. daher fällt das heute nicht so sehr ins gewicht. für sturm ist der sieg viel wert, mal sehen ob sie in den nächsten spielen aber wieder spielerisch mehr bringen, das war heute nichts bis gar nichts ;)

:eek: :eek: :eek:


:hihi: