ja ganz sicher. dazu nenne ich aber noch den jimmy, der weite wege ging und nachdem friedrich vollends entnervt fast jeden zweikampf verlor, der einige hilfe aus dem MF gegen ihn brauchte und somit andere - baumgartlinger, kulovits ... - zum aufbauspiel frei wurden.

wir haben gestern nur ein paar unachtsamkeiten hinten gehabt, dazu noch eigenfehler. das muss man abstellen, sonst sehr annehmlich.

alaba war der denker und lenker, nur weil er paar mal den 6er gemimt hat letztens dachte jeder gleich wir ham im MF nix offensives zu bieten. DiCo hat hier gut geblufft.

weil er ungefähr zum 17. mal dem Team absagt bei "unnötigen" Spielen?! wenn´s um was geht is er ganz plötzlich wieder fit und wundert sich dann, warum er nicht 1. Wahl is

Und der Scharner auch gleich. . Der hat dem Team immer nur geschadet, seis mit einem verschossenen Elfmeter, oder einer roten karte die uns 2 wertvolle Punkte gekostet hat.

Abgesehen davon ist er auch immer der Schwachpunkt hinten drinnen..

Weg mit ihm ..

der pauli hat imho gestern eine saubere partie gemacht, hinten wenig anbrennen lassen. dass er und pogerl den gomez halt hie und da nicht unter kontrolle haben - das ist anderen wirklich fußballerisch viel besseren verteidigern auch schon passiert.

ich sehe scharner als einen wichtigen baustein auf und neben dem platz in diesem TEAM, dass keine AI's und Astronautovic's braucht um gute leistungen abzuliefern. sind pogerl, prödl und dragovic fit, wars es eh für ihn in der IV, er kann maximal auf einer 6er-position agieren, da drängen sich aber auch andere auf.

somit wird auf andere, jüngere, eh bald mehr verantwortung zukommen - solche die fußballerisch und taktisch aktuell noch lernen und bald mal besser wie er sein müssen um ihn zu verdrängen. bis dahin: sind wir froh dass wir ihn haben.

ach ja: fuchs eventuell zu den schlackern! :boese:

Dem Scharner seine Aufgabe war aber gestern auch nicht die Manndeckung mittig, daher würde ich ihm nicht böse sein, wenn er da zuwenig präsent war.

Und übrigens - mal schön den Fränky nicht vergessen. ;)

hopp ja genau, der war mir mental entglitten.

argl ... Fuchs zu Schlacke (ca. 5 Mio) ... toll. :mad:

Was daran schlecht? :L

Siehe sein Avatar.
Siehe alles, was er auf FB postet.
Siehe seine Signatur.

:hihi: ... ein kenner!

um mich selber nicht vollends zu disqualifizieren, der wechsel ist für fuchs (nicht nur finanziell) ein irre aufstieg. er wird links die (riesen) lücke stopfen, die sarpei und co mit nicht-leistungen gerissen haben. die blauen haben da einen guten griff gemacht.

und in der EL ist mit schlacke mehr drin als mit mainz, ohne frage. noch dazu steigen sie als cupwinner ja eine runde später ein bzw. sind evtl sogar fix in der gruppenphase, weiß ich jetzt nicht. in jedem fall werden beide seiten davon profitieren.

für fuchs ein toptransfer. höher gehts für ihn mit seinem können so und so nicht als dt. BL, da is schlacke immer noch eine top adresse, er wird sich weiter entwickeln.

für uns ist er eh nicht interessant bzw. haben wir keine 5 mille für einen linken AV. müssen wir uns selber stricken um kleines geld bzw. hamma eh mit schmelle.