![]() |
Jup gibts... ist dementsprechend teuer und schädlich für den Körper ist diese "Behandlung" und muss nicht funktionieren. Nur wenn man fix wüßte, dass jemand HIV hat, dann gibts eh nur eine Möglichkeit -> safersex. Und wenn nicht, dann wirst wohl kaum nach jedem GV ins KH rennen!
:hihi: :hihi: Problem bei jedem HIV Test - der ansich sichere Test weist die Antikörper nach, nicht das Virus selbst. Diesen Test machst du 2x ... nach 3,4 Wochen ca. und nach 6 Monaten zur Absicherung. Der andere Test geht früher, versucht jedoch den Virus nachzuweisen und kann der sehr oft "falsch positiv" sein - d.h. Ergebnis positiv, aber du musst nicht HIV infiziert sein. Die Belastung ist in dieser Situation noch höher als das Warten beim normalen Test. |
somit ist diese 24h methode wieder fürn hugo, ausser du weisst das du vorher mit ein HIV kranken sex gehabt hat.
Nur ist die Frage welcher Amtsartz genehmigt dies gleich. |
Sorry, aber wer mit einer HIV-infizierten Person Sex hat und davon Bescheid weiß, braucht sich aber keineswegs wundern oder am nächsten Tag ganz aufgelöst zum Arzt rennen! So groß kann das Verlangen nach Sex gar nicht sein, dass man da halt mal ne Ausnahme macht und ohne Gummi vögelt.
|
es gibt auch leute die erst nach dem SEX sagen das sie Aids haben. Die sind so sadistisch veranlagt.
|
@Chris und Sub.
Richtig.... dann hätten wir erst gar nicht die Ausgangssituation. Darum ist die "Intensiv(heil-)methode" - richtig - fürn Hugo. |
die intensivheilmethode ist ja auch hauptsächlich für personen gedacht die regelmäßig kontakt mit HIV infizierten haben und bei denen der akute verdacht besteht dass sie sich trotz vorsichtsmaßnahmen angesteckt haben...den virus kann man auch auf andere weise bekommen, nicht nur durch sex.
grade nochwas gefunden: Zitat:
|
Zitat:
richtig z.B: wenn beide blutende wunden haben, aber ich glaub durch schweiss, speichel und Tränen kann man sich nicht anstecken. Aber es gab auch die Theorie das man sich auch durch ein Gelsenstich anstecken kann, nur ich glaub das haben sie dann wieder als "unwahrscheinlich" abgestepelt. oder? |
eben....und personen im dienste des gesundheitssystems, feuerwehr, polizei etc sind da schon einem erhöhten risiko ausgesetzt. desswegen macht diese behandlung durchaus sinn.
|
[verschwörungstheorie-modus an]
... wenns nach dem geht -> ich glaube sowieso nicht, dass der HIV Virus unheilbar bzw. unkaputtbar ist. Also HIV als letzter großer Populationsregelmechanismus wird von vielen Seiten (... vom Untergrund :D) sicher geschätzt. [verschwörungstheorie-modus aus] |
kennt eigentlich wer den Ursprung vom Virus selbst ?
Edith: http://www.sueddeutsche.de/wissen/928/326792/text/ schon was gefunden ^^ |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:20 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.